გასული წელი კრიპტო სივრცისთვის საინტერესო იყო. Terra-ს ეკოსისტემის კოლაფსი და მისი TerraUSD (UST) ალგორითმული სტაბილკოინის ხერხი 50 მილიარდი დოლარი წაიშალა ბაზრიდან ციმციმად. და სულ ახლახან, FTX, გაცვლა, რომელიც ბევრს ეგონა, იყო „ზედმეტად დიდი იმისთვის, რომ წარუმატებელი იყოს“, ჩამოვარდა. სივრცეში დრამის დეფიციტი არ არის, რამაც ინვესტორების სახსრებთან ერთად გაქრა სახელოვანი ბიზნესები და პროექტები.
ამ წლის მოვლენების გათვალისწინებით, გარდაუვალია, რომ ხელისუფლების სერიოზული ყურადღება მიექცეს სივრცეს, ყველა ძირითად იურისდიქციაში - და არა ათწლეულების, რამდენიმე თვიდან მაქსიმუმ რამდენიმე წლამდე. ეს საკმაოდ ნათელი იყო ინდუსტრიის დამკვირვებელთა უმეტესობისთვის FTX-ის ბოლო დეგუსტაციამდეც კი, ახლა კი აშკარად აშკარა გახდა.
სივრცეში ბევრი კამათი მიმდინარეობს იმაზე, არის თუ არა ეს პოზიტიური. ფინანსური რეგულირების მიზანია დაიცვას საბოლოო მომხმარებლები სხვადასხვა სახის ფინანსური ოპერატორების მიერ მოტყუებისა და შეცდომაში შეყვანისგან და ხელი შეუწყოს ეკონომიკის მთლიან ჯანმრთელობას. და აშკარაა, რომ მიმდინარე ფინანსური რეგულაციები ძალიან ცვალებადია მათი ეფექტურობით ამ კუთხით. გარდა ამისა, გაურკვეველია, რა სახის რეგულაციები შეიძლება დაწესდეს, რომელიც ნამდვილად მომგებიანი იქნება ინდუსტრიისთვის და მისი მომხმარებლებისთვის.
შესაძლოა, რეგულირების ნაცვლად, ჩვენ უნდა გავამახვილოთ ჩვენი ძალისხმევა სხვა ადგილებში, რათა კრიპტო-ს სახლი მოწესრიგდეს. ქვემოთ მოყვანილია კრიპტო სარეიტინგო სააგენტოების სამი ძირითადი სარგებელი - საზოგადოებაზე ორიენტირებული ორგანოები, რომლებიც აფასებენ პროექტებს - და როგორ გადაჭრიან მათ კრიპტო-თან დაკავშირებული საკითხები.
სარეიტინგო სააგენტოებს შეუძლიათ იმოძრაონ კრიპტოვალუტის ტემპით
კრიპტო სივრცე მუდმივად ცვალებადი და სწრაფია. 2021 წლის ნოემბრიდან 2022 წლის ნოემბრამდე თითქმის 2,000 ახალი კრიპტოვალუტა შეიქმნა - ვალუტების მთლიანი რაოდენობის თითქმის 25%-იანი ზრდა. მუდმივად ჩნდება ახალი ნიშნები და პროექტები.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი პროექტი ინოვაციურია და სცილდება ტექნოლოგიის საზღვრებს, მონაწილეებს შეიძლება ბევრი საფრთხე შეექმნას ნავიგაციაში. cypherpunk ეთოსი, რომელიც საფუძვლად უდევს ადრეულ კრიპტო ინოვაციებს, ამტკიცებს, რომ სივრცე ანონიმურია. თუმცა, როდესაც ამ ანონიმურობას ურევთ შედარებით გულუბრყვილო მომხმარებელთა დიდ ნაწილს, ეს ქმნის მშვენიერ გარემოს თაღლითობის, თაღლითობისა და პირამიდული სქემებისთვის.
ამავე თემაზე: რას ცდება პოლ კრუგმანი კრიპტოსთან დაკავშირებით
ეს შეიძლება იყოს რეგულატორებისთვის პრობლემა, რადგან პოლიტიკის განხორციელება შრომატევადია. მაგალითად, ევროკავშირის კრიპტო-აქტივების ბაზრის ჩარჩოს შემუშავება და დამტკიცება ორ წელზე მეტი დასჭირდა. იმ დროში, რაც სჭირდება დამცავი ზომების გადახედვასა და განხორციელებას, სივრცე უკვე გადაინაცვლებს ახალ საფრთხეებზე.
ამის საპირისპირო იქნება კრიპტო სარეიტინგო სააგენტოები. ისინი ინდუსტრიის წინა პლანზე იქნებოდნენ. მათ შეუძლიათ მომხმარებლებს მიაწოდონ შედარებით მიუკერძოებელი, ღია აზროვნების ანალიზი ალგორითმების, სტრუქტურების, საზოგადოებების, რისკებისა და ჯილდოების შესახებ, რომლებიც ეფუძნება სხვადასხვა პროდუქტს - ამ ახალი პროდუქტების განვითარების შესაბამისი სწრაფი სიჩქარით.
Terra იყო მთავარი მაგალითი იმისა, თუ როგორ იმუშავებდა ეს. ზოგიერთმა კოსმოსში იცოდა, რომ ტერას ჰქონდა არაჯანსაღი ტოკენომიკა, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია მისი დაცემა. რაოდენობრივ ფინანსებსა და ტოკენომიკაში ცოდნის გარეშე მათ არ ექნებათ იგივე გაგება. გარდა ამისა, რეგულატორები არც კი იცოდნენ Terra-ს შესახებ, სანამ ის არ დაინგრა; ამდენად, მათ ვერ დაიცვეს ინვესტორები მისგან. მცოდნე, აღიარებული ორგანოების არსებობით, რომლებიც განიხილავენ კრიპტოვალუტებს და ბიზნესს სივრცეში, ინვესტორებს შეუძლიათ სწრაფად გააცნობიერონ პროექტების ძირითადი საკითხები და მიიღონ ინფორმირებული გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, სურთ თუ არა რისკის აღება.
ცუდი მსახიობების შეჩერება შესაძლებელია მანამ, სანამ ისინი პრობლემებს შექმნიან
მიუხედავად იმისა, რომ რეგულაციები დაწესებულია ცუდი მსახიობების შესაჩერებლად და ადამიანების დასაცავად, ისინი ყოველთვის არ მუშაობს. და ეს არ არის მხოლოდ ექსკლუზიური კრიპტო. ყოველთვის იქნება კანონდამრღვევი პროექტები იმ სივრცეში, რომელსაც ინვესტორები უნდა მოერიდონ.
ეს აშკარად ნათელია, როდესაც FTX-ს ვუყურებთ. ბირჟამ პირობა დადო, რომ შეინარჩუნებს კლიენტების სახსრებს სრულად დამხმარე რეზერვით. თუმცა, როდესაც FTX-ის ძმურმა კომპანიამ, Alameda Research-მა საჯაროდ გამოაქვეყნა მისი ბალანსი, აღმოჩნდა, რომ ეს ორი ფირმა უკანონოდ იყენებდა ინვესტორების სახსრებს. ამან განაპირობა FTX-ის მომხმარებლებმა თანხის ამოღება. თუმცა, იმის გამო, რომ FTX-მა სრულად არ დააბრუნა თავისი რეზერვები, მას არ შეეძლო მომხმარებლების უკან დაბრუნება. ეს არის თაღლითური აქტივობა და ამჟამად მოქმედი რეგულაციები უნდა შეეკავებინა FTX-ს ამის გაკეთება, მაგრამ ეს ასე არ მოხდა.
სარეიტინგო სააგენტოების განხორციელებას შეეძლო ამ კატასტროფის თავიდან აცილება. FTX-ის დაცემამდე ცხრა თვით ადრე ჩატარდა კვლევა პლატფორმაზე და გამოვლინდა კავშირები მასსა და Alameda Research-ს შორის. თუმცა, ეს ინფორმაცია არ იყო ფართოდ გავრცელებული და არასოდეს მიუღწევია FTX-ის მომხმარებელთა უმრავლესობას. სარეიტინგო სააგენტოები რომ არსებობდნენ, ეს ინფორმაცია შეიძლებოდა უფრო საჯაროდ გამხდარიყო, რაც მომხმარებლებს საშუალებას მისცემდა თავიანთი თანხები უფრო უსაფრთხო ბირჟებზე შეეტანათ.
სარეიტინგო სააგენტოები იმოქმედებენ როგორც მცველი უკანონო საქმიანობისგან. ისინი იქნება უაღრესად ღირებული, სანდო წყაროები სიღრმისეული ინფორმაციის სხვადასხვა ბლოკჩეინის ქსელების ხარისხთან დაკავშირებით, წარმოდგენილი სხვადასხვა დონის ხელმისაწვდომობისა და დეტალების სახით. ისინი ასევე ემსახურებიან მედიაში არსებული კრიპტო-ს უხეში გადაჭარბებული განზოგადების შემცირებას, ისევე როგორც დეზინფორმაციის სიმდიდრის შემცირებას, რომელიც ხელმისაწვდომია ონლაინ რეჟიმში. სარეიტინგო სააგენტოებს შეუძლიათ ინვესტორებს მიაწოდონ საჭირო ინფორმაცია, რომელიც მათ სჭირდებათ ცუდი მოთამაშეების თავიდან ასაცილებლად.
სარეიტინგო სააგენტოები შეიქმნება კრიპტო და კრიპტო
ფინანსური ბაზარი ამჟამად შექმნილია ინსტიტუტებისა და მდიდრების სასარგებლოდ. შეერთებულ შტატებში არსებობს კანონები, რომლებიც კრძალავს ჩვეულებრივ მოქალაქეებს, რომლებიც არ აკმაყოფილებენ სიმდიდრის ან შემოსავლის ზღვარს, იყვნენ „აკრედიტებული ინვესტორები“. ეს ნიშნავს, რომ ყოველდღიურმა ადამიანმა საფონდო ბირჟაზე წვდომა უნდა გაიაროს მესამე მხარის მეშვეობით, როგორიცაა ბანკი ან საბროკერო ფირმა - რომელიც, როგორც წესი, იხდის საფასურს წვდომისთვის. საცალო ინვესტორებს აქვთ ნაკლები თავისუფლება და წვდომა ბაზარზე და მათი მოგება ხშირად უბრუნდება სხვა მხარეებს.
საეჭვოა, რატომ არის ბაზარი შექმნილი ასე. თუ მიზანია ხალხის დაცვა ფულის წაგების გარიგებებში ჩავარდნისაგან, რატომ აძლევენ ამ ადამიანებს უფლებას, თავიანთი სიცოცხლის დანაზოგები კაზინოებში გაათამაშონ, ან იყიდონ სახელმწიფოს მიერ გამოშვებული ლატარიის ბილეთები აშკარა წაგების შანსებით? თითქმის თითქოს მთავრობის მიზანი იყო არამდიდრებს აეკრძალა აზარტული თამაშების ნებისმიერი ფორმა, სადაც მათ ექნებათ შესაძლებლობა გამოიჩინონ გამჭრიახობა და განსჯა და რეალურად ჰქონდეთ მოგების შანსები.
ამავე თემაზე: ფედერალური სარეზერვო ბანკის სწრაფვა „უკუ სიმდიდრის ეფექტის“კენ ძირს უთხრის კრიპტოვალუტას.
ფრთხილად განხილვის გარეშე, ამ მიმდინარე კონფიგურაცია შეიძლება განმეორდეს კრიპტოში. ტრადიციული ფინანსების მარეგულირებლებმა შეიძლება დააწესონ პოლიტიკა, რომელიც არსებობს არსებულ ფინანსურ ბაზარზე, როგორიცაა ზემოაღნიშნული შემოსავლის ზღვარი, რომ გახდეთ „აკრედიტებული ინვესტორი“. ეს თვითნებური პოლიტიკა შეიძლება განხორციელდეს ხალხის დაცვის საფარქვეშ, მაგრამ ამის ნაცვლად შეიძლება უბრალოდ დაბლოკოს საცალო ინვესტორები კრიპტო სივრცეში.
მეორეს მხრივ, კრიპტო სარეიტინგო სააგენტოები შეიქმნება კრიპტო-მშობლების მიერ საცალო ინვესტორების გათვალისწინებით. სარეიტინგო სააგენტოების მიზანია ინვესტორებისთვის საუკეთესო რჩევების მიცემა და ამისათვის საჭიროა სივრცის ღრმა გააზრება. გარდა ამისა, სარეიტინგო სააგენტოები არ არიან აღმასრულებლები - ისინი უბრალოდ გიდები არიან. მონაწილეებს მაინც ექნებოდათ ის თავისუფლებები, რაც ამჟამად აქვთ, მხოლოდ ბევრად უკეთესი ცოდნით.
მარეგულირებლებმა თავი კრიპტო-სკენ მიიბრუნეს და ცხადია, რომ ახალი პოლიტიკა ძალიან მალე იქნება. თუმცა, ისინი სავარაუდოდ მოძველებული და არაეფექტური იქნება ჩამოსვლისას. თუ კრიპტო სივრცეს სურს გაუმჯობესება, მან უნდა მიიღოს ზომები, განახორციელოს სარეიტინგო სააგენტოები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ცუდი მოთამაშეების ხაზგასმას და ამოღებას საზოგადოებისგან.
ბენ გოერტზელი არის SingularityNET-ის აღმასრულებელი დირექტორი და დამფუძნებელი და ხელოვნური გენერალური ინტელექტის საზოგადოების თავმჯდომარე. ის მუშაობდა მეცნიერ-მკვლევად მრავალ ორგანიზაციაში, განსაკუთრებით, როგორც მთავარი მეცნიერი Hanson Robotics-ში, სადაც მან შექმნა სოფია. ის ადრე მუშაობდა კვლევით დირექტორად მანქანათმცოდნეობის კვლევით ინსტიტუტში, მთავარი მეცნიერი და AI პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია Novamente LLC-ის თავმჯდომარე და OpenCog Foundation-ის თავმჯდომარე. დაამთავრა ტემპლის უნივერსიტეტი მათემატიკის დოქტორის ხარისხით.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის ეკუთვნის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/rating-agencies-not-regulators-can-rebuild-trust-in-crypto-after-ftx