მოხსენება იმის შესახებ, რომ Uniswap-ის ტოკენების 97% არის "ფარდაგების მოზიდვა" - კრიპტო ტვიტერს ეჭვი აქვს

მკვლევართა ჯგუფი ამბობს, რომ დეცენტრალიზებულ კრიპტო ბირჟაზე Uniswap-ზე გაშვებული ტოკენების 97.7% ხალიჩაზე აღმოჩნდა. 

Გასაკვირი არ არის, Crypto Twitter-ს აქვს გარკვეული მოსაზრებები. 

მკვლევარები ცდილობდნენ დაეყრდნოთ ა 2021 study მან გამოიყენა მანქანათმცოდნეობის ალგორითმი ტრანზაქციის მონაცემების გასაანალიზებლად და Uniswap ტოკენების მოსაძებნად, რომლებიც აღმოჩნდა თაღლითობა. მაგრამ ამ ალგორითმს შეეძლო საეჭვო ნიშნების იდენტიფიცირება მხოლოდ თაღლითების განხორციელების შემდეგ.

ახალ კვლევაში მკვლევარები აცხადებენ, რომ დაამატეს ტრანზაქციის მონაცემები კიდევ 20,000 ჟეტონიდან, ხელით გააანალიზეს მონაცემები და შეიმუშავეს მანქანური სწავლის მეთოდები, რომლებსაც შეუძლიათ 99%-იანი სიზუსტით "გამოავლინონ ხალიჩის პოტენციური ჭიმვა, სანამ ისინი მოხდება".

ეს ნიშნავს, რომ თითქმის 27,000 ჟეტონიდან, რომლებიც გაანალიზდა, მხოლოდ 631 აღმოჩნდა „არამავნე“.

ხალიჩის მოზიდვა ხდება მაშინ, როდესაც დეველოპერი გამოუშვებს ჟეტონს, აჩენს ჩანდეს, რომ არსებობს შემდგომი განვითარების საგზაო რუკა, ყიდის ტოკენს იმ ცარიელი დაპირებების საფუძველზე და შემდეგ ქრება თანხებთან ერთად. სანამ ხიდის ჯაჭვის ჰაკები გახდებოდა 2 მილიარდი დოლარის პრობლემა2 მილიარდი დოლარის მოპარული ხალიჩების მნიშვნელოვანი ნაწილი იყო წელს 2020, 2021 წლის CipherTrace ანგარიშის მიხედვით. 

გაითვალისწინეთ, რომ "ახალი" შედარებითი ტერმინია აკადემიკოსებში. ნაშრომი გამოქვეყნდა მულტიდისციპლინარული ციფრული გამომცემლობის ინსტიტუტი 2022 წლის მარტში. მაგრამ ეს შეიძლება არ იყოს აშკარა წინასწარი ბეჭდვით პროექტი რომ შემოვიდა on Twitter მას შემდეგ, რაც ნიკ ალმონდმა, რომელიც ხელმძღვანელობს FactoryDAO პროტოკოლს, გააზიარა იგი ორშაბათს. 

მკვლევარმა ბრუნო მაზარამ განუცხადა გაშიფვრა ელ.წერილში, რომ მან დაინახა საუბრები გუნდის კვლევის შესახებ Twitter-ზე და მიაწოდა ბმული გამოქვეყნებულ ასლზე.

გაზიარებულ პროექტს აქვს 2022 წლის იანვრის თარიღი. ის ასევე აიტვირთა კრიპტოგრაფიის ePrint არქივი მარტში. MDPI-ს მიერ გამოქვეყნებული ვერსია რამდენიმე გვერდით გრძელია და გაფართოვდა მონაცემთა ნაკრები, რათა შეიცავდეს ტოკენებს, რომლებიც იყო Uniswap V2-ზე 3 წლის 2021 სექტემბრამდე, მაგრამ სხვაგვარად იგივეა.

ალმონდის ტვიტერზე პასუხებში მარკ ზელერმა, ფრანგული ციფრული აქტივების ინდუსტრიის ჯგუფის L'Adan-ის DeFi კომიტეტის ვიცე-პრეზიდენტმა, აღნიშნა, რომ იქ მარეგულირებლებმა დიდი შეურაცხყოფა მიიღეს შეზღუდული კაპიტალის დარეგისტრირებისთვის საჭირო მინიმალური ოდენობის შესამცირებლად. პასუხისმგებლობის კომპანია €1. 

მან ეს შეადარა იმას, თუ რამდენად სწრაფი და იაფი შეიძლება იყოს ადამიანებისთვის ახალი ტოკენების შექმნა და ჩამოთვლა კრიპტო ბირჟებზე, როგორიცაა Uniswap. ადამიანები, რომლებიც ეწინააღმდეგებოდნენ ფრანგული შპს რეგისტრაციის ცვლილებას, შეშფოთებულნი იყვნენ, რომ ეს ზედმეტად გაუადვილებდა „იდიოტებს და კონტრასტებს“ ერთი შეხედვით ლეგიტიმური ბიზნეს სუბიექტების რეგისტრაციას. 

”ეს სიმართლე იყო. ის, რაც ასევე მართალი იყო, არის ის, რომ ამ 1€-იანი კომპანიებიდან ზოგიერთი ახლა უნიკორებია“, - წერს ზელერი on Twitter. ”მე მხარს ვუჭერ თავისუფლებას, ვიღებ პირად პასუხისმგებლობას რისკებზე.”

სხვა ადამიანები, როგორიცაა ინვესტორი და ისრაელის Blockchain Industry ფორუმის საბჭოს წევრი მაია ზეჰავი, მიზნად ისახავდნენ კვლევის ჯგუფის მეთოდოლოგიას.

”ბოდიში, მაგრამ ეს არის ჯოჯოხეთური ნაკლოვანება ამ პრეტენზიისთვის,” - თქვა მან on Twitterჩივიან, რომ მკვლევარებმა არ გაითვალისწინეს სიმბოლური ლიკვიდურობა ან მოცულობა, როდესაც დაადგინეს, რომელ დაახლოებით 27,000 ჟეტონს განიცდიდა ხალიჩის გაჭიმვა.

„ეს ჰგავს იმის თქმას, რომ Twitter ანგარიშების 97% ყალბია, მაგრამ არცერთი არ იყო აქტიური გასული წლის განმავლობაში“, - დაასკვნა ზეჰავიმ.

მკვლევარებმა გამოიყენეს Infura საარქივო კვანძი და Etherscan API ტრანზაქციის მონაცემების შესაგროვებლად Uniswap V2-ზე ჩამოთვლილი ყველა ჟეტონისთვის 5 წლის 2020 აპრილიდან 3 წლის 2021 სექტემბრამდე. კვლევის ნაშრომი დეტალურად განიხილავს გამოყენებულ მეთოდებს (მათ შორის Herfindahl- ჰირშმანის ინდექსი — რომელიც ფედერალური სააგენტოები იყენებენ ბაზრების შესაფასებლად) და აცხადებს, რომ სხვა თაღლითური დეტექტორები, როგორიცაა Token Sniffer და Rug Pull Detector, აწარმოებენ შეცდომაში შემყვან შედეგებს.

მაგალითად, ხშირია დეცენტრალიზებულ ფინანსებში, რომ ტოკენები შეიცავდეს ლიკვიდურობის საკეტებს, UniCrypt-ის მსგავსად, როგორც გარანტია, რომ დეველოპერები ვერ შეძლებენ თანხების გადატანას ჭკვიანი კონტრაქტიდან ინვესტორების მიერ დეპონირების შემდეგ. მაგრამ ეს ძნელად არის გარანტია თაღლითობისგან, წერენ მკვლევარები და აცხადებენ, რომ „საკეტი კონტრაქტების გამოყენებით ჟეტონების 90% საბოლოოდ გადაიქცევა ხალიჩაზე ან მავნე ჟეტონად“.

იყო გარკვეული წინააღმდეგობა DeFi Pulse-ის თანადამფუძნებლის სკოტ ლუისისგან, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მკვლევარებმა - ან სულაც ალმონდმა მათი 12 გვერდიანი მონახაზის 21 სიტყვიან რეზიუმეში - ზედმეტად უხვად გამოიყენეს ტერმინი "ფარდაგის მოზიდვა".

მან თქვა, რომ Uniswap-ზე ბევრი ტოკენი იყო „დაბალი ძალისხმევის/დაბალი შემოსავლის ფიშინგის სტილის თაღლითები, სადაც ჟეტონი ცდილობდა დამკვიდრებულ ტოკენს დაემსგავსა“ და დასძინა, რომ იმავე თაღლითს შეუძლია შექმნას ათასობით ძალიან მცირე ძალისხმევით.

„ფარდაგი“ არის გასასვლელი თაღლითობა და არ შეადგენდა Uniswap-ზე ტოკენების 97.7%-ს“, - წერს ის. on Twitter.