კრიპტო იურიდიული ექსპერტი ამბობს, რომ Ripple, სავარაუდოდ, პირველ ადგილზე გამოვა XRP ბრძოლაში SEC-თან

კრიპტო-იურიდიული ექსპერტი ამბობს, რომ ის ხედავს Ripple-ის სრულ და სრულ გამარჯვებას აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიაზე (SEC), როგორც ყველაზე სავარაუდო შედეგს. XRP სასამართლო პროცესი

SEC-მა უჩივლა Ripple-ს 2020 წლის ბოლოს, იმის მტკიცებით, რომ გადახდის ფირმამ გაყიდა კრიპტო აქტივი XRP, როგორც დაურეგისტრირებელი უსაფრთხოება.

ადვოკატი ჯერემი ჰოგანი თავის 157,000 YouTube გამომწერს ეუბნება, რომ ხედავს, რომ რიპლი გამარჯვებული გამოდის შემაჯამებელ სასამართლოში, რადგან თვლის, რომ XRP არ გაიყიდა როგორც ფასიანი ქაღალდი.

ჰოგანის თქმით, ამ შედეგის ორი საფუძველი არსებობს. კრიპტო იურიდიული ექსპერტი ამბობს, რომ პირველი საფუძველი არის ის, რომ Ripple-ს არ ჰქონდა სამართლებრივი ვალდებულება XRP-ის მყიდველების მიმართ გაყიდვის შემდეგ.

ჰოგანი მოჰყავს კრიპტო-ფოკუსირებული საინვესტიციო ფირმის Paradigm Operations-ის მიერ შეტანილი amicus brief მისი თეზისის გასამყარებლად.

„[პარადიგმის] ბრიფინგში იგი მოჰყავს მისი ერთ-ერთი იურიდიული ფირმის მუშაობას... მათ განიხილეს 266 სამართლებრივი გადაწყვეტილება, რომლებიც დაკავშირებულია ფასიანი ქაღალდების დარღვევებთან და მათ ბრიფინგში მეორე გვერდზე ნათქვამია: 

ფედერალური და სააპელაციო კანონების ყოვლისმომცველი ანალიზი ცხადყოფს, რომ არ არსებობს უფლებამოსილება, რომელიც მხარს უჭერს SEC-ის მცდელობას, გადააქციოს საინვესტიციო კონტრაქტის გარიგების ჰოუის ანალიზი დასკვნაში ძირითადი აქტივის შესახებ. Howey-ის ყველა განაცხადში, სადაც საინვესტიციო ხელშეკრულება იქნა ნაპოვნი, არსებობდა გარკვეული იდენტიფიცირებადი სამართლებრივი ურთიერთობა ვითომ ემიტენტსა და ინვესტორს შორის, რომელიც უზრუნველყოფდა საინვესტიციო კაპიტალს.' 

მტკიცებულება აშკარაა Ripple-ის საქმეში, რომ არ არსებობს მიმდინარე სამართლებრივი ურთიერთობა Ripple-სა და XRP-ის მყიდველებს შორის. უბრალოდ არცერთი არ არის და SEC-მ ვერ მოაგვარა ეს პრობლემა“.

ჰოგანი ხაზს უსვამს, რომ კანონი მოითხოვს „საინვესტიციო ხელშეკრულებას“ და არა „გაყიდვის ხელშეკრულებას“. ადვოკატი აღნიშნავს, რომ Ripple-მა გაყიდა XRP ყოველგვარი კანონიერი დაპირების გარეშე, რომ რაიმეს გაკეთებდა შემდგომში, რაც არის აქტივის გაყიდვა და არა ფასიანი ქაღალდის.

შემდეგი, ჰოგანი ყურადღებას ამახვილებს ჰოუის ტესტის მეორე მხარეზე, სადაც ნათქვამია, რომ საინვესტიციო ხელშეკრულება არსებობს, თუ არსებობს საერთო საწარმო. კრიპტო იურიდიული ექსპერტის თქმით, SEC-ს სამი ძირითადი საკითხი აქვს ამ ასპარეზზე.

„პირველი, როგორ შეიძლება ნებისმიერ მყიდველს გონივრულად დაეყრდნოს Ripple-ს XRP-ის ფასის გაზრდისას, როდესაც Ripple-ს არ ჰქონდა გაყიდვის შემდგომი ვალდებულებები მათ მიმართ? ეს ჰგავს ტესლას ყიდვას და შემდეგ ელონ მასკს უჩივლებს, როცა მისი ღირებულება ვერ იზრდება... 

SEC-ის მეორე პრობლემა არის ის, რომ Ripple-მა, ადვოკატის ჯონ დიტონის მეშვეობით, რეალურად წარმოადგინა ასობით მტკიცება რეალური XRP მფლობელებისგან, რომელთაგან ბევრს არც კი სმენია Ripple-ის შესახებ, როდესაც იყიდეს XRP.

და მესამე, მაშინ, როდესაც SEC-მა აშკარად მიატოვა ექსპერტი მოწმე იმ საკითხზე, ჰქონდა თუ არა რაიმე გავლენა Ripple-ის ძალისხმევას XRP-ის ფასზე, Ripple-ის ექსპერტის ანალიზი არის ის, რომ უმეტესწილად და განსაკუთრებით 2018 წლიდან… კრიპტო ბაზარზე, სინქრონიზებული, და ის ნამდვილად არ მოძრაობს რაიმე ბიზნეს ნაბიჯებით, რასაც Ripple აკეთებს.”

I

არ გამოტოვოთ ბიტი - გამოწერა რომ მიიღოთ კრიპტო ელ.ფოსტის შეტყობინებები პირდაპირ თქვენს შემოსულებში

შეამოწმეთ ფასი სამოქმედო

მოგვყევი Twitter, Facebook მდე დეპეშა

ვიჯდები ყოველდღიური ჰოდლის მიქსი

შეამოწმეთ ახალი ამბების სათაურები
 

უარი პასუხისმგებლობაზე: The Daily Hodl- ში გამოთქმული მოსაზრებები არ არის საინვესტიციო რჩევა. ინვესტორებმა უნდა გააკეთონ თავიანთი სათანადო გულმოდგინება, სანამ გააკეთებენ მაღალი რისკის ინვესტიციებს ბიტკოინში, კრიპტოვალუტაზე ან ციფრულ აქტივებში. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ თქვენი გზავნილები და გარიგებები თქვენს საფრთხეს უქმნის და ნებისმიერი ზარალი, რომელსაც შეიძლება წაადგეთ, თქვენს პასუხისმგებლობას წარმოადგენს. Daily Hodl არ გირჩევთ კრიპტოვალუტების ან ციფრული აქტივების ყიდვას ან გაყიდვას, არც The Daily Hodl არის ინვესტიციის მრჩეველი. გაითვალისწინეთ, რომ Daily Hodl მონაწილეობს შვილობილი მარკეტინგის სფეროში.

გამორჩეული სურათი: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn