SEC ადანაშაულებს იუტას ფირმას "თაღლითურ" 18 მილიონი დოლარის კრიპტო მაინინგ სქემაში

იუტაში დაფუძნებული Green United LLC-ის მიერ შემოთავაზებული პროგრამული უზრუნველყოფა და კრიპტო მაინინგ აღჭურვილობა იყო 18 მილიონი დოლარის „თაღლითური სქემის“ ნაწილი, რომელიც არასოდეს გამოუყენებია კრიპტო, როგორც ამას აკეთებდა, შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის (SEC) ბრალდებების თანახმად.

მარეგულირებელმა შეიტანა ა საჩივარი იუტას რაიონულ სასამართლოში 3 მარტს Green United-ის, მისი დამფუძნებლის, რაიტ ტურსტონისა და კონტრაქტის პრომოუტორის კრისტოფერ კრონის წინააღმდეგ.

იგი ამტკიცებს კომპანიას და ორ წარმომადგენელს თაღლითურად შესთავაზა ფასიანი ქაღალდები 2018 წლის აპრილიდან 2022 წლის დეკემბრამდე ინვესტიციების გაყიდვით 3,000 აშშ დოლარის "მწვანე ყუთებში" და "მწვანე კვანძებში", რომლებიც, სავარაუდოდ, მწვანე ტოკენის "მწვანე ბლოკჩეინზე" მაინინგს ითვალისწინებენ.

ინვესტორებს, სავარაუდოდ, უთხრეს, რომ ფირმას უნდა შეემუშავებინა მწვანე ბლოკჩეინი „საჯარო გლობალური დეცენტრალიზებული ელექტრო ქსელის“ შესაქმნელად და GREEN ტოკენი გაიზრდებოდა ღირებულება მისი ძალისხმევის საფუძველზე და ანაზღაურება 50%-მდე თვეში.

თუმცა, SEC ამტკიცებდა, რომ გაყიდული აპარატურა არ იყო GREEN, რადგან ის იყო Ethereum-ზე დაფუძნებული ERC-20 ნიშანი რომლის მოპოვება შეუძლებელია და მწვანე ბლოკჩეინი არ არსებობდა.

მან დაამატა, რომ GREEN ჟეტონი შეიქმნა ინვესტორებისთვის ტექნიკის პირველი გაყიდვიდან „რამდენიმე თვის შემდეგ“ და პერიოდულად ნაწილდებოდა „წარმატებული მაინინგის ოპერაციის იერსახის შესაქმნელად“.

ამის ნაცვლად, რეალური სქემა, SEC-ის თანახმად, იყენებდა სახსრებს S9 Antminers - ბიტკოინის შესაძენად.BTC) მაინინგის აპარატები - რომლებიც გადაეცათ ინვესტორებს მწვანე „ყუთებად“ და „კვანძებად“. ფირმამ მოიპოვა ბიტკოინი და არა GREEN ტოკენები, რომლებიც ინვესტორებმა „არ მიიღეს“.

SEC აპირებს მაინინგს?

იმავდროულად, Twitter-ზე კრიპტო საზოგადოებამ ჩამოაყალიბა SEC-ის საჩივრის ერთი ინტერპრეტაცია, რომელიც ვარაუდობს, რომ SEC ეძებს კრიპტო მაინერებს იმის მტკიცებით, რომ მაინერების გაყიდვა ან მათთვის ჰოსტინგის შეთავაზება ფასიანი ქაღალდების საინვესტიციო კონტრაქტია.

აღება მოვიდა ფსევდონიმით ადვოკატის "MetaLawMan"-ის 6 მარტის ტვიტიდან.

თუმცა, კრიპტო ადვოკატი და საინვესტიციო მრჩეველი, ტიმოთი პეტერსონი, ამტკიცებდა, რომ ინტერპრეტაცია იყო „ცუდი გადაწყვეტილება“ და დასძინა, რომ საქმე „ზოგადად მაინინგს არ ეხება“.

”SEC არ ამბობს, რომ ”მაინინგის აღჭურვილობის ყველა გაყიდვა ახლა უსაფრთხოებაა”, - განმარტა პეტერსონმა.

ამავე თემაზე: კანონმდებლებმა უნდა გადაამოწმონ SEC-ის ომის დროინდელი კონსილიერი კანონმდებლობით

კიდევ ერთი კრიპტო კომენტატორი, დენის პორტერი, ბიტკოინის ადვოკატირების ჯგუფის აღმასრულებელი დირექტორი სატოშის სამოქმედო ფონდი, ტვიტერზე დაწერა, რომ „SEC არ მოდის მაინინგის შემდეგ“ და მან „არ მიაკუთვნა ჰოსტინგი უსაფრთხოებას“ და თქვა, რომ Green United-ის ოპერაცია იყო „მაინინგით შენიღბული თაღლითობა“.

SEC-მა მოითხოვა სასამართლოს ბრძანება Thurston-ის, Krohn-ისა და Green United-ის შეწყვეტის თაობაზე, მოითხოვს სამოქალაქო ჯარიმებს ფასიანი ქაღალდების კანონის დარღვევისთვის და დაფაროს 18 მილიონი აშშ დოლარი სავარაუდო უკანონოდ მიღებულ მოგებაში.