SEC კომისარი არღვევს SEC-ს, გენსლერს კრიპტო რეგულირების შესახებ

ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის ჰესტერ პირსი საჯაროდ უსაყვედურა მისი სააგენტოს აშკარა კრიპტო რეგულირება აღსრულების გზით, კითხულობს, არის თუ არა „მტრული“ მარეგულირებელი საუკეთესო გამოსავალი ინდუსტრიისთვის.

პირსმა, რომელიც 2018 წელს პრეზიდენტმა ტრამპმა კომისრად დაინიშნა თავის პოსტზე, ხუთშაბათს განცხადებაში დაწერა, რომ არ ეთანხმება SEC-ის მტკიცებას, რომ კრიპტო ბირჟის დახურვა. კრაკენის ფსონების პროგრამა იყო "ინვესტორების გამარჯვება".

დაკავშირებული საინვესტიციო სიახლეები

SEC-ის მოქმედება კრაკენის წინააღმდეგ, რომელიც მოგვარდა დანაშაულის დაშვების ან უარყოფის გარეშე, ამტკიცებდა, რომ ბირჟა ეწეოდა ფასიანი ქაღალდების არარეგისტრირებულ შეთავაზებას და გაყიდვას მისი კრიპტო დაკრედიტების პლატფორმის მეშვეობით. პირსმა თქვა, რომ ეს არ არის მთავარი საკითხი.

„დაეთანხმება თუ არა ამ ანალიზს, უფრო ფუნდამენტური კითხვაა შესაძლებელი იქნებოდა თუ არა SEC რეგისტრაცია“, - წერს პირსი. ”ამჟამინდელ კლიმატში, კრიპტო-დაკავშირებული შეთავაზებები ვერ ახერხებს SEC-ის სარეგისტრაციო მილსადენის გავლით.”

SEC-ის თავმჯდომარის გარი გენსლერის პირდაპირ ხსენების გარეშე, პირსმა დაუმიზნა რა მონეტა აღმასრულებელი დირექტორი ბრაიან არმსტრონგი აღწერილი ოთხშაბათს ღამე, როგორც უსკოს „აღსრულებათა რეგულირება“.

„აღსრულების მოქმედებების გამოყენება, რათა ხალხს უთხრას, რა არის კანონი განვითარებად ინდუსტრიაში, არ არის რეგულირების ეფექტური ან სამართლიანი გზა“, - წერს პირსი.

გენსლერმა, კანონმდებლებმა და თეთრმა სახლმა მოითხოვეს კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის უფრო მკაცრი რეგულირება. მაგრამ გენსლერი და მისი კონტროლის ქვეშ მყოფი SEC აღსრულების განყოფილება შორს წავიდნენ უფრო აგრესიულად ვიდრე იუსტიციის დეპარტამენტმა ან პოლიტიკის შემქმნელებმა კრიპტო ინდუსტრიის შელახვა.

In პრესრელიზი კრაკენის შეთანხმების გამოცხადებისას, SEC-ის აღსრულების დირექტორმა გურბირ გრევალმა თქვა, რომ ეს ქმედება იყო ისეთი კომპანიების შესამცირებლად, რომელთა „ინვესტორებს არ აქვთ ინფორმაცია, რომელსაც იმსახურებენ და ზარალდებიან, როცა მათ არ იღებენ“.

პირსი, რომელიც არ ეთანხმებოდა სააღსრულებო მოქმედებას, ირიბად ედავებოდა ამ მტკიცების წინაპირობას.

„ყველაზე შემაშფოთებელი ის არის, რომ დარღვევის დარეგისტრირების ჩვენი გამოსავალი არის პროგრამის მთლიანად გამორთვა, რომელიც ხალხს კარგად ემსახურებოდა“, - დაწერა მან. „თუმცა, გვჭირდება თუ არა ერთიანი მარეგულირებელი გადაწყვეტა და თუ ეს მარეგულირებელი გადაწყვეტა საუკეთესოდ არის მოწოდებული კრიპტო-სადმი მტრულად განწყობილი მარეგულირებლის მიერ, აღსრულების მოქმედების სახით, ნაკლებად ნათელია.