გარი გენსლერმა დაჟინებით მოითხოვა, რომ მისი სააგენტო გააგრძელებს კრიპტოაქტივების საპოლიციო კონტროლის საკითხს "პოლიციელი", მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არა ფასიანი ქაღალდები.
WSJ-ის მიერ გამოქვეყნებულ უახლეს Op-Ed-ში, აშშ-ის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის თავმჯდომარემ განაცხადა, რომ ვერ ხედავს რაიმე მიზეზს კრიპტო ბაზრის ტრადიციული ბაზრებისგან განსხვავებულად მოპყრობისთვის „მხოლოდ იმიტომ, რომ ის იყენებს განსხვავებულ ტექნოლოგიას“. მისი თქმით, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის ფედერალური ფასიანი ქაღალდების კანონები 85 წელზე მეტია, ისინი ზოგადად იცავდნენ ინვესტორებს, მათ შორის კრიპტო სექტორში.
„ჩვენ შეგვიძლია უარი თქვან იმ აზრზე, რომ კრიპტოკრედიტი არ ექვემდებარება რეგულირებას. პირიქით, წესები ათწლეულების განმავლობაში არსებობს. პლატფორმები მათ არ მიჰყვებიან. შეუსაბამობა არ არის კრიპტო ბიზნეს მოდელის ან ძირითადი კრიპტოტექნოლოგიის გარდაუვალი შედეგი. წერდა გენსლერი.
ყოფილმა საინვესტიციო ბანკირმა აღნიშნა, რომ ბოლოდროინდელმა საბაზრო მოვლენებმა აჩვენა, თუ რატომ უნდა დაიცვან კრიპტო ფირმები ფასიანი ქაღალდების კანონებს. „ბოლო თვეებში, ზოგიერთმა კრიპტოკრედიტის პლატფორმამ გააყინა ინვესტორების ანგარიშები ან გაკოტრდა“, დასძინა გენსლერმა BlockFi-ზე დაყრდნობით. აღმოჩნდა, რომ კრიპტოკრედიტის ამ პლატფორმამ ისესხა 10 მილიარდ დოლარზე მეტი კრიპტო აქტივები ინვესტორებისგან, რომლებიც სანაცვლოდ მიმზიდველ საპროცენტო განაკვეთს გვპირდებიან.
გენსლერისთვის, BlockFi-ის ქმედებებმა „BlockFi საპროცენტო ანგარიშები“ აქცია ფირმის სესხის გამცემ პროდუქტად. გარდა ამისა, BlockFi-მ გააგრძელა გაერთიანებული აქტივების შეფუთვა და გაცემა სესხების სახით ინსტიტუციონალური მსესხებლებისთვის და ინვესტირებადი სახსრები სხვა ფასიან ქაღალდებში, რაც მას საინვესტიციო კომპანიად აქცევს. ცელსიუსმა და Voyager Digital-მაც იგივე გზა გაიარეს, სანამ მარეგულირებლები გამოიძახებდნენ.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როცა გენსლერი აცხადებს, რომ კარდანოს, დოგეკოინის და სხვა კრიპტოვალუტების ადმინისტრირება უნდა მოხდეს მისი სააგენტოს ქვეშ. თუმცა, მისმა მკაცრმა პოზიციამ აჩვენა, რომ ის კრიპტო სექტორის მოთამაშეებს ერევა, რომლებიც თვლიან, რომ მას აქვს ბოროტი მოტივები ახალშობილ ინდუსტრიაში.
Gensler-ის OpEd-ის შემდეგ, ჯონ დიტონმა, Crypto Law-ის დამფუძნებელმა, საპასუხო ცეცხლი გაუხსნა და განაცხადა, რომ SEC-ის ხელმძღვანელი უკანონოდ აჭარბებდა თავის მანდატს. მისი თქმით, მას შემდეგ, რაც კონგრესმა ვერ მიიღო რაიმე რეგულაცია კრიპტო სექტორის ზედამხედველობისთვის ჰოუის შემთხვევის შემდეგ, ერთადერთი ინსტიტუტი, რომელიც საუკეთესოდ შეეფერებოდა ამ როლს, იყო CFTC.
„გენსლერმა გამოიყენა ეს აღქმული სიცხადის ნაკლებობა აღსრულების მიერ რეგულირების კამპანიის გასაჩაღებლად - ჰოუის ამოცნობის მიღმა გაჭიმვა. თქვა დიტონმა ”როგორც იურიდიულმა თეორიამ, მან უნდა შეაშინოს ყველა კრიპტო სივრცის მიღმა.”
წყარო: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-rewardless-of-ir-technology-gary-gensler/