SEC-ის "სიცხადის ნაკლებობა" უახლესი სამიზნე Twitter-ის "Crypto CFA"-სთვის

რამ აჰლუვალიას ერთი-ორი რამ აქვს სათქმელი კრიპტო-ს შესახებ. 

თვითგამოცხადებულმა „კრიპტო CFA“-მ გამოკვეთა ინდუსტრიის გავლენიანი ნიშა, ტვიტერში აქვეყნებს გრძელ თემებს ერთი ძალიან იშვიათი კომბინაციის ამოღების ტენდენციით: ინფორმირებული გადაღებები სანელებლებით. 

აჰლუვალიას არ ეშინია ციფრული აქტივების ყველაზე დიდი სახელების გამოწვევა. მაგრამ საბოლოო მიზანი, განუცხადა აჰლუვალიამ Blockworks-ს, არ არის თვითმომსახურება.  

ახლა Lumida-ს აღმასრულებელი დირექტორი, ფინანსური მრჩეველთა ფირმა, რომლის თანადამფუძნებელია კრიპტო ფოკუსირება, აჰლუვალია მძიმედ მოხვდა მედია წრეში - მათ შორის ბოლო სტუმრის ადგილი Bloomberg-ის "Odd Lots" პოდკასტში.

ყველაფერი-საქმე პოდკასტი ეს არის ის ადგილი, სადაც აჰლუვალიამ წარმოადგინა საოცრად მკვრივი ბიზნეს ჟარგონის ერთ-ერთი დამახასიათებელი დარღვევა: GBTC „ქვრივის ვაჭრობა“.

ეს არის Odd Lots-ის თანაწამყვანების ტრეისი ალოუეისა და ჯო ვაიზენტალის პური და კარაქი. 

პოდკასტზე აჰლუვალია დადის - ეშვება, სავარაუდოდ - მსმენელები კრიპტო-ს "გმირების ჯგუფში", მათ შორის ტონური, ტყუპები მდე გენეზისი. და ის დეტალურად აანალიზებს სიტუაციას, რომელიც ჯერ კიდევ ვითარდება: კრიპტო ჰოლდინგის კონგლომერატის Digital Currency Group (DCG) როლი ციკლის ამ ეტაპზე.  

აჰლუვალიამ Alloway-მ და Weisenthal-მა გაათანაბრეს Grayscale-ის ბრძოლა ბიტკოინის ნდობა (GBTC) „სასტუმრო კალიფორნიას“ ბიტკოინის მასიური ტრასტის ამჟამინდელი ლიკვიდობის მექანიზმების ანალოგიის დახატვაში. 

წაიკითხე მეტი: ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ GBTC-ის მდგომარეობის შესახებ

აჰლუვალია 2000-იანი წლების დასაწყისიდან დადიოდა უოლ სტრიტის დერეფნებში. მაგრამ ის ბოლო დროს ციფრულ აქტივებზე თითქმის ყველაფერზე მუშაობდა – მათ შორის, საკუთარი ორი ცენტის სესხის აღება, რასაც Coinbase-ის კლასობრივი საჩივრის შეწყვეტა ამ თვის დასაწყისში ნამდვილად ნიშნავს. 

იანვრის ბოლოს, აჰლუვალიამ Blockworks-თან ინტერვიუში განმარტა, თუ რა გახდა მისი დამახასიათებელი მაკრო ბაზარი. თემები კვლავ საკმაოდ აქტუალურია. მითუმეტეს ასე როლს, რომელსაც მარეგულირებლები ახლა ასრულებენ კრიპტოვალუტაში - და რა როლი უნდა შეასრულოს SEC-მა. 

ასევე იმ დროს, Lumida-ს ხელმძღვანელს სტკიოდა კრიპტო-ს დიდი პრობლემების გაუთავებელი და ხშირად წრიული ანალიზები.

არა ის, რომ ის გაჩერდა. აჰლუვალია გახდა საუკეთესო ხმა ინდუსტრიის უახლესი უბედურების ფხიზელი და ყოვლისმომცველი ანალიზისთვის. მისი მიმდევრები კი გაზზე დადგნენ, მეტი შინაარსის მოლოდინში. 

აი, როგორ მოხვდა აჰლუვალია კრიპტოვალუტაში დასაწყისისთვის და მისი აზრით, სად წავა ინდუსტრია მომდევნო კვარტალებში. მას აქვს მიდრეკილება ისაუბროს გრძელვადიანი - მაგრამ განათლებული და ხორციანი - ნარატივებით. და მას არ აინტერესებდა რამდენიმე შეფერხება ან საქმის დაჩქარება. 


ბლოკბორკები: როგორ მიიყვანა თქვენი ფონზე თქვენი კრიპტო წარმოშობის ამბავი?

აჰლუვალია: ჩემი პირველი სამსახური იყო სათემო ბანკში, როცა 14 წლის ვიყავი. ბანკებს ვერ გავიქცევი. სკოლაში ვსწავლობდი ეკონომიკასა და ფილოსოფიას. ბანკები კი ძალიან საინტერესო ინსტიტუტებია საკრედიტო შუამავლობის და ფულის გადაცემის და ფრაქციული სარეზერვო ბანკინგის თვალსაზრისით. ეს აშკარად უბრუნდება კრიპტო-ს, ასევე…

ასე რომ, მე 12 წელია Merrill Lynch-ში ვარ და მივხვდი, რომ ბანკები კრედიტს აკლებდნენ. ასე რომ, მე დავინახე შესაძლებლობა ინვესტირებას ამ დაჩაგრულ ფასიან ქაღალდებში.

[საბოლოოდ] დავიწყე ფინტექის კეთება. ასე რომ, მე ავაშენე ჩემი პირველი მცირე აქტივების მენეჯერი, და ის ანალიტიკური იყო. ვაწარმოებდი სტატისტიკური არბიტრაჟის ტიპის ვაჭრობასაც. ასე რომ, დავიწყე ინვესტიციების ინვესტიცია ფინტექს კრედიტორებში, როგორიცაა Lending Club. და ამან განაპირობა ჩემი პირველი სტარტაპის შემუშავება, სახელწოდებით PeerIQ - რომელიც ბლუმბერგის ტერმინალივით იყო სესხებისთვის. 

ეს ადრეული ფინტექს მსგავსი იყო. ასე რომ, მე ვარ როგორც ფინტექს OG, შეიძლება ითქვას. 

ბლოკბორკები: მოდით, ცოტა დავაჩქაროთ და ვისაუბროთ იმაზე, თუ რას აკეთებთ ახლა Lumida-ში.  

აჰლუვალია: Მართალია მართალია.

ჩვენ ვაშენებთ Web2.5 კერძო ბანკს. ეს არის სათაური. Ეს რას ნიშნავს? 

ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვაპირებთ შემოგთავაზოთ სიმდიდრის მართვა. ჩვენ ვხელმძღვანელობთ ნდობით, ვხელმძღვანელობთ შესაბამისობით, ვაკეთებთ ამას სწორი გზით - შემოგვაქვს ჩვენი კრიპტო-მშობლიური გამოცდილება და ვაერთიანებთ მას ინვესტირების საფუძვლებზე დაფუძნებულ მიდგომასთან.

ჩვენ არ ვფიქრობთ, რომ ინვესტიციის წესები შეცვლილა: შეფასებებს აქვს მნიშვნელობა; ფულადი ნაკადები მნიშვნელოვანია; საღი ბიზნეს პრინციპები და თხრილები მნიშვნელოვანია. და ჩვენ ორიენტირებული ვართ არასაკმარის ბანკებზე, რომელიც, ვფიქრობთ, რეალურად ჰგავს ტოპ 1%-ს [კრიპტოაქტივების გამოყენების შემთხვევების].

თუ თქვენ ხართ მაღალი ღირებულების მქონე ინდივიდი, კრიპტო ვეშაპი ან ოჯახის ოფისი და ინვესტირებას ახდენთ კრიპტოში, სიმდიდრის მენეჯერებს უკვე შეუძლიათ რჩევა მოგცეთ. თუ JP Morgan-ს ესაუბრებით, ისინი იტყვიან: „ჩვენ გვაქვს ეს ბიტკოინის ფონდი, რომელიც უნდა შეამოწმოთ“.

მიუხედავად იმისა, რომ [გაბერილი ბანკის] აღმასრულებელი დირექტორები არ არიან აღფრთოვანებული ბიტკოინით, ბანკის გარეშე და ბანკის ქვეშ მყოფებს არ აქვთ ეს შესაძლებლობა.  

ბლოკირების სამუშაოები: თუ ჩვენ შეგვიძლია მეტი შევიტანოთ SEC-ის სარეველებში, ზოგადად რა გინდათ, რომ მარეგულირებლები გააკეთონ? თუ ვსაუბრობთ Genesis, Gemini, FTX. რა არის იდეალური შედეგი და რა იცავს საცალო ინვესტორებს? 

აჰლუვალია: რა გსურთ გააკეთოთ მარეგულირებელმა, დამოკიდებულია. თქვენ შეიძლება გქონდეთ მკვეთრი ჯარიმა და შედეგად მომხმარებელთა ანაზღაურებაზე მცირე ზღვარი. ან შეიძლება გქონდეთ უფრო დიდი მომხმარებლის ანაზღაურება და უფრო მცირე ჯარიმა. და ჩათვალეთ, რომ თუ თქვენ მოკლავთ ამ ბიზნესს, ეს დააზარალებს საცალო მომხმარებლებს.

აქ არის საკითხების მატრიცა, არა? ეს არის ის, რასაც ველოდები, რომ ახლა მოხდება.

ეს არის განსაზღვრებით არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდები, რომლებიც არ იქნა შემოწმებული SEC-ის მიერ - რაც რეგისტრირებულ ფასიან ქაღალდს წარმოადგენდა. 

თუ ეს არარეგისტრირებული უსაფრთხოებაა, SEC-ს უნდა ჰქონდეს როლი. SEC-მა ჩამოაყალიბა შესაბამისობის ჩარჩო, რომელიც კანონით მე უნდა დავიცვა. 

არსებობს კეთილსინდისიერების ვარაუდი ამერიკულ კაპიტალისტურ ბაზარზე, რომ მე დავიცავ კანონს, რომ არ შევთავაზებ ფასიან ქაღალდს, თუ ის შეუფერებელია - მაგალითად, საცალო ინვესტორს, რომელსაც არ აქვს ინვესტიციის კვალიფიკაცია. და [არ არსებობს] გამჟღავნების ვარაუდი.

ფასიანი ქაღალდების კანონის ირგვლივ მთავარი ის არის, თუ შეთავაზება შესაფერისია გამყიდველისთვის და მყიდველისთვის, და ჩვენ შეგვიძლია ვიკამათოთ ამაზე… ინვესტორების გარკვეული დაცვა მოძველებულია - და შესაძლოა შეიცვალოს. 

ეს ყველაფერი ძალიან ნიუანსებულია, არა? სიმართლე არ არის შავი ან თეთრი. სინამდვილეში ძალიან ნიუანსია. 

ეს ინტერვიუ რედაქტირებულია მოკლედ და სიცხადისთვის.


აჰლუვალია და მისი გუნდი იყო რაღაც ცხელი პროდუქტი მაიამიში გამართულ iConnections Global Alts-ის ბოლო კონფერენციაზე, არც თუ ისე მცირე თანმიმდევრობით მსგავსი გადაღებების გამო. 

იმდენად, რომ ერთ-ერთმა რეპორტიორმა შეატრიალა და ხელიდან არ გაუშვა პირადად თვალყური ადევნოდა მას, ხელიდან გაუშვა სტეიკი - და არა ფსონი, გაითვალისწინეთ - ვახშამი ამ პროცესში. 

ლუმიდამ, როგორც კონფერენციების წყაროებმა განაცხადეს, მიიპყრო უოლ სტრიტის მძიმეწონიანების, პლუს კრიპტო-მშობლიური ტიპების ინტერესი, რომლებიც მაქსიმალურად ცდილობენ შეაერთონ Web3 მანერები - და ჩაცმის კოდები! — ღილებიანი სცენა, სადაც კოსტუმები და ჰალსტუხები ნორმაა. 

მაიამის ყოველწლიური შეკრება გახდა უოლ სტრიტის საკონფერენციო სქემის მთავარი ელემენტი, სტრატეგიების კუთხით გამავრცელებელი ბაი-საიდერებთან, დაწყებული სეკურიტიზაციის პროფესიონალებით დაწყებული მაკროკრიპტო-სპეციალისტებით დამთავრებული, განაწილების ეფექტურად შესატყვისობით. ის ასევე გადაიქცა ფორუმად ჩამოაყალიბეთ უახლესი რეგულაციები.   

კონფერენციამ მნიშვნელოვანი ბიძგი გაუწია ციფრული აქტივების ჩართვას. მშრალ ფხვნილის მქონე დაწესებულებების ინტერესი სექტორში შესხურების მიმართ იცვლებოდა, დამსწრეთა მიხედვით - საპენსიო მრჩევლების, ფონდების ოპერატორების ფონდისა და ოჯახის ოფისების მიხედვით.

არც ერთმა მცირემა ნაწილმა თქვა, რომ მათ მთლიანად ამოიღეს კრიპტო ინვესტიციები, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. 

მინიმუმ, ყველა წყაროს უმეტესობამ თქვა, რომ ისინი იყვნენ განზრახ შეანელებს სათანადო გამოკვლევას, უყურებს SEC და CFTC-ის აღსრულება ქორივით და თვალყური ადევნეთ იმას, თუ როგორ მოხდა ყველა მაღალი დონის გაკოტრება, რომელმაც კრიპტო მეოთხე კვარტალის ლანდშაფტი დაანგრია თამაშობენ.

ეს განწყობა განსაკუთრებით გაიზარდა უოლ სტრიტის ტიპებისთვის, რომლებიც ახდენდნენ მნიშვნელოვან შიდა კრიპტო ბიძგებს 2023 წლის დასაწყისში. 

ინდუსტრიის პირველი ორი უბედურების შემდეგაც კი - Terra-ს ეკოსისტემის დაღუპვა და შემდეგ კრიპტოკრედიტის კრიზისი - გასულ წელს მოხდა, დიდი ფული მაინც დაინტერესდა სექტორით, განუცხადა Blockworks-ს ოჯახის ოფისის ერთ-ერთმა წყარომ. 

წყარომ - რომელმაც ათეულობით კრიპტოფონდზე სათანადო გულდასმით შეისწავლა და მიენიჭა ანონიმურობა მგრძნობიარე ბიზნეს გარიგებების განსახილველად - თქვა, რომ ამ კვარტალში ზოგადად გავლენიანი ალოკატორების "დიდი უკანდახევა" მოხდა.

წყაროს თქმით, რასაც ნამდვილად ემატება, არის „რთული გაყიდვა“ პორტფელის მენეჯერებისთვის და სტარტაპებისთვის, რომლებიც ცდილობენ კაპიტალის ჩაკეტვას. 

ადრე Cross River Crypto-ს დამფუძნებელი, აჰლუვალია ახლა ზის Lumida-ს აღმასრულებელ ადგილს, ციფრულ აქტივებზე ორიენტირებული კერძო სიმდიდრის საკონსულტაციო ფირმას, რომელიც მან დააარსა (Lumida ასევე ურჩევს კლიენტებს დამატებითი ალტერნატიული აქტივების შესახებ). 

კრიპტო-ს მიღმა, ის, რისი ხაზგასმაც მას ნამდვილად სურდა, არის ის, რომ ის ისეთი ადამიანია, როგორიც სხვები.

ინტერვიუს წინა ღამეს საკმარისად არ ეძინა. რამდენიმე შეფერხება მოხდა, რადგან მისი სახლის ოფიცრის კარზე ზარები გაისმა და წავიდა. აჰლუვალიამ საკმაოდ კარგად შეძლო მათთან გამკლავება და არ გამოტოვა ბევრი რამ.

აჰლუვალიას განსაკუთრებული ინტერესი აქვს ციფრული აქტივების გამოყენებაში ჭეშმარიტი სიკეთისთვის და არა მხოლოდ ისეთი სიკეთისთვის, რომელიც კარგია პირადი ინტერესებისთვის. ეს ვრცელდება მათ ცურვაზე, როგორც ფინანსური მაშველი რგოლი არასაბანკო და არასაკმარისი ბანკებისთვის.

და, დიახ, ეს ანგარიში ეხებოდა ზოგიერთს, რაზეც მას აწუხებდა ლაპარაკი რამდენიმე კვირის წინ - და შეიძლება მაინც იყოს.

მაგრამ ინდუსტრიის ცემა გრძელდება.


მიიღეთ დღის საუკეთესო კრიპტო სიახლეები და ინფორმაცია, რომელიც მიეწოდება თქვენს ელ.წერილს ყოველ საღამოს. გამოიწერეთ Blockworks-ის უფასო ბიულეტენი ახლა.

გსურთ ალფა გაგზავნილი პირდაპირ თქვენს შემოსულებში? მიიღეთ დეგენური ვაჭრობის იდეები, მმართველობის განახლებები, ნიშნების შესრულება, არ შეიძლება გამოტოვოთ ტვიტები და სხვა Blockworks Research-ის ყოველდღიური ბრიფინგი.

ვერ ვიტან? მიიღეთ ჩვენი სიახლეები რაც შეიძლება სწრაფად. შემოგვიერთდით Telegram- ზე და კონტაქტი Google ამბები.


წყარო: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa