სენატორი უორენის კანონპროექტი დააზარალებს კრიპტოს და არა რუსეთს (აზრი)

დემოკრატი სენატორი ელიზაბეტ უორენი იშვიათად აწუხებს ზიზღს კრიპტო ინდუსტრიის მიმართ.

დაასახელეთ ბიტკოინის მიმართ გავრცელებული კრიტიკა და მან უკვე გააზიარა: არასტაბილურობის საკითხებიგარემოს ზიანი,ჩრდილოვანი სუპერ კოდირებს და რა გაქვთ.

მე არ ვამტკიცებ, რომ მისი კრიტიკა არის მთლიანად არასწორია (თუმცა მათ მოგვიანებით გავაშუქებ), მაგრამ ისინი კომედიის დონემდე პროგნოზირებადი გახდა. მისი რეპუტაცია კრიპტო საზოგადოებაში შევიდა ისეთი ადამიანების რიგებში, როგორიც არის პიტერ შიფი, რომლებმაც ისე მტკიცედ დაიმკვიდრეს თავი, როგორც კრიპტოსკეპტიკოსები, რომ აღარ შეიძლება ველოდოთ ამ როლის მიტოვებას. მაშინაც კი, როცა ლოგიკის ან მტკიცებულების წინაშე დგას.

რა თქმა უნდა, ამ ადამიანებს შორის ორი ძირითადი განსხვავებაა.

პირველ რიგში, შიფი უბრალოდ ეჭვობს კრიპტო-ს საინვესტიციო პოტენციალს, ხოლო უორენი ეჭვქვეშ აყენებს თავად ტექნოლოგიის ეთიკას.

მეორეც, უორენი ამზადებს ფედერალურ კანონს შეერთებული შტატებისთვის. შიფი არა.

არავის არ უნდა გაუკვირდეს, რომ უორენი ახლა დგას ერთ-ერთი ყველაზე დიდი, არაგონივრული და დაუკალიბრებელი საკანონმდებლო საფრთხის უკან, რომელიც ოდესმე უნახავს კრიპტო ინდუსტრიას. ერთი, რომელიც ისე იკითხება, თითქოს შექმნილია იმისთვის, რომ რაც შეიძლება მეტი ბლოკჩეინის ქსელის მონაწილე დააზარალებს, ვიდრე რეალურად ვინმეს დაეხმაროს.

დღეს ჩვენ განვიხილავთ სენატორის „ციფრული აქტივების სანქციების შესაბამისობის გაძლიერების აქტს 2022 წელს“. რა არის მასში, რატომ ეწერა და რატომ უნდა აწუხებდეს კრიპტო?

კანონპროექტის ფონი

რუსეთის უკრაინაში შეჭრის შემდეგ, აშშ-მ და მისმა მოკავშირეებმა განახორციელეს უდიდესი ეკონომიკური სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ მსოფლიო ისტორიაში. თუმცა, მარეგულირებლებმა სწრაფად დაიწყეს მუშაობა დაკითხვა თუ ციფრული აქტივები წარმოადგენდა რაიმე ხარვეზს რუსი ოლიგარქებისთვის ამ შეზღუდვების გვერდის ავლით.

ბუნებრივია, სენატორი უორენი იყო პირველი, ვინც სცადა ამ საკითხის მოგვარება. რეპორტაჟი ამ თვის დასაწყისში გაირკვა, რომ იგი ამზადებდა კანონპროექტს საერთაშორისო კრიპტო ბირჟებზე მეორადი სანქციების დაწესების შესახებ. ეს ბირჟებს მისცემდა ულტიმატუმს: აირჩიე არ დაამყარო ტრანზაქცია სანქცირებული ადამიანებთან, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაკარგავ წვდომას აშშ-ს ბაზარზე.

არ არის უსაფუძვლო ან უპრეცედენტო ღონისძიება. გაცვლა დიდი ხანია საჭირო უკანონო ფინანსების წინააღმდეგ საბრძოლველად მათი მომხმარებლების ფონური შემოწმება. საერთაშორისო ბირჟებზე AML/KYC კონტროლში დარჩენილი ხარვეზების დაფარვა ხელს შეუწყობს რუსეთის წვდომის დაბლოკვას კრიპტო ბაზრის ძირითად ლიკვიდურობაზე და ფიატის ჩართვა/გამორთვის პანდუსებზე.

თუმცა, როდესაც პირველი კანონპროექტის პროექტი კონგრესს ხუთშაბათს წარუდგინეს, მისი დებულებები ამაზე ბევრად შორს წავიდა.

სამიზნე "ტრანზაქციის ფასილიტატორები"

კანონპროექტი, რომელიც თანაავტორი და ხელმოწერილია 10 სხვა დემოკრატის მიერ, გარდა უორენისა, მოუწოდებს პრეზიდენტს მიენიჭოს უფლებამოსილება აკრძალოს ტრანზაქციები საკუთრებაში, რომელიც ეკუთვნის ნებისმიერ უცხო პირს, რომელიც იდენტიფიცირებულია როგორც „ციფრული აქტივების ტრანზაქციის ფასილიტატორი“ ან სავაჭრო პლატფორმა.

ვინ კვალიფიცირდება, როგორც ციფრული აქტივების ტრანზაქციის ფასილიტატორი? თითქმის ყველა მონაწილეობს ბიტკოინის, ეთერიუმის ან სხვა ბლოკჩეინის ქსელების დაცვაში. კანონპროექტის მე-2 ნაწილის მე-4 ა ქვეპუნქტში ნათქვამია:

„ტერმინი „ციფრული აქტივების ტრანზაქციის ფასილიტატორი“ ნიშნავს ნებისმიერ პირს, ან პირთა ჯგუფს, რომელიც მნიშვნელოვნად და მატერიალურად უწყობს ხელს ციფრული აქტივების შეძენას, გაყიდვას, სესხის აღებას, გაცვლას, მეურვეობას, შენახვას, ვალიდაციას ან შექმნას ანგარიშზე. სხვა, მათ შორის ნებისმიერი საკომუნიკაციო პროტოკოლი, დეცენტრალიზებული ფინანსური ტექნოლოგია, ჭკვიანი კონტრაქტი ან სხვა პროგრამული უზრუნველყოფა, მათ შორის ღია კოდის კომპიუტერული კოდი.

მე-3 ნაწილი აფართოებს ამ ჯგუფს და მოიცავს მათ, ვინც „ტექნოლოგიურ მხარდაჭერას“ უწევს სანქციების ქვეშ მყოფ მხარეებს „გააადვილებს ტრანზაქციებს, რომლებიც თავს არიდებენ ასეთ სანქციებს“.

ეს ენა შარშანდელ საკითხებს ეხება ინფრასტრუქტურის გადასახადი, რაზეც კრიპტო საზოგადოებამ აჟიოტაჟი გამოიწვია. კანონპროექტი აწესებდა კრიპტოვალუტის „ბროკერებს“ საგადასახადო ანგარიშგების დამძიმებულ მოთხოვნებს - განიმარტება, როგორც „ვინც ახორციელებს ციფრული აქტივების გადაცემას“.

როგორც Coinbase-ის აღმასრულებელი დირექტორი ბრაიან არმსტრონგი და სხვები ჰქონდათ აღნიშნა იმ დროს, ვინც „ახორციელებს“ ტრანზაქციებს ტექნიკურად მოიცავს ყველას, მაინერებიდან, ვალიდატორებით და დეველოპერებით დამთავრებული.

იმ დროს, სულ მცირე, არსებობდა ჩვენება, რომელიც ადასტურებდა, რომ კანონპროექტის ენა არ იყო განკუთვნილი ასე ფართოდ გამოყენებული. თუმცა, უორენის კანონპროექტი აშკარად სახელები როგორც ვალიდატორები, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერები, როგორც სამიზნეები - არა მხოლოდ საგადასახადო ანგარიშგებისთვის, არამედ შეერთებული შტატების მთავრობის მხრიდან შესაძლო ქონების სანქციებისთვის.

გასარკვევად, ბიტკოინს აქვს მინიმუმ X კვანძები ქსელის ყველა ტრანზაქციის „დამოწმება“ რეგულარულად. უფრო მეტიც, ეთერიუმი დასრულებულია 300,000 შემმოწმებელი როდესაც ის განახლდება Ethereum 2.0-ზე რამდენიმე თვეში, რადგან ყველა მიმდინარე შუქურის ჯაჭვის ვალიდატორი მუშაობს სრულ კვანძზე.

ქსელის ყველა მონაწილე, სხვადასხვა ბაზის ჯაჭვისა და ჭკვიანი კონტრაქტის დეველოპერებთან ერთად, ტექნიკურად იქნება პასუხისმგებელი კანონმდებლობის ამ ნაწილის მიხედვით, თუ სანქცირებული ფიზიკური პირი ხდება გამოყენება მათი ტექნოლოგია. ეს არის მხოლოდ ქსელების შესანარჩუნებლად, რომლებიც - ბლოკჩეინის მონაცემთა პლატფორმის Chainalysis-ის მიხედვით - უმეტესად გამოიყენება. იურიდიული მიზნები.

მინიმალური სარგებელი

მიუხედავად იმისა, რომ ცხადია, რამდენად ადვილად შეიძლება მსგავსი კანონპროექტმა ხელი შეუშალოს ინოვაციებს და მონაწილეობას ყველა ბლოკჩეინში, არც ისე აშკარაა, რომ ის ხელს შეუწყობს პუტინის მთავრობის დასჯას.

შიში გასაგებია: კრიპტოვალუტები, როგორიცაა ბიტკოინი, არის თანაბარი, უსაზღვრო და უნებართვო. რუსეთს არ შეეძლო მათი გამოყენება საერთაშორისო ვაჭრობის განსახორციელებლად, მიუხედავად იმისა მოჭრა SWIFT-დან?

თეორიულ ვაკუუმში, ალბათ. თუმცა, ჯერჯერობით, არსებობს მცირე მტკიცებულება იმისა, რომ რუსეთი ამ მიზნით იყენებს კრიპტო-ს, გარდა ერთისა ცნობისმოყვარე საფულე იდენტიფიცირებულია ბლოკჩეინის სასამართლო ექსპერტიზის ფირმა Elliptic-ის მიერ.

თუმცა, ამ საფულის იდენტიფიკაცია ადასტურებს კრიპტოვალუტის არაეფექტურობას ამ მიზნით.

მიუხედავად იმისა, რომ ბიტკოინი შეიძლება უცვლელი იყოს, ის ნამდვილად არ არის კერძო. ყველა ტრანზაქცია, რომელიც ოდესმე განხორციელებულა, თვალყურს ადევნებს ბლოკჩეინის საჯარო წიგნს. ამიტომ, თუ რომელიმე პირის ბლოკჩეინის მისამართი ოდესმე დაკავშირებულია მის იდენტურობასთან – როგორც ეს ასე ხშირად ხდება KYC–ის შესაბამისი ბირჟების მეშვეობით – მაშინ ამ საფულედან მიღებული ყველა თანხები შეიძლება იყოს დაცული.

Elliptic-ის თანადამფუძნებელი ტომ რობინსონი იმეორებს ამას:

„რეალისტური არ არის, რომ ოლიგარქებს შეუძლიათ მთლიანად გვერდი აუარონ სანქციებს მთელი სიმდიდრის კრიპტოვალუტაში გადატანით“, განუცხადა მან Bloomberg-ს ორშაბათს. „კრიპტო ძალიან მიკვლევადია. კრიპტო შეიძლება და გამოყენებული იქნება სანქციების თავიდან ასაცილებლად, მაგრამ ეს არ არის ვერცხლის ტყვია. ”

მართალია, ბიტკოინით ვაჭრობის უფრო მეტი კერძო მეთოდი არსებობს (თანხმობათა გაცვლა, ნაღდი ფულით ვაჭრობა, ბიტკოინის ბანკომატები), ისინი თითქმის არ უზრუნველყოფენ რუსეთის მთავრობისთვის საჭირო ლიკვიდურობას, რათა გამოიყენოს ისინი აზრობრივად.

ამიტომ, კრიპტო ბირჟების მიზნობრივი მიზანმიმართულობა საკმარისზე მეტი უნდა იყოს, რათა რუსეთმა თავიდან აირიდოს სანქციები ციფრული აქტივებით.

ფაქტობრივად, ყველაზე მნიშვნელოვანი ფედერალური ორგანოები უკვე აღიარებენ ამ ფაქტს. FBI დირექტორი კრისტოფერ რეი განაცხადა გასულ კვირას რომ რუსეთის შესაძლებლობა გამოიყენოს კრიპტო ამ გზით "ძალიან გადაჭარბებულია". თეთრ სახლსა და სახაზინო დეპარტამენტსაც კი აქვთ განაცხადა რომ რუსეთის სუვერენული მასშტაბის სანქციების თავიდან აცილება კრიპტოვალუტების გამოყენებით არც კერძო იქნება და არც შესაძლებელი.

როგორც ჩანს, ერთადერთი, ვინც ფიქრობს, რომ კრიპტო კრიპტოზე მტრული, მტრული დარბევა არის მოწოდებული, არის ელიზაბეტ უორენი.

დასკვნა: მიჰყევით ფაქტებს და არა იდეოლოგიას

ადრე აღვნიშნე, თუ როგორ მოახდინა უორენის პოზიცია ისე, რომ მან ვერ დატოვა თავისი ანტიკრიპტო პოზიციიდან, თუნდაც ლოგიკის პირობებში. მე მაქვს გარკვეული მტკიცებულება ჩემი პრეტენზიისთვის.

ამ ხუთშაბათს სენატის საბანკო კომიტეტის მოსმენის დროს კრიპტო და უკანონო ფინანსების შესახებ, უორენმა ისაუბრა Chainalysis-ის თანადამფუძნებელ ჯონი ლევინთან. მან დაუსვა სამართლიანი კითხვები იმის შესახებ, შეეძლო თუ არა ჰიპოთეტურ რუს ოლიგარქის დამალვა 1 მილიარდი დოლარის წინასწარ შეძენილ კრიპტოვალუტაში ჯაჭვებზე გადატანით, სხვადასხვა საფულეში გადატანით ან შერევას მონეტები.

სამწუხაროდ, მას არ აინტერესებდა სამართლიანი პასუხის მოსმენა. როგორც ლევინი არაერთხელ განმარტა რატომ არცერთი ეს მეთოდი არ აღმოჩნდა ეფექტური ამხელა თანხის დამალვაში, უორენმა განაგრძო მისი შეწყვეტა, მხოლოდ ამ საკითხზე წინასწარ დადგენილი დასკვნის გამოტანა.

”მე ნამდვილად გაკვირვებული ვარ თქვენი პასუხებით, რადგან თქვენ იხდით უამრავ ფულს სისტემის მეშვეობით აქტივების გასახსნელად და თვალყურის დევნებისთვის და სისტემა განაგრძობს ამ ფულის დამალვის უფრო მეტ გზებს,” - თქვა მან შემდეგ.

უყურე როგორც @jony_levin ცდილობს უპასუხოს სენატორი უორენის კითხვებს ჰიპოთეტური ოლიგარქის შესახებ, რომელსაც უკვე 1 მილიარდი დოლარი აქვს კრიპტოვალუტაში. pic.twitter.com/91upCRGwun

- Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) მარტი 17, 2022

ფაქტების ეს უგულებელყოფა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს რეალურად კრიპტო არის ის, რაც იწვევს ისეთ გაუზომელ და არადამახმარებელ პოლიტიკას, როგორიც არის უორენის ბოლო კანონპროექტი. მე ვიტყოდი, რომ მან აირჩია ანტიკრიპტო იდეოლოგიის გატარება მის შედგენამდე – რომელიც აგრძელებს საკუთარი პარტიის წევრებს.

თუმცა დანაშაულებრივი გარიგების წილი წვეთი და ბიტკოინის სუფთა ენერგიის წარმოება იზრდებაყველაზე კრიპტო-საზრიანი დემოკრატებიც კი არიან წინააღმდეგ მოქცევა ბიტკოინის ყველაზე ძირითადი ფუნქციები და უარყოფა პროდუქტის ბაზარი, რომელიც წარმატებით მუშაობს დაიწყო დანარჩენ მსოფლიოში.

მთავრობებს უნდა ჰქონდეთ ღია გონება ამ სივრცის რეგულირებისას და ღია უნდა იყვნენ თავიანთი პოლიტიკის ადაპტირებისთვის, რადგან ისინი უფრო მეტს შეიტყობენ ამის შესახებ. კრიპტო მაინც ვითარდება, ბოლოს და ბოლოს; თემის ვეტერანებიც კი არიან დებატები რა არის სინამდვილეში ბიტკოინი.

როდესაც ჩვენ ვაგრძელებთ ამის გარკვევას, შესაძლოა, შეერთებულმა შტატებმა თითი მოარიდოს სანქციების ღილაკს.