ერთი წლის ენთუზიაზმით წამოწყებისა და კრიპტოვალუტების მიღების შემდეგ, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ბანკებს შეიძლება გაუჭირდეთ მომავალში, გააფრთხილეს წამყვანი ფინანსური ინსტიტუტების ანალიტიკოსები.
მზე ამოდის აღმოსავლეთით
2021 წელი იყო წელი, როდესაც კრიპტოვალუტები ნამდვილად გადავიდნენ მეინსტრიმში და განვითარებადმა ეკონომიკებმა იგივე სარგებელი მიიღეს გაზრდილი მიღებისა და ინვესტიციების მეშვეობით. მომხმარებელთა მზარდი მოთხოვნილების გამო რეგიონის ბანკებმა ასევე გადალახეს ბანდაჟი, მათ შორის სინგაპურის DBS, რომელმაც შექმნა საკუთარი Digital Exchange პლატფორმა.
ანალოგიურად, ტაილანდის Siam Commercial Bank-მა დაიპყრო კრიპტოვალუტის ტრეიდერის BitKu-ს 51% და ახლახან ფილიპინების Union Bank-მა გამოავლინა გეგმები კრიპტო ვაჭრობისა და მეურვეობის სერვისების მიწოდების შესახებ.
მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი საწარმოები ამ ბანკებს დროთა განმავლობაში ვაჭრობისა და სამეურვეო გადასახადების გაზრდაში დაეხმარება, საკრედიტო რეიტინგის ორგანიზაცია Fitch-ის ანალიტიკოსმა გააფრთხილა, რომ უფრო დიდი რისკები იმალება, რადგან კრიპტო აშლილობა და მარეგულირებელი რეაგირება შეიძლება უფრო სწრაფად მოძრაობდეს, ვიდრე აღმასრულებელი ფუნქციონერს შეუძლია.
მზარდი შეშფოთება
ბოლო ბლოგ პოსტში, რომელიც ხაზს უსვამს იმავეს, Fitch-ის ანალიტიკოსმა ტამა ფებრიანმა აღნიშნა,
„ცვლილებებმა შეიძლება გაზარდოს შესაბამისობის ხარჯები ან შეზღუდოს არსებული/დაგეგმილი ბიზნეს აქტივობა, მაშინაც კი, როდესაც უფრო მკაცრი რეგულაცია ხელს უწყობს ფინანსური და საოპერაციო რისკების შეკავებას, რაც უფრო მეტ გარანტიას აძლევს პოტენციურ კრიპტო ინვესტორებსა და მომხმარებლებს“.
დაამატა მან
„სადაც ბანკებს აქვთ უფრო სუსტი რისკების კონტროლი, შეიძლება არსებობდეს კრიპტო ჩართულობის უფრო დიდი პოტენციალი, რათა მათ საკანონმდებლო რისკებზე გამოავლინონ, მაგალითად, ფულის გათეთრებისა და ტერორიზმის დაფინანსების შესახებ“.
რეპუტაციის რისკები ასევე არის დამატებითი შეშფოთება, თქვა ფებრიანმა, რადგან კრიპტო ვაჭრობამ, რომელიც შემდგომში გაუარესდება, შეიძლება დაარღვიოს მომხმარებელთა ნდობა ბანკების მიმართ, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ.
კორელაციის გაზრდა რისკი
კიდევ ერთი შესაძლო დაბრკოლება შეიძლება წარმოიშვას გაზრდილი შვილად აყვანის შედეგად, რომელსაც Goldman Sachs-ის ანალიტიკოსები უწოდებდნენ „ორმაგ მახვილს“. ეს იმიტომ ხდება, რომ ვიდრე მოსალოდნელ ფასებში გადაიქცევა, ზომიერმა მიღებამ აიძულა კრიპტოვალუტები მზარდი კორელაცია გამხდარიყვნენ მაკრო აქტივებთან, როგორიცაა აქციები.
ეს ბოლო დროს ჩანს ბიტკოინის გაზრდილ მოწყვლადობაში აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო საპროცენტო განაკვეთების მიმართ, რადგან ტოპ მონეტამ იანვარში დაკარგა შეფასების 19.1%. ბოლო კვლევის ჩანაწერში გოლდმანის სტრატეგები ზაკ პანდლი და იზაბელა როზენბერგი ამტკიცებდნენ,
„მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია გაზარდოს შეფასებები, ის ასევე გაზრდის კორელაციას ფინანსური ბაზრის სხვა ცვლადებთან, რაც ამცირებს აქტივების კლასის ფლობის დივერსიფიკაციის სარგებელს“.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა ასევე გამოთქვა მსგავსი შეშფოთება წარსულში და დასძინა, რომ მზარდმა კორელაციამ შეიძლება გამოიწვიოს გადამდები რისკები ფინანსურ ბაზრებზე ინვესტორების განწყობის გავრცელების შედეგად.
მიუხედავად ამისა, ძირითადი ბანკების მიერ ციფრული აქტივების მიღებამ უკვე დაიწყო რეგიონში სახელმწიფო მარეგულირებლების გაღიზიანება, მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტო და DeFi ვაჭრობის ბუმი გრძელდება. სულ ახლახან, ინდონეზიის ფინანსური სერვისების ადმინისტრაციამ აუკრძალა ფინანსურ ფირმებს კრიპტო ვაჭრობის შეთავაზება ან ხელშეწყობა, აქტივების კლასთან დაკავშირებული მაღალი რისკებისა და არასტაბილურობის მოტივით.
წყარო: https://ambcrypto.com/south-east-asian-banks-venturing-into-crypto-face-heightened-risks-warns-fitch/