სტივ ვოზნიაკს სჯერა აქტივებით მხარდაჭერილი კრიპტო, უნდა?

კრიპტოვალუტის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული კრიტიკა - მათ შორის ვიკიპედია - არის ის, რომ მას არ აქვს შინაგანი ღირებულება. ”ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხი არ აფასებს მათ”, - თქვა ენდრიუ ბეილიმ, ინგლისის ბანკის გუბერნატორმა გასულ წელს გამართულ პრესკონფერენციაზე. „რადგან მათ შეიძლება ჰქონდეთ გარეგანი მნიშვნელობა. მაგრამ მათ არ აქვთ შინაგანი ღირებულება… იყიდეთ ისინი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მზად ხართ დაკარგოთ მთელი თქვენი ფული.”

ბოლო რამდენიმე თვის ბაზრის არეულობამ ბეილის შეფასებას დამატებითი წინასწარმეტყველება მისცა. ოდესღაც 3 წლის ნოემბერში დაახლოებით 2021 ტრილიონ დოლარად შეფასებული კრიპტო ინდუსტრია ახლა დაახლოებით 900 მილიარდ დოლარს შეადგენს. კლება დაახლოებით 70%-ით ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. ოჰ.

რა თქმა უნდა, განსაზღვრებით, ფიატის ვალუტას ასევე არ აქვს შინაგანი ღირებულება. მისი ღირებულება ემყარება სახელმწიფოს და სხვა ფულადი ინსტიტუტების იმპლიციტურ ნდობას, როგორიცაა ბეილი. ბანკი ინგლისი. და კრიპტო მონეტებისა და ტოკენების მსგავსად, ვალუტებსაც შეუძლიათ ავარიული ღირებულება. ჰკითხეთ ნებისმიერ ბრიტანეთს, რომლის ვალუტა ერთ წელიწადში დაახლოებით 19%-ით დაეცა აშშ დოლართან მიმართებაში. ან ვენესუელელს, რომელმაც დაინახა, რომ მათი ღირებულება 58%-ით დაეცა გლობალური სარეზერვო ვალუტის მიმართ.

თუმცა, ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება, მაგალითად, ბრიტანულ ფუნტსა და ბირჟებზე დაახლოებით 20,000 1489 კრიპტოს შორის არის ხანგრძლივობა. ინგლისმა პირველი ფუნტი მოიპოვა 2008 წელს. მაშინ როცა ბიტკოინის თეთრი წიგნი მხოლოდ XNUMX წელს დაეცა. ერთი მათგანი მიმაგრებულია პოლიტიკურ ერთეულთან, რომელიც არსებობს ათას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. მეორე არის საკამათო ციფრული ვალუტა, რომელიც დაკავშირებულია ტექნოლოგიასთან ჯერ კიდევ მოზარდობის ასაკში. 

აქტივებით მხარდაჭერილი კრიპტოვალუტა: კრიპტოს უკეთესი სახეობა?

გარდა იმისა, რომ არის გაცვლის საშუალება, ღირებულების შესანახი და ქსელის სტიმული, ზოგიერთ კრიპტოვალუტას შეუძლია ასევე იმოქმედოს როგორც სესხების უზრუნველყოფა, რეალურ სამყაროში არსებული აქტივების ტოკენიზაცია ან კომპანიის აქციების ფუნქცია. ბევრი კრიპტო მონეტისა და ტოკენისგან განსხვავებით, რომლებიც დაფუძნებულია რყევი ღირებულების წინადადებაზე, კრიპტო, რომელიც დაკავშირებულია რაიმე მატერიალური ღირებულებით, უკეთესი უნდა იყოს. თეორიულად მაინც.

რეალური სამყაროს აქტივები შეიძლება იყოს ნებისმიერი რამ, ოქროსა და ვერცხლისგან, აქტივების უფრო ფართო კლასამდე, როგორიცაა საქონელი ან კომპანიის კაპიტალი. კომპანიების მზარდი რაოდენობა ეძებს გზებს თავიანთი აქტივების ტოკენიზაციისთვის, რათა შექმნან ახალი საინვესტიციო შესაძლებლობები კრიპტო ინვესტორებისთვის. რას ნიშნავს ეს ზუსტად? 

რეალურ სამყაროში არსებული აქტივები, როგორიცაა ოქრო და ბრილიანტი, არ არის ლიკვიდური. ამ აქტივების დიდი რაოდენობით ერთდროულად ყიდვა, გაყიდვა ან ვაჭრობა ძალიან რთულია. შედეგად, რთულია დიდი, თხევადი საინვესტიციო პროდუქტის შექმნა. თუმცა, დამფუძნებლებს შეუძლიათ შექმნან დიდი აქტივებით მხარდაჭერილი ტოკენი, რომლის ადვილად ყიდვა, გაყიდვა და ვაჭრობა შესაძლებელია მათი ტოკენიზაციის გზით.

ბევრს სჯერა tokenization რეალურ სამყაროში არსებული აქტივები, როგორიცაა აქციები, უძრავი ქონება და საქონელი, არის შემდეგი ნაბიჯი კრიპტო და ინსტიტუციური მიღებისკენ. Defi.

აჯაი დჰინგრა, Smart Exchange Unizen-ის კვლევისა და ანალიტიკის ხელმძღვანელი, თვლის, რომ:

”ამ მრავალ ტრილიონ დოლარიანი ინდუსტრიების ტოკენიზაცია საშუალებას მისცემს ტრადიციულ ფინანსურ ინსტიტუტებს გამოიყენონ უახლესი ინოვაციები. Defi".

მონეტა სტივ ვოზნიაკის მხარდაჭერით

ერთ-ერთი აქტივებით მხარდაჭერილი კრიპტოვალუტა, რომელმაც წელს ინტერესი გამოიწვია, არის Unicoin (UNIC). Apple-ის თანადამფუძნებელი სტივ Wozniak დაინტერესებაც კი გამოაცხადა და თქვა, რომ მას ნამდვილად შეუძლია გახსნას „სტარტაპ ინვესტიციების სამყარო მასებისთვის“. მონეტა თავს იწონის, როგორც მსოფლიოში პირველი „აქტივებით მხარდაჭერილი“ კრიპტოვალუტა, რომელიც იხდის დივიდენდებს. 

მონეტა დაკავშირებულია ბიზნეს შოუსთან Unicorn Hunters, იგივე პროდიუსერებისგან, როგორც The Masked Singer. შოუ მაყურებელს საშუალებას აძლევს ინვესტირება მოახდინოს IPO-ს წინა კომპანიებში შოუს გუნდის მიერ ფართო შემოწმებით. შემდეგ Unicoin იღებს 5%-იან წილს ყველა კომპანიაში, რომლებიც გამოდიან შოუში.

BeInCrypto-სთან საუბრისას, ალექს დომინგესი, Unicoin-ის ინვესტორებთან ურთიერთობის მთავარი ოფიცერი, განწყობილია აქტივებით მხარდაჭერილი კრიპტო-ს მომავლის მიმართ. მას მიაჩნია, რომ კრიპტო სექტორის უზარმაზარი სისუსტე ახლა არის დაბალი ხარისხის მონეტების სიმრავლე.

Unicoin-ის მოედანი არის ის, რომ ის რეგისტრირებულია უსკო, ჰყავს დირექტორთა საბჭო, იხდის დივიდენდებს და უკავშირდება აქტივებს, რომლებიც შეიძლება გაიზარდოს. ღირებულების წინადადება, რომელიც ასახავს ტრადიციული კაპიტალის პორტფელის ბევრ სარგებელს. „ბოლოს, რაც მე შევამოწმე, გვქონდა 175 მილიონი აშშ დოლარის ღირებულების დებიტორული დავალიანება, ვიდრე 200 მილიონი აშშ დოლარის შესყიდვები Unicoin-ის დაწყებამდე და ეს გაუგონარია, და კრიპტოს ზამთარი".

„ჩვენ ნამდვილად ვცდილობთ ვიყოთ დივერსიფიცირებული, არ ჩავდოთ ყველა თქვენი კვერცხი ერთ კალათში და გვქონდეს აქტივების დიდი აუზი, რომელსაც შეუძლია რეალურად დააბრუნოს მონეტა“, განაგრძობს დომინგესი. „არც ეს არ იძლევა წარმატების გარანტიას. მართალია? ვგულისხმობ, მონეტა მაღლა-ქვევით წავა. მაგრამ დროს არასტაბილურობის, ჩვენ ვგრძნობთ, რომ აქტივების მხარდაჭერით, ჩვენ არ ვიქნებით ისეთივე არასტაბილური, როგორც ზოგიერთი სხვა მონეტა, რომელიც ღამით ქრება, ან ვაჭრობის ერთ დღეში 50-60%-ით ჩამოვარდება“.

ყველას არაა დარწმუნებული

რა თქმა უნდა, სკეპტიკოსები ჯერ კიდევ არსებობენ. მიუხედავად სტივ ვოზნიაკისა და როზი რიოსისა, შეერთებული შტატების ყოფილი ხაზინადარისა, რომლებიც მხარს უჭერენ Unicoin-ს, ზოგიერთმა ადამიანმა, რომელთანაც BeInCrypto ისაუბრა, ფიქრობდა, რომ უფრო ადვილი და უსაფრთხო იქნებოდა ცალკეულ კომპანიებში ინვესტირება.

სხვებმა აღნიშნეს, რომ აქტივებით მხარდაჭერილი მონეტების შედარებით სიახლემ შეიძლება შექმნას განათლების ხარვეზი. ამან შეიძლება გამოიწვიოს გულუბრყვილო ინვესტორების მოლოდინი შესამჩნევად განსხვავებულ ანაზღაურებას სხვა კრიპტო აქტივებთან შედარებით. 

„ყველაფერს შევაჯამებ იმით, რომ ვიტყოდი, რომ აქტივებით მხარდაჭერილი კრიპტოვალუტა კარგი იქნება, თუ ის იქნება დეცენტრალიზებული ან უსაფრთხოდ, მაგრამ ეს შეუძლებელია“, - ამბობს სკოტ კანინგემი, შინაარსის შემქმნელი და Crypto & Things-ის წამყვანი. „თუ ის დეცენტრალიზებულია, მაშინ პრობლემამ შეიძლება გააფუჭოს ყველაფერი და თუ ის ცენტრალიზებულია, მაშინ უბრალოდ შეინახეთ რეალური აქტივი. ბირჟებმა ძალიან ბევრი მავნე რამ გააკეთეს, რომ სადმე ენდობოდნენ თქვენს აქტივებს. ”

კუნინგჰემმა დაასკვნა: „ამჟამად ყველა სტაბილკოინი საშინელებაა და ოქროზე მხარდაჭერილი ამჟამინდელი სტაბილკოინი დაბალი ლიკვიდურობითაა და თქვენ ვერ დაამტკიცებთ, რომ ისინი ნამდვილად მხარს უჭერენ მას და/ან თუ ის უსაფრთხოა“.