SVB-ის დაშლა: კრიპტო ექსპერტების შეხედულებები მასზე

სილიკონის ველის ბანკი (SVB), ამერიკის ერთ-ერთმა უმსხვილესმა ბანკმა, გაკოტრება გამოაცხადა პარასკევს, 10 მარტს, მაგრამ რა მოხდა სინამდვილეში?

სილიკონის ველის ბანკის აფეთქებამ, სავარაუდოდ, გამოიწვია შიში და დაპირისპირება ექსპერტებს შორის.

ამრიგად, ტექნოლოგიურ ინდუსტრიაში „დადანაშაულების თამაში“ დაიწყო, როდესაც აღმასრულებლები და ინვესტორები დაიშალნენ. თუმცა, ერთხელაც ეს უკანასკნელი არ ჩანდა ა კრიპტო კომპანია.

SVB გაკოტრება: არის თუ არა ჩართული კრიპტოვალუტები?

უეცარი ნგრევა სილიკონის ველის ბანკი  პარასკევს ტექნიკურ სექტორში პანიკა გამოიწვია. თუმცა, კრიპტო აღმასრულებლებმა და ინვესტორებმა, რომლებმაც გადაიტანეს თითქმის მუდმივი აჯანყების წელიწადი, გამოიყენეს მომენტი ქადაგებისთვის და საყვედურებისთვის.

ცენტრალიზებული საბანკო სისტემა იყო დამნაშავე, cryptocurrency ამტკიცებდნენ ადვოკატები. მათი ხედვა ა ალტერნატიული ფინანსური სისტემაისინი ამტკიცებდნენ, რომ დიდი ბანკებისგან და სხვა კარიბჭეებისგან გამოუყენებელი უკეთესი იყო.

სინამდვილეში, ამ ხსენებულმა სამთავრობო მარეგულირებლებმა, რომლებმაც ცოტა ხნის წინ დაარბიეს კრიპტო კომპანიები, საფუძველი ჩაუყარეს ბანკის აფეთქებას.

„ფიატი მყიფეა“, დაწერა ვიკიპედია ადვოკატი ერიკ ვორჰესი, ტრადიციული ვალუტების საერთო მალსახმობის გამოყენებით. მო შაიხმეორეს მხრივ, კრიპტოვალუტის კომპანიის Aptos Labs-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა თქვა:

"ჩვენ განვიცდით მანქანაში ანომალიებს. ეს არის შესაძლებლობა ამოისუნთქოთ და განიხილოთ დეცენტრალიზაციის პრაქტიკული მხარე".

ნებისმიერ შემთხვევაში, ტონი სწრაფად შეიცვალა, რადგან გასულ პარასკევს კრიპტოვალუტის მსხვილმა კომპანიამ გამოავლინა, რომ მას მილიარდობით დოლარი ჰქონდა ჩაფლული Silicon Valley Bank-ში.

ეგრეთ წოდებული stablecoin, რომელიც შექმნილია $1 მუდმივი ღირებულების შესანარჩუნებლად, მოულოდნელად დაეცა ფასი, რამაც გამოიწვია შემცივნება ბაზარზე. ამ დროს თითის გაშვება ორივე მიმართულებით წავიდა.

ზოგიერთი ტექნიკური ინვესტორი ამტკიცებდა, რომ კრიპტოვალუტის სამყაროში ცუდი მსახიობების მსვლელობამ და ღამით კოლაფსებმა განაპირობა ხალხის პანიკაში ჩავარდნა პრობლემების პირველივე ნიშნების გამო, რაც საფუძველი ჩაუყარა Silicon Valley Bank-ის კრიზისს.

როგორც ვიცით, ნოემბერში, FTX, კრიპტოვალუტის ბირჟას მართავს სემ ბანკმენ-ფრიდი გარეთ გავიდა ბიზნესმა მას შემდეგ, რაც კრიპტოვალუტის ეკვივალენტმა საბანკო გაშვება გამოავლინა მის ანგარიშებზე უზარმაზარი ხვრელი.

კრიპტო ექსპერტების მოსაზრება SVB-ზე

კრიპტო მოსაზრება SVB-ზე: ტრადიციული ფინანსური სისტემა არასტაბილურია

ჯო მარჩეზი, ინვესტორი სარისკო კაპიტალის ფირმაში ადამიანური საწარმოებიSVB-ის ამჟამინდელ ვითარებაზე თქვა შემდეგი:

"ეს არის ნიმუშის ამოცნობა, რომელიც ძალიან ბევრს აქვს".

დადანაშაულების თამაში არის ფრაქციების ნიშანი ტექნოლოგიურ სექტორში, სადაც დამწყები და ტენდენციები მოდის და მიდიან და კრიზისები შეიძლება გამოყენებულ იქნას დღის წესრიგის წინსვლისთვის. SVB-ის (Silicon Valley Bank) დაშლის შემდეგ, კრიპტო ადვოკატებმა დაადანაშაულეს ტრადიციული ფინანსური სისტემის სტრუქტურები დათესვაში. არასტაბილურობა

ზოგიერთი ვენჩურული კაპიტალისტი ასევე ადანაშაულებს სოციალურ მედიაში არსებულ პანიკას, რამაც ბანკის გაფუჭება გამოიწვია. სხვები კი მთავრობას ადანაშაულებდნენ მის ეკონომიკურ პოლიტიკაში, ან თავად ბანკს არასათანადო მენეჯმენტსა და არასწორ კომუნიკაციაში.

დებატები მიმდინარეობს ტექნოლოგიური კომპანიებისთვის მშფოთვარე წლის შემდეგ, რომლებშიც კრიპტოვალუტის ინდუსტრია ერთთვიანი დნობის პერიოდში შევიდა და სილიკონის ველის ზოგიერთმა უმსხვილესმა კომპანიამ ჩაატარა მასობრივი გათავისუფლება.

სემ კაზემიანი, Frax-ის კრიპტოგრაფიული პროექტის დამფუძნებელმა გამოთქვა თავისი მოსაზრება ამ საკითხთან დაკავშირებით:

"ხალხი უბრალოდ ტრავმირებულია. ფინანსურად შოკში ვარ. როგორც კი რამეს ხედავ, გაინტერესებს, არის თუ არა ცეცხლი იქ, რადგან კვამლის სუნი ასდის. შემდეგ კი მას ისე ექცევი, თითქოს ყველაფერი ცეცხლშია და გამოდი სანამ შეგიძლია".

Silicon Valley Bank-მა ოთხშაბათს დაიწყო ვარდნა, როდესაც გამოავლინა, რომ თითქმის დაკარგა $ 2 მილიარდი და გამოაცხადა, რომ გაყიდის აქტივებს გატანის მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად. ამ ამბავმა შიში გამოიწვია ტექნიკურ სექტორში, რადგან დამწყებებმა ჩქარობდნენ ფულის ამოღებას.

რატომ დაინგრა SVB?

როგორც ხშირად ხდება საბანკო პერსპექტივაში, ზემოაღნიშნული საზრუნავები თვითშესრულებულ წინასწარმეტყველებად იქცა. პარასკევს, ფედერალური დეპოზიტების სადაზღვევო კორპორაცია გამოაცხადა, რომ იღებდა Silicon Valley Bank-ს, რაც 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ ყველაზე დიდ საბანკო მარცხს აღნიშნავს.

დეპოზიტზე ფულის მქონე ტექნოლოგიური კომპანიები თანამშრომლებისა და მომწოდებლების გადახდას ჩქარობდნენ. კალიფორნიის ფინანსური დაცვისა და ინოვაციების დეპარტამენტის ბრძანების თანახმად, სილიკონ ველი ბანკი "კარგ ფინანსურ მდგომარეობაში იყო 9 მარტამდე".

ის გადახდისუუნარო გახდა მას შემდეგ, რაც ინვესტორებმა და მეანაბრეებმა მის მფლობელობაში ავარია გამოიწვია, ნათქვამია ბრძანებაში. Silicon Valley Bank-ს, როგორც ჩანს, შედარებით მცირე ადგილი ჰქონდა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში.

SVB მარცხი და შედეგები კრიპტო სამყაროზე

ისტორიულად, ბევრმა მსხვილმა ბანკმა წინააღმდეგობა გაუწია კრიპტოვალუტის კომპანიებთან მუშაობას, ბიზნესის უმეტესი ნაწილის გარშემო არსებული სამართლებრივი გაურკვევლობის გათვალისწინებით. ჰასიებ ქურეშიკრიპტოვალუტის ინვესტორმა სარისკო კაპიტალის ფირმა Dragonfly-ში თქვა:

"ბევრ კრიპტოვალუტის დამწყებ კომპანიას გაუჭირდა სილიკონ ველი ბანკში გაწევრიანება. ასე რომ, ჩვენი ექსპოზიცია მოსალოდნელზე გაცილებით დაბალია".

თუმცა, იყო მინიმუმ ერთი გამონაკლისი. წრე, ა stablecoin-ის ემიტენტი, კრიპტოვალუტით ვაჭრობის ცენტრი, ინარჩუნებს ფულადი რეზერვების ნაწილს Silicon Valley Bank-ში, მისი ფინანსური ანგარიშგების მიხედვით.

ერთდღიანი გამაოგნებული სპეკულაციის შემდეგ Circle-ის ექსპოზიციის მასშტაბის შესახებ, კომპანიამ გასულ პარასკევს გამოავლინა, რომ $3.3 მილიარდი მისი 40 მილიარდი დოლარიდან რეზერვებში დარჩა სილიკონ ველი ბანკში.

სხვა არასტაბილური კრიპტოვალუტებისგან განსხვავებით, მოსალოდნელია, რომ სტაბილკოინები დარჩება მიმაგრებული $1 ფასი. Circle-ის გარშემო გაურკვევლობამ გამოიწვია მისი პოპულარული სტაბილკოინის ფასი, USDCპარასკევს და შაბათს ვაჭრობისას $1-ზე დაბლა დაეცემა, რაც კიდევ ერთი კრიპტოვალუტის სექტორის დანგრევის შიშს აძლიერებს.

პარასკევს ღამით, გიგანტური კრიპტოვალუტის ბირჟა მონეტა შეაჩერა კონვერტაციები USDC-სა და აშშ დოლარს შორის, ბაზრის ცვალებადობის მოტივით.

თუმცა, კრიზისის პროგრესირებასთან ერთად, კრიპტოვალუტის დამცველები განიხილავდნენ Silicon Valley Bank-ის კოლაფსს, როგორც შესაძლებლობას დაეჭირათ არგუმენტები, რომლებსაც ისინი აწარმოებდნენ 2008 წლის საბანკო კრიზისის შემდეგ.

ამ აჯანყებამ აჩვენა, რომ ფინანსური სისტემები იყო ძალიან ცენტრალიზებული, მათი თქმით, რამაც ხელი შეუწყო შექმნის შთაგონებას ვიკიპედია.