კრიპტო დღეს და სილიკონ ველი ბანკის საქმე

ამ სტატიაში ჩვენ განვიხილავთ, თუ როგორ რეაგირებდა კრიპტო სამყარო Silicon Valley Bank-ის კრიზისზე, ამ საქმის დღევანდელ განახლებებზე თვალი.

აშშ-ს მთავრობა ჩაერია იმისათვის, რომ სილიკონის ველის ბანკის (SVB) დაშლას არ ჰქონოდა ისეთი სისტემური გავლენა, როგორიც Lehman Brothers-ის 2008 წელს. თუმცა, ამ ქმედებას მოჰყვა მეორე ბანკის, Signature Bank-ის დახურვა.

ხაზინამ, დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალურმა კორპორაციამ (FDIC) და ფედერალურმა რეზერვმა განაცხადეს, რომ SVB მეანაბრეებს შეეძლებათ წვდომა მათ სახსრებზე ორშაბათიდან, ხოლო ცენტრალურმა ბანკმა შესთავაზა ლიკვიდობის ახალი ფანჯარა, რომელიც დაეხმარებოდა ბანკებს კლიენტების მოთხოვნების დაკმაყოფილებაში. გაშვება.

იმავდროულად, Signature Bank-ის დახურვა, რომელიც ემსახურებოდა ბევრ კრიპტოვალუტის კომპანიას, იყო მეორე მნიშვნელოვანი ბანკის მარცხი სამი დღის განმავლობაში და სიდიდით მესამე ისტორიაში, Washington Mutual-ის შემდეგ 2008 წელს და SVB.

კრიპტო სამყარო დღეს აღდგება სილიკონ ველი ბანკის კრიზისის ფონზე

ვენჩურული კაპიტალის ფირმები და ტექნიკური სტარტაპები ყველაზე მეტად დაზარალდნენ SVB-ის წარუმატებლობის გამო, მაგრამ კრიპტოვალუტის მრავალმა კომპანიამ ასევე განაცხადა, რომ ბანკს ექვემდებარება.

ისეთებმა, როგორიცაა BlockFi, Circle, Avalanche და მრავალი სხვა, გამოაცხადეს ექსპოზიცია Silicon Valley Bank-თან. სიტუაცია, რამაც გამოიწვია რამდენიმე კომპანიამ დროებით შეაჩერა მომხმარებლების გაყვანა.

თუმცა, როგორც ჩანს, ყველაზე მეტად დაზარალდა Circle-ის სტაბილკოინი, USDC, რომელმაც აღმასრულებელი დირექტორის დარწმუნების მიუხედავად, Binance-მა და Coinbase-მა შეაჩერეს მისი გაცვლა.

მაგრამ როგორ რეაგირებდნენ სხვა კრიპტო აქტივები?

ბიტკოინმა ბოლო დღეებში თავისი ღირებულების 20%-ზე მეტი აღადგინა დაბალ დონეზე, ისევე როგორც ყველა სხვა ტოკენმა, რომელსაც ლიდერობს წამყვანი კრიპტოვალუტა.

მეორე მხრივ, ეს განსხვავდება საფონდო ბირჟისგან, რომელიც, როგორც ჩანს, არც თუ ისე მცირე ზომით იტანჯება, ამერიკის პრეზიდენტის განცხადებების მიმართ უგრძნობი.

მაგრამ ეს არის ალბათ ბიტკოინის არსი, კონტრასტი საფონდო ბირჟისგან. ბიტკოინი სწორედ იმისთვის დაიბადა, რომ კლასიკური ფინანსური ბაზრისთვის ალტერნატივა მისცეს და დღეს ამ ბაზარზე არსებული კრიზისის გამო, მსოფლიოში ყველაზე ცნობილი კრიპტო, როგორც ჩანს, პირველ ადგილზეა.

ანალოგიურად, Ethereum ასევე აჩვენებს პოზიტიურ ნიშნებს დაახლოებით 7%-იანი ზრდით გასული პარასკევის შემდეგ, როდესაც მან მიაღწია თვის ყველაზე დაბალ ნიშნულს.

ორივე ძირითადი კრიპტო აქტივი, Ethereum და Bitcoin, გასულ პარასკევს მიაღწია თვის ყველაზე დაბალ ნიშნულს. ეჭვგარეშეა, რომ საბანკო კრიზისის ამბებმა თავიდან უარყოფითი გავლენა მოახდინა ინვესტორებზე, რომლებიც შემდეგ დაამშვიდეს სხვადასხვა კრიპტოკომპანიებმა.

ზოგადად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ამ დღეებში კრიპტოვალუტის ბაზარი აღმავლობის პროცესშია. სხვა კრიპტოვალუტები, როგორიცაა Cardano, Ripple, Polygon და Dogecoin, ასევე იზრდება.

ჩვენ ვერ ვიწინასწარმეტყველებთ, იგრძნობს თუ არა ბანკის კოლაფსის შედეგები, მაგრამ ამ დროისთვის კრიპტო სამყარო რეაგირებს მაქსიმალურად.

ზოგიერთი ხელმოწერის ბანკის დახურვას რეალურ პოლიტიკურ შეთქმულებად მიიჩნევს

„ხელმოწერის ბანკის დახურვის ობიექტური მიზეზები არ არსებობს. ვფიქრობ, მომხდარის ნაწილი განპირობებული იყო მარეგულირებლის სურვილით, გაეგზავნა შეტყობინება, ძალიან ძლიერი, კრიპტო-ს წინააღმდეგ. ჩვენ გამოვიყენეთ როგორც განტევების ვაც, რადგან არ იყო გადახდისუუნარობის საფუძვლები.

განცხადება გააკეთა ბარნი ფრანკმა, ყოფილმა კანონმდებელმა, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კანონმდებლობის მიღებაში საბანკო ინდუსტრიის დასაცავად 2008 წლის ფინანსური კრიზისის შემდეგ.

ის ამჟამად მუშაობს Signature Bank-ის გამგეობაში, რომელიც ცოტა ხნის წინ ფინანსური პრობლემების გამო დაიხურა.

მესიჯი საგანგაშოა და შეიძლება დაასაბუთოს მათ შეშფოთება, ვინც Signature Bank-ის დახურვას პოლიტიკურ ნაბიჯად თვლის შეერთებულ შტატებში იმ რამდენიმე ბანკის შეზღუდვის მიზნით, რომლებიც საბანკო მომსახურებას უწევენ კრიპტოვალუტის ინდუსტრიას, მათ შორის შუამავლებს, როგორიცაა ბირჟები და სტაბილკოინების ოპერატორები და ოპერატორები. სხვა დაკავშირებული სერვისები.

ზოგიერთი ჭორების თანახმად, ზოგიერთი მარეგულირებელიც კი გაკვირვებულია ბანკის უეცარი დახურვით, რადგან, როგორც ჩანს, ამ გადაწყვეტილების უკან არანაირი მიზეზი არ დგას.

უფრო ზუსტად, პარასკევს მოხდა დეპოზიტის პრობლემა, რომელიც გამოწვეული იყო სილიკონ ველი ბანკის კონტაგიოზური ეფექტით.

მსგავსი პრობლემები შეექმნა მსგავსი ზომის სხვა ბანკებს, მაგრამ მათ მიიღეს ფედერალური სარეზერვო და სხვა ფედერალური ქსელების სრული მხარდაჭერა.

სიტუაცია აჩენს კითხვებს და ჩვენ მხოლოდ იმის იმედი გვაქვს, რომ აღმოვაჩენთ სიმართლეს მის უკან.

აშკარაა, რომ რაღაც არ არის და, როგორც ჩანს, აშშ-ს მთავრობა ცდილობს განახორციელოს კონტროლი სხვადასხვა სექტორზე და პოტენციურად ჩაახშოს კრიპტოვალუტის ინდუსტრია.

თუმცა, გავლენა შეიძლება იგრძნოს მხოლოდ შეერთებულ შტატებში, რადგან ინდუსტრია აგრძელებს აყვავებას და ზრდას სხვაგან.