ECB-ის ციფრული ევრო გზაშია – როგორ იმოქმედებს ის კრიპტოზე?

ECB-ის აღმასრულებელი საბჭოს წევრმა ფაბიო პანეტამ ისაუბრა ირლანდიის ეროვნულ კოლეჯში ბანკის გეგმებზე ციფრული ევროს შემოღების შესახებ მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში, რომლის განხორციელება იგეგმება 2023 წლის ბოლოს.

„ციფრული ევრო გააძლიერებს ჩვენს ფულადი სუვერენიტეტს და უზრუნველყოფს ცენტრალური ბანკის ფულის ფორმას ყოველდღიური ციფრული გადახდების განსახორციელებლად ევრო ზონაში, ისევე როგორც ნაღდი ფული ფიზიკური ტრანზაქციებისთვის. წარმატების მისაღწევად, ციფრულმა ევროს დასჭირდება მომხმარებელთათვის ღირებულების დამატება, ინოვაციების ხელშეწყობა და ძლიერი პოლიტიკური და სოციალური მხარდაჭერით სარგებლობა“, - ამბობს დოქტორი პანეტა. განაცხადა. კომენტარები მოჰყვება კრისტინ ლაგარდის განცხადება ორწლიანი გამოძიება ციფრული ევროს გაშვების შესაძლებლობის შესასწავლად.

ნაღდი ანგარიშსწორება სულ უფრო და უფრო შორდება, როგორც გადახდის ფორმა. ბოლო 15 წლის განმავლობაში, საფონდო ნაღდი ფულის რაოდენობა, რომელიც გამოიყენება გადახდებისთვის, დაეცა 35 პროცენტიდან მხოლოდ 20 პროცენტამდე. ფაბიო პანეტას თქმით, მომხმარებელთა მზარდი დამოკიდებულება უნაღდო ანგარიშსწორებაზე და კრიპტო აქტივების გაფართოება მოითხოვს ცენტრალური ბანკის დაუყოვნებლივ მოქმედებას ციფრულობის ხელშეწყობისთვის. 

ეძებთ ახალ ამბებს, ცხელ რჩევებს და ბაზრის ანალიზს?

დარეგისტრირდით Invezz ბიულეტენი დღეს.

ისინი საბოლოოდ ხვდებიან, რომ კრიპტო უფრო მეტია, ვიდრე სიტყვა 

გამოდის, რომ პანეტამ აღიარა, რომ კრიპტოვალუტა არ არის ნიშა ფინანსური ინსტრუმენტი და არც მოდა ან ბუშტი, რომელიც აფეთქდება, როგორც ამას ადრე აკეთებდნენ მაღალი დონის ბანკირები. აცხადებდა,. ახლა ეჭვგარეშეა, რომ ამ სისტემას აქვს დიდი რეალური და მყარი საზოგადოებრივი მხარდაჭერა. 

ეს მნიშვნელოვანი ეტაპია, რომელიც ასახავს კრიპტოვალუტის მზარდ მნიშვნელობას და ტრადიციული ფინანსების მის გარდაუვალ ჩანაცვლებას. როგორც ვინმე ვინც ჩართული იყო კრიპტო ინდუსტრიაში მისი ადრეული დღეებიდან, მე დავინახე დიდი ცვლილება კრიპტო-ს აღქმაში. განსაკუთრებით სახალისოა იმის ყურება, თუ როგორ იღვიძებენ მთავრობები ციფრული ვალუტების ღირებულებით და ნაჩქარევად გადახტნენ ციფრული ბალანსზე.

დოქტორ პანეტას თქმით, თუ მიმდინარე ტენდენცია გაგრძელდება, ნაღდი ფული აღარ ითამაშებს ცენტრალურ როლს მომხმარებელთა ფინანსებში და ისინი გადაიხდიან გადახდის ციფრულ მეთოდებზე. „თუ ოფიციალური სექტორი, ცენტრალური ბანკები და ზედამხედველობის ქვეშ მყოფი შუამავლები არ დააკმაყოფილებენ ამ მოთხოვნას, სხვები დააკმაყოფილებენ“, - თქვა მან. 

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის ამბობს რაღაცას, რომ „კრიპტო ბაზრის 1 ტრილიონ დოლარზე მეტი ჩვენს ხელშია და ჩვენ სწრაფად უნდა ვიმოქმედოთ, რომ კონტროლი შევინარჩუნოთ“.

იმდენი ტალახი გადაყარეთ კედელზე, ნაწილი გაიჭედება

იმის აღიარებასთან ერთად, რომ კრიპტო არის მომავალი, დოქტორმა პანეტამ უარყო დეცენტრალიზებული კრიპტო, როგორც ძალიან სარისკო და არასაიმედო და მხარი დაუჭირა კრისტინ ლაგარდის კრიტიკა კრიპტოვალუტა. 

ეს არსებითად არის თქვენი კონკურენტის რეპუტაციისთვის ზიანის მიყენების მაგალითი, რათა თქვენი პროდუქტი უფრო მიმზიდველად გამოიყურებოდეს – რასაც ყველა ცენტრალური ბანკი აკეთებს CBDC-ების პოპულარიზაციისას.

„მიუხედავად მტკიცებისა, რომ კრიპტოვალუტები არის „ვალუტის“ სანდო ფორმა, რომელიც არ არის საჯარო კონტროლისგან, ისინი ძალიან სარისკოა იმისათვის, რომ იმოქმედონ, როგორც გადახდის საიმედო საშუალება“, - თქვა ფაბიო პანეტამ. ”ვინც ინვესტირებას ახორციელებს კრიპტოვალუტებში, მზად უნდა იყოს დაკარგოს მთელი ინვესტიცია,” - გააფრთხილა მან.

კრიპტოვალუტები CBDC-ების წინააღმდეგ: ვინ გაიმარჯვებს?

ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა არც ისე განსხვავდება ტრადიციული ფიატის ვალუტისგან, რომელსაც ის გამოსცემს. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს არის fiat ვალუტის ციფრული ვერსია, რომელსაც აქვს ციფრული აქტივების მოხერხებულობა.

იმის გათვალისწინებით, რომ გლობალურად ცხრა ქვეყანა უკვე განხორციელებული CBDC და ეს ფედერალური სარეზერვო მუშაობს ციფრული დოლარის გამოშვებაზეძნელი არ არის დავასკვნათ, რომ კრიპტოვალუტებთან მიმართებაში მთავრობების დღის წესრიგი იქნება მათი ტალახში გადათრევა – რასაც მოწმობს ოფიციალური პირების არაერთი განცხადება.

მთავრობებს შეუძლიათ დანერგონ მექანიზმები არასწორ მისამართზე გაგზავნილი ფულის აღდგენისა და დაკარგული საფულის გასაღებების პირადობის დამადასტურებელი შემოწმების საშუალებით, რაც შეიძლება სწრაფად მოიზიდოს მასიური მომხმარებლები. 

მეორეს მხრივ, CBDC, რომელსაც მოკლებულია კონფიდენციალურობა, არ არის კრიპტო-ს შემცვლელი და საზოგადოება სავარაუდოდ არ მიიღებს მას. თუ მთავრობა შეიმუშავებს სტრატეგიას, რომელიც იცავს კონფიდენციალურობას და იცავს თავის მომხმარებლებს ცუდი ფაქტორებისგან, CBDC-ებს აქვთ წარმატების კარგი შანსი.

ვინაიდან დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტები დიდად არის დამოკიდებული მასობრივ მიღებაზე, მათ შეიძლება გაუჭირდეთ ღირებულების ზრდა, რადგან ისინი პირდაპირ კონკურენციას გაუწევენ ცენტრალიზებულ ვალუტებს, რაც მომხმარებლებს აშორებს მათ.

ციფრული ევრო, ისევე როგორც Fed-ის საკუთარი ციფრული ვალუტა ასევე იმოქმედებს კრიპტო რეგულაციების შესახებ. ევროკავშირმა და შეერთებულმა შტატებმა ამ დრომდე დაუშვა კრიპტო ვაჭრობა თავისუფალ ბაზარზე. მაგრამ მას შემდეგ, რაც CBDCs გახდება კანონი, ეს შეიძლება შეიცვალოს. კრიპტოვალუტის მქონე ჩინეთის რთული ისტორია მოიცავს მის დაშვებას, შემდეგ აკრძალვას და შემდეგ ძალისხმევის გაზრდას. ციფრული იუანის გაშვება.

მთავრობებისთვის, კრიპტოვალუტის განადგურება პირდაპირი კონკურენციის თავიდან აცილების ყველაზე მარტივი გზაა. როგორც კი ევროპასა და შეერთებულ შტატებს ექნებათ თავიანთი CBDC, ეს სცენარი ასევე შეიძლება განვითარდეს. ყოველ შემთხვევაში, ეჭვგარეშეა, რომ მარეგულირებლები შეზღუდავენ დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტების გამოყენებას. 

დედააზრი 

არსებობს მზარდი მტკიცებულება იმისა, რომ მთავრობები მთელს მსოფლიოში, სადაც ECB არის ერთ-ერთი უახლესი მაგალითი, გეგმავენ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების გამოშვებას, რათა დააკმაყოფილონ მომხმარებელთა მზარდი მოთხოვნა ციფრულ აქტივებზე. თუმცა, CBDC არ არის იგივე, რაც დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტები და არ აქვთ იგივე განზრახვა მიაწოდონ ფინანსური ძალა ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის, რომლებთანაც კრიპტო დაიბადა. 

მთავრობები უარყოფენ დეცენტრალიზაციის კონცეფციას და აცხადებენ, რომ კრიპტოვალუტები არასანდო, სახიფათოა და ამიტომ არ უნდა იქნას გამოყენებული. ამის ნაცვლად, ისინი მხარს უჭერენ ცენტრალიზებულ CBDC-ებს. ეს მოტივები გასაგებია; კრიპტოვალუტები საშუალებას აძლევს ქვეყნის მოქალაქეებს გვერდი აუარონ კაპიტალის კონტროლს, რომელიც დაწესებულია მათი მთავრობის მიერ. შუამავლების აღმოფხვრამ შესაძლოა არსებული ფინანსური ინფრასტრუქტურის დესტაბილიზაცია მოახდინოს, რის გამოც მთავრობები დგამენ ამ ნაბიჯებს.

მოკლედ, ჩვენ გადავედით კრიპტოვალუტის დამცინავი მთავრობებიდან მის პოტენციალის რეალიზებამდე, ალტერნატივის ხელშეწყობამდე და კრიპტოვალუტის ეტიკეტირებამდე, როგორც რის გამოც ხალხი ფრთხილად უნდა იყოს. რამდენად გააგრძელებს კრიპტო არსებობას მთავრობის მიერ კონტროლირებადი მონეტების შექმნის შემდეგ, როგორიცაა ციფრული ევრო ან დოლარი, ჯერ გასარკვევია.