ლითონების ტოკენიზაციის საფუძველი მარტივია: ფიზიკურ მეტალში ინვესტიციის ნაცვლად, თქვენ ინვესტირებას ახდენთ ციფრულ ჟეტონში, რომელიც წარმოადგენს მეტალს. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ ეს საშუალებას მისცემს ინვესტორებს ისარგებლონ ლითონის ღირებულებით ფიზიკური ლითონის ფლობის სირთულესა და რისკთან გამკლავების გარეშე. ასე რომ, არის ეს სიცოცხლისუნარიანი საინვესტიციო სტრატეგია? აქ არის რამდენიმე შეზღუდვა, რომელიც უნდა გაითვალისწინოთ გადაწყვეტილების მიღებამდე.
ცუდი სენსიბილიზაცია
პირველი გამოწვევა მოდის არაადეკვატური ცოდნის სახით მთელ საგანთან დაკავშირებით. ადამიანების უმეტესობას წარმოდგენა არ აქვს, შესაძლებელია თუ არა ძვირფასი ლითონების ტოკენიზაცია. ის პირდაპირ როლს ასრულებს ასეთი ტოკენებისა და კრიპტოპების მიღების მაჩვენებლების შეზღუდვაში.
მცოდნეებმა თითქმის არ იციან ძვირფასი ლითონების ტოკენიზებული ლითონების შენახვის სარგებლობის შესახებ. მათ ასევე არ იციან, სად უნდა მიიღონ შესაბამისი ბაზრის პლატფორმები იმავესთვის. ეს უკანასკნელი აჩენს შეშფოთებას თაღლითების შესახებ.
ვითარება დიდწილად შეიძლება მივაწეროთ კრიპტოვალუტებზე უარყოფითი სიახლეების მაღალ მაჩვენებელს მეინსტრიმ მედიაში, რაც გავლენას ახდენს მთავრობების ომზე კრიპტოვალუტებზე. ძვირფასი ლითონების ტოკენიზაციის რეკლამები ასევე ძირითადად აყალიბებს წრეებს კრიპტო თემებში. ფართო საზოგადოება სიბნელეში რჩება, რაც ამცირებს ასეთი ნიშნების მიღების მაჩვენებელს.
კონკურენცია ბაზრის უმსხვილესი მოთამაშეებისგან
ძვირფასი ლითონების ბაზრებზე უმსხვილესი მოთამაშეები არიან მთავრობები, რომლებიც ვაჭრობენ ლითონებს სტრატეგიული ფორექსის რეზერვებში. იმის გასაგებად, თუ რამდენად დიდი ბაზარია ისინი, 2019 წელს ცენტრალური ბანკების ოქროზე მოთხოვნა 650.3 ტონამდეა. ეს არის იმავე წლის განმავლობაში ოქროზე მთლიანი გლობალური მოთხოვნის დაახლოებით 31%.
თუმცა, მთავრობებს აქვთ სავაჭრო პლატფორმები, რომლითაც ისინი ყიდიან ან ყიდულობენ ასეთ აქტივებს. ეს პლატფორმები მოიცავს პირდაპირ ბმულებს მაინინგ კომპანიებთან და შუამავლებთან, რომლებმაც ჯერ უნდა გააკეთონ ტენდერის პროცესი. მთავრობები ასევე პირდაპირ ვაჭრობენ სხვა მთავრობებთან, სადაც საქმე ეხება ძვირფას ლითონებს, როგორიცაა ოქრო და ვერცხლი.
ამის შედეგია ის, რომ ძვირფასი ლითონების ტოკენიზებულ ბაზარს შეუძლია წვდომა მთლიანი ბაზრების დაახლოებით ⅔-ზე დროის ნებისმიერ მომენტში. სხვა მსხვილი მოთამაშეები, როგორიცაა მაინერები, მსხვილი შუამავლები და ბანკები, ასევე მონაწილეობენ მთავრობის საკუთრებაში არსებულ ბაზრებში და/ან აქვთ თავიანთი შიდა ბაზრები.
მათი რეგულირების შესახებ გლობალური კონსენსუსის ნაკლებობა
მთელი ბლოკჩეინის ინდუსტრია შედარებით ახალგაზრდაა. იმ ფაქტმა, რომ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე დამაბრკოლებელი ბოლო ინოვაცია, აიძულა მთავრობები ბოლო პერიოდში დაწესებულიყო რეგულაციები სექტორზე. ძვირფასი ლითონების წარმომადგენლობითი ჟეტონებიც დაიჭირეს.
მაგრამ შიდა რეგულაციები, მიუხედავად იმისა, რომ უზარმაზარი დაბრკოლებაა, არ არის მთავარი საკითხი. რეგულირების მთავარი პრობლემა არის საერთაშორისოდ შეთანხმებული და ჰარმონიზებული კანონმდებლობის სისტემის არარსებობა სექტორის რეგულირებისთვის.
მაგალითად, საგადასახადო სისტემა არ არის ჰარმონიზებული საზღვრებს გარეთ. მთავრობას შეიძლება არ ჰქონდეს პრობლემა უცხოელ ინვესტორთან, რომელიც მონაწილეობს ძვირფასი ლითონებით ვაჭრობაში მათი იურისდიქციის ფარგლებში. თუმცა, ინვესტორის მშობლიურ მთავრობას შეიძლება ჰქონდეს საკმაოდ საბრძოლო პოზიცია ბლოკჩეინის წინააღმდეგ და ტრანზაქციას გადასახადებისგან თავის არიდებად მიიჩნიოს. ასე რომ, სანამ ტოკენიზებული ძვირფასი ლითონები სარგებლობენ სწრაფი და იაფი ტრანსსასაზღვრო ტრანსფერებით, რომლებსაც ბლოკჩეინი გვთავაზობს, ისინი აწყდებიან მძიმე მარეგულირებელ დაბრკოლებებს.
განუვითარებელი ბაზრები
განუვითარებელი ბაზრების პრობლემა კიდევ ერთი საკითხია, რომელიც წარმოიშვა დეცენტრალიზებული ფინანსების მკვეთრი ზრდის გამო. ისინი ძალიან სწრაფად იზრდებიან იმისთვის, რომ ბაზრების განვითარება არ დაეწიოს, განსაკუთრებით იურიდიული თვალსაზრისით.
დასაწყისისთვის, არსებობს ლიცენზირებული ბაზრების ქრონიკული უკმარისობა ძვირფასი ლითონებით ვაჭრობისთვის. ეს ართულებს საქმეს ძვირფასი ლითონების ინვესტორებისთვის, რომლებიც ამჯობინებენ თავიანთი ფინანსური აქტივების დაბანდებას ლეგალურ არა-ტოკენიზებულ ბაზრებზე.
გარდა ამისა, ბაზრებს აკლია სიღრმისეული ურთიერთკავშირი ტრადიციულ საფინანსო ინსტიტუტებთან ფინანსების გამარტივებული მოძრაობისთვის. ძვირფას ბაზრებზე მოვაჭრეების უმეტესობა თავის საინვესტიციო კაპიტალს საინვესტიციო ბანკებში ინახავს. ასეთ ბანკებს ჩვეულებრივ აქვთ ურთიერთკავშირი ძვირფასი ლითონების ტრადიციულ ბაზრებთან და მინიჭებული საინვესტიციო საკონსულტაციო სერვისებით.
კიბერდანაშაულის შედეგად დანაკარგისადმი მგრძნობელობის გაზრდა
ძვირფასი ლითონების ტოკენიზაციის მთავარი ნაკლი არის ბლოკჩეინის თანდაყოლილი ბუნება. ეს არის კიბერდანაშაულის მიმართ ძვირფასი ლითონების გაზრდილი მგრძნობელობის საკითხი.
სამართლიანობისთვის, ბლოკჩეინის სისტემა, რომელზედაც ტოკენი იჭრება, სრულიად უსაფრთხოა. ეს 51%-იანი თავდასხმის წესისა და ბლოკჩეინის უცვლელი ბუნების დამსახურებაა. პრობლემა წარმოიქმნება იმ დროიდან, როდესაც ისინი გადაიტანენ საფულეში შესანახად. ცხელი საფულეები განსაკუთრებით დაუცველია მათი ონლაინ ბუნების გამო, რაც ინვესტორებისთვის მთავარი ხელისშემშლელი ფაქტორია ტოკენიზაციისგან.
ავტორის აღქმა
ძვირფასი ლითონების ტოკენიზაცია იძლევა მყარ მტკიცებულებას იმისა, თუ რატომ არის ბლოკჩეინი მრავალმხრივი ინოვაცია. მისი სარგებელი ღრმაა, სწრაფი ტრანზაქციებიდან იაფ ხარჯებამდე, უცვლელი ჩანაწერები, შემცირებული ყალბი და მრავალი სხვა.
როგორც ბოლოდროინდელი ინოვაცია, კონცეფციის წარმატებისთვის ჯერ კიდევ საჭიროა რამდენიმე პრობლემის მოგვარება. უმეტესწილად, ამ პრობლემების უმეტესობა თანდათან მოგვარდება. ეს არის ცუდი სენსიბილიზაცია, განუვითარებელი ბაზრები და გლობალურად ჰარმონიზებული მარეგულირებელი ჩარჩოს არარსებობა.
ცივი საფულეების გამოყენებამ შეიძლება გადაჭრას კიბერდანაშაულის გაზრდილი მგრძნობელობა. უმსხვილესი მოთამაშეების კონკურენცია წარმოადგენს დიდ დაბრკოლებას. პარტნიორობა არის კომპრომისი, რომელიც შეიძლება კარგად იმუშაოს აქ.
წყარო: https://crypto.news/the-limitations-of-tokenizing-precious-metals/