- აქ არის ყველაზე კრიპტო-მზათა სია ქალაქებში 2024 წელს, რომელიც გთავაზობთ უდიდეს შესაძლებლობებს კრიპტო ვაჭრობისა და ინვესტიციებისთვის. ამ ქალაქებს ასევე აქვთ ყველაზე დიდი ენთუზიაზმი კრიპტოვალუტების მიმართ.
მიუხედავად იმისა, რომ ქალაქი რომი არ არის ყველაზე მაღალი ქულა, ის მაინც კრიპტოვალუტისთვის ყველაზე მზად ქალაქებს შორისაა, 85.85-დან 100 ქულით, ლოს-ანჯელესთან და სინგაპურთან ერთად.
Crypto Ready Score-ის საერთო რეიტინგის გათვალისწინებით, რომი 29-ე ადგილზეა, ფლორენციის 44-თან შედარებით.
საინტერესოა, რომ ამ რეიტინგში არ იყო გათვალისწინებული ქალაქი მილანი, რომელიც სიდიდით მეორეა იტალიაში (ფლორენცია მხოლოდ მერვეა).
ამის ნაცვლად, მან განიხილა ქალაქები, როგორიცაა დუბროვნიკი ხორვატიაში ან ბუქარესტი რუმინეთში.
აგრეთვე იხილეთ: 2024 წლის საუკეთესო კრიპტო-მეგობრული ქალაქები
კერძოდ, რომმა მიიღო მაქსიმალური ქულა (100) იურიდიულ ასპექტებში, ხოლო ძალიან მაღალი ქულა (97.14) კომპანიებთან მიმართებაში.
დასაქმების ქულაც კი აშკარად მაღალია (94.09), ხოლო დანარჩენი ქულა დაბალი ან ძალიან დაბალი აღმოჩნდა. ფაქტობრივად, მან მიიღო მხოლოდ 0.77 ბანკომატებისთვის, ხოლო მან მიიღო ნული კრიპტოვალუტების მიღებისთვის.
ამ მონაცემების გათვალისწინებით, ცოტა რთულია იმის გაგება, თუ რატომ მიიღო მან 85.85 ქულა, როგორც ყველაზე მზა ქალაქი კრიპტოვალუტისთვის, მით უმეტეს, რომ მისი Crypto Ready Score არის 55-ზე მეტი.
Florence
ერთადერთი სხვა იტალიური ქალაქი, რომელიც მხედველობაში იქნა მიღებული, არის ფლორენცია და არა მილანი.
ფლორენციას აქვს საერთო ქულა 54 ქულაზე დაბალი, რაც ოდნავ ჩამორჩება რომს.
ფლორენციისთვისაც კი უმაღლესი ქულა (100) დაკავშირებულია იურიდიულ საკითხებთან და ეს ალბათ იმით არის განპირობებული, რომ იტალიაში 2023 წელს კრიპტოვალუტების მოპყრობის ახალი კონკრეტული კანონი ამოქმედდა, ხოლო 2024 წელს MiCA ამოქმედდება. ძალა მთელ ევროკავშირში.
თუმცა, რომთან შედარებით, ფლორენციას აქვს უფრო დაბალი კომპანიების ქულა (80), იმდენად, რომ დასაქმების ქულა უფრო მაღალია (88).
ამასთან, ფლორენციას ასევე აქვს ნულოვანი მიღების ქულა და მხოლოდ 0.17 ბანკომატებისთვის.
ნიუ იორკი
რეიტინგში დომინირებს ქალაქი ნიუ-იორკი.
ნიუ-იორკის Crypto Ready-ის ქულა იყო 85.85 ქულა, ლეგალური ქულა 100.
ეს ბოლო მონაცემებიც კი ცოტა უცნაურად ჟღერს, რადგან არც ნიუ-იორკის შტატს და არც აშშ-ს არ გააჩნიათ კონკრეტული კანონები, რომლებიც არეგულირებენ კრიპტოვალუტებს.
თუმცა ნიუ-იორკი გამოირჩევა ორი სხვა სრულყოფილი ქულით: ფაქტობრივად, მან ასევე მოიპოვა 100 ქულა კრიპტოვალუტების მიღებაში და დასაქმების ქულით.
პარადოქსულია, მაგრამ ნიუ-იორკისთვის ყველაზე დაბალი ქულა დაკავშირებულია კომპანიებთან (34.29), რაც აჭარბებს ბანკომატებსაც კი (45.14).
სხვა ქალაქები
ამ რეიტინგში ლონდონი მეორე ადგილზეა 75 ქულით, რასაც მოსდევს ლოს ანჯელესი 73.
მეოთხე ადგილზე სიდნეია, მეხუთეზე კი პირველი აზიური ქალაქი სინგაპური.
პირველი აფრიკული ქალაქი არის კეიპტაუნი, რომელიც მეთერთმეტე ადგილზეა, ხოლო პირველი ლათინური ამერიკის ქალაქია მექსიკაში მდებარე გვადალაჯარა, მეჩვიდმეტე ადგილზე.
ისინი აჯობებენ რომს ბოგოტას, კოლუმბიაში, ჰო ჩი მინის ქალაქს, ვიეტნამში და კრაისტჩერჩსაც კი ახალ ზელანდიაში.
ყველაზე დაბალი ქულით განხილულთა შორის ქალაქი პარადოქსულად აღმოჩნდა ტოკიო, 52.84 ქულით, მიუხედავად იმისა, რომ იაპონია პირველი ქვეყანაა მსოფლიოში, რომელმაც მიიღო კრიპტოვალუტით გადახდები.
მეორე მხრივ, ლოს ანჯელესში აღმოჩნდა კრიპტო ბანკომატების ყველაზე მეტი რაოდენობა (1810).
ასევე იხილეთ: Bitcasino-ს ტოპ 5 ალტერნატივა 2024 წელს
კრიპტოვალუტების მიღება რომის ქალაქს მიღმა
მართალი გითხრათ, ეს მონაცემები ცოტა უცნაურად გამოიყურება, განსაკუთრებით ის, რაც დაკავშირებულია ქალაქებთან, რომლებიც არ არიან ჩრდილოეთ ამერიკაში.
მაგალითად, ამ რეიტინგში არცერთი შვეიცარიული ქალაქი არ შედის, არც ლუგანო, სადაც კრიპტოვალუტები ახლა საყოველთაოდ მიღებულია მრავალი ვაჭრის მიერ.
არაბეთის გაერთიანებული საემიროების ქალაქებიც კი აკლია, მაგალითად, დუბაი, და უპირველეს ყოვლისა, აკლია ელ სალვადორის დედაქალაქი, სადაც ბიტკოინი კანონიერი გადახდის საშუალებაც კი არის.
ამ ხარვეზებიდან გამომდინარე, CoinWire-ის ანგარიში არ შეიძლება ჩაითვალოს საცნობარო პუნქტად, რათა გქონდეს სრული სურათი მთელს მსოფლიოში კრიპტოვალუტების მიღებასთან დაკავშირებით.
უფრო მეტიც, ანგარიში აანალიზებს მხოლოდ ცალკეულ ქალაქებს, ანუ ის ყურადღებას ამახვილებს კონკრეტულ გარემოზე, ალბათ იმიტომ, რომ მისი მიზანი სწორედ ეს იყო.
ფაქტობრივად, სხვა რეიტინგები, რომლებიც აანალიზებენ ამ მონაცემებს ქვეყნების მიხედვით და არა ქალაქების მიხედვით, განსხვავებულ შედეგებს იძლევა, ზუსტად იმიტომ, რომ უფრო კონკრეტულ დონეზე მათ შორის ძალიან განსხვავებული რეალობაა და ამიტომ ეროვნულ დონეზე ხშირად შიდა განსხვავებები აღმოჩნდება. ისეთი, რომ არ მისცეს განსაკუთრებით წარმომადგენლობითი შედეგები.
წყარო: https://bitcoinworld.co.in/the-most-crypto-ready-cities-in-2024/