აშშ-ს კონგრესი იწყებს კრიპტო სექტორში ეჭვის შეტანას

მილიარდობით დოლარი ახლახან ამოიღეს ასობით ათასი ინვესტორის მთლიანი ციფრული ჯიბიდან. მაგრამ აშშ-ს კაპიტოლიუმის დათარიღებულ მარმარილოს დარბაზებში კრიპტო აგრძელებს უზენაესობას.

მას შემდეგ, რაც გკრიპტოვალუტის ბირჟის FTX-ის დაშლა ამ თვის დასაწყისში, რამდენიმე დეპუტატი უდავოდ აღმართავს წითელ დროშებს, ან სულ მცირე, უსაქმურად უჭირავს მათ. კონგრესი მაგარია, მშვიდი და ერთობლივად, სულელური, მაშინაც კი, თუ ასობით მილიონი დოლარის ღირებულების ბედნიერება, პენსიაზე გასვლა და ჯანმრთელობის ძირითადი დაზღვევაც კი განადგურდა ძმაკაცის მზაკვრული თვალის დახამხამებაში.

ბერნი სანდერსი, ვერმონტში მცხოვრები დამოუკიდებელი ამერიკელი სენატორი, რომელიც კენჭს იყრის როგორც დემოკრატი ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ, ამბობს: ”ეს ნამდვილად არ არის თემა, რომლის შესახებაც ბევრი რამ ვიცი.”

ტექნოლოგიურად მცოდნე მისურის რესპუბლიკელი და ამერიკელი სენატორი ჯოშ ჰეული აღიარებს, ”მე ნამდვილად არ მესმის ტექნოლოგია.”

როგორც ჩანს, პალატის დემოკრატების ლიდერები მუშაობენ იმავე (თუ მოძველებული) სცენარით. აშშ-ს წარმომადგენელი ჰაკიმ ჯეფრისი (ნიუ-იორკი), რომელიც ამჟამად არის პალატის დემოკრატიული ჯგუფის თავმჯდომარე და (სავარაუდოდ) იქნება დემოკრატების პალატის ლიდერი, მიუკერძოებელია, როდესაც ჰკითხავენ არაპროგნოზირებად კრიპტოვალუტის ბაზარზე გამკლავების სტრატეგიებს. FTX-ის დაშლა. ”კარგი, ვფიქრობ, ფინანსური მომსახურების კომიტეტი განიხილავს ამ საკითხს”, ფიქრობს ის.

კანონმდებლებთან საუბრისას, როგორც ჩანს, კონგრესი ჯერ კიდევ განიხილავს „ფულის“ კონცეფციას, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმრავლესობამ დიდი ხანია გადალახა ქვეყნის წარმომადგენლები და კვლავ ითხოვს ფულის დაბრუნებას, იქნება ეს ციფრული თუ სხვა. და მიუხედავად ბოლოდროინდელი კრიპტო დნობისა, ჯეფრისი და ბევრი სხვა გავლენიანი პარტიის წარმომადგენელი ამტკიცებენ, რომ ჯერ კიდევ არის დრო დასაკარგი.

ჯეფრისი აგრძელებს, "არსებობს მრავალი შეშფოთება, რომ, ვფიქრობ, ჩვენ ვაპირებთ მუშაობას და შემიძლია ვივარაუდო, რომ კრიპტოვალუტის ბიზნესთან დაკავშირებული სიტუაცია ერთ-ერთი მათგანი იქნება წინსვლისკენ."

სწორი სახის რეგულაცია

კრიპტოვალუტების გაჩენამ და მათთან დაკავშირებულმა რისკებმა, ამერიკელი სენატორის სინტია ლუმისის (R-Wyoming) აზრით, კონგრესი გაურკვეველია.

ციფრული აქტივების ბაზარი, Lummis-ის მიხედვით, "შეიძლება უკანა ცეცხლზე დადეს, რადგან ახალგაზრდაა" კონგრესის მრავალი წევრის აზრით. ის უფრო სწრაფად ფართოვდება, ვიდრე ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს. ეს ინდუსტრია ბევრად უფრო განვითარებულია, ვიდრე ხალხმა იცის, რაც დასტურდება ილონ მასკის ბოლო განცხადება რომ მან შეიძლება გამოიყენოს Twitter, როგორც გადახდის მექანიზმი. Თოვს. რეგულაცია ახლავე უნდა დაიწყოს. ამას უნდა დაემატოს გვერდითი დაფები.

ლუმისი უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ რესპუბლიკელი. ის წარმოადგენს ვაიომინგს, რომელსაც სურს იყოს აშშ-ის „კრიპტო კაპიტალი“. House Freedom Caucus-მა ის თავის თავდაპირველ წევრებს შორის შეიყვანა. ის უბრალოდ გადავიდა MAGA-ზე, ისევე როგორც კოკუსში, მაგრამ მისი ლიბერტარიანული ტენდენციები ჯერ კიდევ საკმაოდ ძლიერია. მსოფლიოს laissez-faire Lummises-ისთვის კრიპტოვალუტა საუკეთესოა ოქროს დაჭრილი ზოდების შემდეგ.

იმისდა მიუხედავად, რომ ლუმისი ეწინააღმდეგება რეგულაციებს, ის ხმამაღლა იცავდა მათ -"რეგულაციები", მაშინაც კი, თუ ეს ფრაზა კვლავ უკმაყოფილოა რესპუბლიკური წრეების უმეტესობაში. სულ მცირე, ბამპერები არის ის, რაც მას სურს.

ყველაზე გადამწყვეტი ფაქტორი არის კლიენტების აქტივების გამიჯვნა ფინანსური ინსტიტუტებისგან, Lummis-ის მიხედვით. „კიდევ იარსებებს კომპანიები, რომლებიც საქმიანობენ ციფრულ აქტივებთან, რომლებიც მარცხდებიან მათი რეგულირების შემდეგაც კი, მაგრამ მაინც გვექნება მომხმარებელთა დაცვა და ანგარიშგება“. ის ამბობს. FTX-ის პრობლემა ის იყო ისინი აძლევდნენ სესხს მათი კლიენტების აქტივებს.

ციფრული აქტივების საფუძვლიანი მარეგულირებელი ჩარჩო დაჰპირდა ლიბერტარიანელმა ლუმისმა და ლიბერალმა ამერიკელმა სენატორი კირსტენ გილიბრანდმა (D-New York) პასუხისმგებელი ფინანსური ინოვაციის აქტში, რომელიც მათ ერთობლივად მიატოვეს ამ ზაფხულს.

მაგალითად, ფასიან ქაღალდებსა და საქონელს შორის განსხვავების დადგენით, ის მიზნად ისახავს სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას (CFTC) მიანიჭოს დამატებითი უფლებამოსილება კრიპტოვალუტების კონტროლისთვის. გარდა ამისა, ის შექმნის საკონსულტაციო საბჭოს, რომელიც დაეხმარება კანონმდებლებსა და მარეგულირებლებს ციფრული ვალუტის ამ მუდმივად ცვალებადი და დამაბნეველი ახალი სამყაროს გამარტივებაში.

გილიბრანდის მიხედვით, ”ინდუსტრიას სურს რეგულაცია, რადგან მათ სურთ ხორბლის ხორბლისგან განასხვავონ”. მათ სურთ უზრუნველყონ, რომ თაღლითური პირები აიკრძალონ ბაზარზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მხარე მოითხოვდა ამერიკული ციფრული სტანდარტების გაუქმებას, კონგრესი ყოყმანობდა და ვერ ჩამოაყალიბა ყოვლისმომცველი კანონი, რომელიც იცავდა ამერიკელთა ციფრულ აქტივებს, მათ შორის ჩვენს პირად საიდუმლოებებს, როგორიცაა, ვთქვათ, ჩვენი რეპროდუქციული გადაწყვეტილებები. სენატმა სულ ახლახანს აღმოაჩინა, რომ ყველაზე ცნობილი აპლიკაციები, მათ შორის Facebook და YouTube, ეყრდნობიან რეკლამის შემოსავალს, რათა დარჩეს. კონგრესის ზოგიერთი წევრი ჯერ კიდევ აბრუნებს ტელეფონებს - მე შენ გიყურებ, ჩაკ შუმერ. ორივე მხარეს ანტიმარეგულირებელი ძალების გავრცელების გათვალისწინებით, დონალდ ტრამპის მარცხნიდან ბერნი სანდერსის მარჯვნივ დამთავრებული, ალბათ ამიტომაც არ არსებობს კრიპტო კონგრესი.

შეერთებული შტატების სენატორი რენდ პოლი დასძენს, ”ეს არის უაღრესად ტურბულენტური ბაზარი. მე მჯერა, რომ ინვესტორების უმეტესობამ იცის ამის შესახებ. ” ერთ-ერთი იმ რამდენიმე ამერიკელი სენატორიდან, ვინც რეალურად იცის კრიპტოვალუტის შესახებ, არის კენტუკის რესპუბლიკელი, რომელიც სკეპტიკურად უყურებს მთავრობის რეგულაციას.

„ზოგიერთი რამ, რაც შეიძლებოდა მომხდარიყო იქ, მაგრამ ჯერ კიდევ არ დამაინტრიგა. პავლე აგრძელებს: „მე მჯერა, რომ სტაბილურ მონეტებს - სადაც მონეტას რეალური მხარდაჭერა აქვს - შესაძლოა ადგილი ჰქონდეს მომავალში, როგორც საკრედიტო ბარათების ალტერნატივა და როგორც გაცვლისა და გარიგების საშუალება. ”მთავრობა, როგორც წესი, აუარესებს ყველაფერს იმით, რომ ცდილობს დაარეგულიროს ყველაფერი, რაც არც თუ ისე კარგად მუშაობს.”

სხვები სკეპტიკურად არიან განწყობილნი, ხოლო ზოგიერთი დეპუტატი კრიპტოვალუტის მიმართ აყვავებულად არის განწყობილი.

”კრიპტო სიმდიდრე არის ყალბი რეკლამა. აგებული უამრავ ინსაიდერ ვაჭრობასა და კორუფციაზე”- ამბობს მასაჩუსეტსის სენატორი ელიზაბეტ უორენი. ”რეგულაცია იყო საჭირო ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში, მაგრამ კონგრესმა ვერ შეძლო ქმედებების განხორციელება.”

უორენის თქმით, ჩვენ გვჭირდება „სრული კანონი, რომელიც არ არის შემუშავებული თავად მთავრობის მიერ. გადამწყვეტია, რომ ხელისუფლებას ჰქონდეს რესურსი, რომელიც აუცილებელია თაღლითობისა და მოტყუების სხვა ფორმების თავიდან ასაცილებლად, გარდა იმისა, რაც ახლახან მოხდა FTX-ში“.

ამერიკელი სენატორი კორი ბუკერი (D-New Jersey) ამბობს, რომ თეთრკანიანები და შავკანიანები არიან პრობლემა. ბუკერის თანახმად, შავკანიანი და კოლეჯის ხარისხის მქონე პირები ზედმეტად არიან წარმოდგენილი კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში. ლუმისის მსგავსად, დემოკრატი მას მომხმარებლის პერსპექტივიდან უახლოვდება. თუმცა, ვაიომინგი არ არის ნიუ ჯერსი. მაგრამ საბოლოო ჯამში, არ აქვს მნიშვნელობა სად ხარ. ნებისმიერს შეუძლია კრიპტოვალუტაში ინვესტირება სადმე, მაგრამ ნებისმიერს შეუძლია დაკარგოს ყველაფერი ამით. ამერიკულ ბანკებთან ეს წარმოუდგენელია, რის გამოც ეს კანონმდებლები მინიმუმს ითხოვენ.

ლუმისი აცხადებს, „ჩვენ უნდა გვქონდეს ბაზა. უნდა იყოს სართული და შემდეგ, დროთა განმავლობაში, თუ ყველაფერი ზედმეტად კონტროლირებადი ხდება და შედეგად ჩვენ ვკარგავთ ინოვაციებს, ჩვენ შეგვიძლია გადავკვეთოთ ეს ხიდზე, როცა მივიღებთ მას. ”

ამავე თემაზე

Dash 2 Trade – მაღალი პოტენციალის წინასწარი გაყიდვა

• აქტიური წინასწარი გაყიდვა ცოცხალი ახლა – dash2trade.com
• კრიპტო სიგნალების ეკოსისტემის მშობლიური ნიშანი
• KYC დამოწმებული და აუდიტი