ეს კიდევ ერთი დღეა კრიპტო მმართველობის ექსპერიმენტებში.
Ამჯერად, უცნობი დაიკავა ცენტრალური ეტაპი გამყოფ ახალში წინადადება სავაჭრო პროტოკოლის განსათავსებლად BNB ქსელი.
კერძოდ, კომენტატორებიაქვსდააყენა შეშფოთება პროექტის მართვის პროცესში გავლენიანი ვეშაპის გაჩენის შესახებ.
ეს ვეშაპი არის სარისკო კაპიტალის ფონდი Andreessen Horowitz, ან a16z, რომელმაც გამოიყენა თავისი 15 მილიონი UNI ტოკენი, რათა ხმა მისცეს მიმდინარე წინადადებას. UNI არის Uniswap-ის მშობლიური ნიშანი, რომელიც მოქმედებს როგორც მმართველობის ნიშანი, რაც მომხმარებლებს აძლევს ხმის მიცემის საშუალებას ძირითად წინადადებებზე.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც a16z თავს ადანაშაულებენ დეცენტრალიზებულ ფინანსებში ცენტრალიზებულ ძალაში, მიუხედავად მისი მცდელობა მმართველობაში მისი გავლენის დივერსიფიკაცია Defi ოქმებს სხვადასხვა სტარტაპებსა და უნივერსიტეტებზე ხმის მიცემის უფლებამოსილების დელეგირებით.
ფირმის მთავარი დაპირისპირება, რამაც გამოიწვია მისი უახლესი სრული კენჭისყრა, როგორც ჩანს, ნაკლებად ეხება BNB Chain-ზე ფაქტობრივ განლაგებას და უფრო მეტად იმ საშუალებებს, რომლითაც ხდება ეს განლაგება.
მიმდინარე წინადადება გვთავაზობს Wormhole ხიდის გამოყენებას, ხოლო a16z დანიშნა მართვის ტემპერატურის შემოწმების ფაზაში, რომ უპირატესობას ანიჭებს LayerZero, ხიდის პროტოკოლის გამოყენებას, რომელსაც მხარს უჭერს VC ფირმა.
Wormhole ამჟამად მხარს უჭერს სხვა ფირმას სახელად Jump Crypto. ამჟამინდელ წინადადებას ჯერ კენჭი უყარა. კრიპტო ხიდები საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს გადაიტანონ არა მშობლიური კრიპტოვალუტები ერთი ბლოკჩეინიდან მეორეზე.
კრიპტო Twitter გაიყო მმართველობის ხმის გამო
a16z-ის ძლიერმა ხმამ მაინც გამოიწვია დებატები კრიპტო Twitter-ის გარშემო.
uniswap cabal/a16z/paradigm არის ყველაზე უარესი რამ დეფიში დღეს შეცვალე ჩემი აზრი
ბინას უფროსი Changpeng "CZ" Zhao კითხვაზე მისი აუდიტორია 8.1 მილიონი გამომწერი: "Uniswap აკონტროლებს a16z?"
სხვაგან, DeFi-ის მკვლევარი კრის ბლეკი განაცხადა რომ "ანტიკონკურენციის კარტელები DeFi-ში რეალურია", a16z-ის მასიური ხმის საპასუხოდ. სხვა ტვიტერში მან განაცხადა "a16z ფლობს Uniswap პროტოკოლს" და ფირმა "გადაწყვეტს, როგორი იქნება Uniswap-ის მომავალი ვერსიები."
ალბათ ჯერ ვერ მიგიღიათ, UNI მფლობელებო.
ნება მომეცით გამოვწერო თქვენთვის:
a16z OWNS Uniswap პროტოკოლი.
ისინი არიან პროტოკოლის მაკონტროლებელი მფლობელი.
ისინი გადაწყვეტენ, როგორი იქნება Uniswap-ის მომავალი ვერსიები.
თუმცა, სხვებმა განსხვავებული პოზიცია დაიკავეს Tornado Cash-ის თანადამფუძნებელ რომან სემენოვთან მიმართებაში. ამბობდა რომ ის „არაფერ ცუდს აქ ვერ ხედავს“ და რომ „ასე უნდა იმუშაოს თავისუფალმა ბაზარმა“.
დეგენსპარტანული tweeted რომ VC ფირმის მასიური ხმის მიცემა "სხვათა შორის, არ არის შეცდომა, ფუნქცია", დასძინა რომ „თუ მეტი ხმა გინდა, იყიდე მეტი მონეტა“.
არავინ თქვა რომ დემოკრატიაა?
„საზოგადოების ნება“ არის იმ კარტელის ან ვეშაპის ნება, რომელსაც აქვს ხმათა უმრავლესობა და არა ამაზრზენი გლეხობის ნება.
— 찌 G 跻 じ MBA, CFA, FRM, CFP, NGMI, HFSP, HENTAI (@DegenSpartan) თებერვალი 5, 2023
შემდეგი ნაბიჯები Uniswap ხმის მიცემისთვის
კენჭისყრა ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული, 10 თებერვალს უნდა დასრულდეს და დღეს მმართველობით ბრძოლა საკმაოდ მკვეთრად შეიცვალა.
მიუხედავად იმისა, რომ 15 მილიონი UNI ტოკენი სოლიდური თანხაა, ის წარმოადგენს UNI-ის მიმდინარე მიმოქცევაში მიწოდების დაახლოებით 2%-ს და მთლიანი მიწოდების 1.5%-ს.
ამრიგად, Uniswap-ზე a16z-ის კონტროლის ფარგლები შესაძლოა გადაჭარბებული ყოფილიყო, როდესაც მისი 15 მილიონი „არა“ ხმა თავდაპირველად იყო მიცემული ხმების უმრავლესობა.
გასული 24 საათის განმავლობაში, სხვა ვეშაპების ხმებმა, როგორიცაა 5.76 მილიონი Compound Labs-ის რობერტ ლეშერის, 4.92 მილიონი GFX Labs-ის და 3.5 მილიონი Blockchain-ის მიჩიგანის ხმებმა, დააბალანსა a16z, წინადადების ამჟამინდელი მაჩვენებელია ~. 62% მომხრე და ~38% წინააღმდეგი.
ასე რომ, აკეთებს a16z ნამდვილად აკონტროლებ Uniswap? Მთლად ასე არა.
ადევნეთ თვალი კრიპტო სიახლეებს, მიიღეთ ყოველდღიური განახლებები თქვენს შემოსულებში.
