ბუტერინი თვლის, რომ იმისათვის, რომ DAO-ები იყოს უფრო ეფექტური, ისინი უნდა დარჩნენ უაღრესად დეცენტრალიზებული და მოიცავდნენ პოლიტიკური მეცნიერებისა და კორპორატიული მმართველობის ელემენტებს.
ვიტალიკ ბუტერინი იცავს DAO-ებს კრიტიკოსებისგან
ვიტალიკ ბუტერინი, Ethereum-ის თანადამფუძნებელი, მხარს უჭერს დეცენტრალიზებულ ავტონომიურ ორგანიზაციებს (DAO) და ამტკიცებს, რომ ისინი შეიძლება იყოს უფრო ეფექტური და სამართლიანი, ვიდრე ტრადიციული კორპორატიული სტრუქტურები ზოგიერთ შემთხვევაში.
კრიპტო საზოგადოებაში მიმდინარე დისკუსიების მიხედვით, უაღრესად დეცენტრალიზებული დაო არაეფექტური იყო. ბევრი თვლის, რომ პროტოკოლები შეიძლება გახდეს უფრო ეფექტური მმართველობის ჩვეულებრივი ჩარჩოების მიღებით.
ბლოგზე პოსტი 20 სექტემბრით დათარიღებულმა ვიტალიკმა უარყო წინაპირობა ისეთი გარემოებების ხაზგასმით, რომლებშიც უფრო დიდი დეცენტრალიზაცია აუცილებელია DAO-ების სიცოცხლისუნარიანობისთვის.
ვიტალიკმა განმარტა გადაწყვეტილების მიღების საფუძველზე, რომ სანამ კორპორაციები მიდრეკილნი არიან მიიღონ ამოზნექილი გადაწყვეტილებები, DAO გამოიყენებს დეცენტრალიზაციას, რათა მიიღონ უკეთესი გადაწყვეტილებები ჩაზნექილ გარემოებებში.
როდესაც გადაწყვეტილება არის ჩაზნექილი, დაშვებულია კომპრომისი (ა და B შორის საუკეთესო ვარიანტის იდენტიფიცირება); თუმცა, როდესაც ის ამოზნექილია, არჩევანი უნდა იყოს ან A ან B. ის ამტკიცებდა, რომ DAO-ს მსგავსი სტრუქტურები უფრო ეფექტური იქნებოდა, თუ ისინი დაეყრდნობოდნენ ბრბოს სიბრძნეს, რათა შეაგროვონ ინფორმაცია, რომელიც განაპირობებს გადაწყვეტილების მიღების პროცესს.
DAO-ები, როგორც წესი, ითვისებენ დეცენტრალიზაციას, რათა დაიცვან თავი გარე შეტევებისგან ან ცენზურისგან. ვიტალიკმა აღნიშნა, რომ დეცენტრალიზაციის გამოყენებისას ცენზურის წინააღმდეგობის გაწევისას, DAO-ებმა უნდა მიაგნონ სერვისებს, რომლებიც წაახალისებენ გრძელვადიან ინვესტიციებს და საზოგადოების ნდობას.
ვიტალიკის თქმით, DAO-ები გადავიდნენ ეროვნული სახელმწიფოების ფუნქციების აღებაზე ფუნდამენტური ინფრასტრუქტურის შენარჩუნებით. დეცენტრალიზაცია მნიშვნელოვანია, რომ DAO-ები უფრო ეფექტური გახდეს საკუთარი თავის რეგულირებაში სასიცოცხლო სერვისების მიწოდებისას.
მაგალითად, კლეროსი, დეცენტრალიზებული საარბიტრაჟო პროტოკოლი შემუშავდა სხვადასხვა სახის საარბიტრაჟო საქმეებზე გადასაწყვეტად. პროტოკოლის ეფექტურობისა და ნდობის აღსადგენად, მმართველობა უფრო დეცენტრალიზებული უნდა იყოს, რაც ხელს შეუწყობს ძალაუფლების კონცენტრაციის შემცირებას ერთ ორგანიზაციაში.
DAO-ებს შეუძლიათ ისწავლონ პოლიტიკური მეცნიერებიდან
ამ მუხლი Vitalik-ის მიერ მოყვანილი, კურტის იარვინი ამტკიცებს, რომ ყველაზე ეფექტური DAO მოდელები უნდა ეფუძნებოდეს კორპორატიულ მმართველობას და არა პოლიტიკურ მეცნიერებას. პირიქით, ვიტალიკი ამტკიცებს, რომ ვინაიდან DAO-ები სუვერენულად განიხილება, მათ ბევრი რამ აქვთ სასწავლი პოლიტიკური მეცნიერებიდან.
სუვერენული სუბიექტები განიხილება არაეფექტიანად გადაწყვეტილების მიღების თვალსაზრისით, ხოლო კორპორაციები უფრო ეფექტურია, რადგან მათ შეუძლიათ სწრაფად მიიღონ ინსტრუმენტები დროული გადაწყვეტილების მისაღებად.
თუმცა, როდესაც საქმე ეხება მემკვიდრეობის საკითხს, კორპორაციები რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან. მეორეს მხრივ, სუვერენებმა დიდი ხანია შექმნეს სისტემები, რათა უზრუნველყონ ძალაუფლების გლუვი მემკვიდრეობა ოპერაციების შესანარჩუნებლად.
DAO-ები, Vitalik-ის თანახმად, შეიძლება განვითარდეს ორივე სამყაროს საუკეთესოს ოპტიმიზაციისთვის.
ორგანიზაციათა უმეტესი ნაწილი, თუნდაც კრიპტო სამყაროში, იქნება მეორე რიგის „სახელშეკრულებო“ ორგანიზაციები, რომლებიც საბოლოოდ ეყრდნობიან ამ პირველი რიგის გიგანტებს მხარდაჭერისთვის, ხოლო ამ ორგანიზაციებისთვის, ბევრად უფრო მარტივი და ლიდერზე ორიენტირებული ფორმები. მმართველობა, რომელიც ხაზს უსვამს სისწრაფეს, ხშირად აზრი აქვს“.
წყარო: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/