როგორც კრიპტო აღმასრულებელი დირექტორი, ვიცი, რამდენად ხშირად ხდება ჩვენი სექტორის არასწორად გაგება და კრიტიკა. ხანდახან კრიტიკა იმსახურებს, რადგან ჩვენ ყოველთვის არ ვაკეთებდით ჩვენს წვლილს, რათა ნათელი მოეფინა სარგებლობას და გამოვიყენოთ შემთხვევები, რომლებიც ხელს უწყობენ პოზიტიურ ცვლილებებს. მაგრამ სხვა დროს, ეს ეფუძნება ვარაუდს, რომ ამ ინდუსტრიის ყველა მოთამაშე ერთნაირია, რაც უბრალოდ სიმართლეს არ შეესაბამება.
ცოტა ხნის წინ სკეპტიციზმმა ახალ სიმაღლეებს მიაღწია FTX-ის ეპიკური კრახი, მსოფლიოში ერთ-ერთი უმსხვილესი კრიპტო ბირჟა - და ალბათ ყველაზე დიდი მაგალითი მარეგულირებელი ზედამხედველობის საჭიროების შესახებ. FTX-ის პოზიციონირების გათვალისწინებით, წარმოუდგენელი ნახტომი იყო მათი გადახდისუუნარობის წინაშე დანახვა. როდესაც ახალი ამბები გავრცელდა, ჩვენ დავინახეთ ციფრული აქტივების ბაზარზე მასიური ვარდნა. მომხმარებლებმა გადაწყვიტეს, არის თუ არა FTX - ან ჩვენს სივრცეში არსებული რომელიმე სუბიექტი - მათი სახსრების უსაფრთხო მმართველი.
ბევრს შეიძლება აინტერესებდეს, აქვს თუ არა მომავალი კრიპტო-ს და მე მესმის იმედგაცრუება ინდუსტრიის მიერ შექმნილი ხვრელით. მაგრამ არსებობს მომავალი ბლოკჩეინსა და კრიპტო-ს და ჩვენ არ შეგვიძლია მხედველობიდან დავკარგოთ ამ ტექნოლოგიის სარგებლიანობა და ღირებულება მნიშვნელოვანი საქმეების გასაკეთებლად - მიწოდების ჯაჭვების ოპტიმიზაციისგან მთელს მსოფლიოში, თანაბარი წვდომის შექმნამდე. გლობალური ფინანსური სისტემა. რეალური კითხვა არის ის, თუ როგორ ავაშენებთ მომავალს, რომელიც ჩვენ გვინდა, რომელიც შთაგონებული იყო ამ ტექნოლოგიის განვითარებაში პირველ რიგში. და ეს პასუხი დიდწილად ეყრდნობა სტანდარტებს (როგორც ტექნიკური, ასევე ინდუსტრიის მასშტაბით) და წესებს, რომელთაგან ზოგიერთი უნდა მოდიოდეს ჩვენი საჯარო მოხელეებისგან.
ამავე თემაზე: The NY Times-დან WaPo-მდე, მედია ბრაზობს ბანკმენ-ფრიდზე
შეერთებული შტატების ფედერალური მთავრობა პოზიციონირებულია ლიდერად. ამისათვის მან უნდა მისცეს ინდუსტრიას სიცხადე და ხელმძღვანელობა გააზრებული, პრინციპებზე დაფუძნებული რეგულირების განხორციელებით. ეს არის ლიდერობის ის ტიპი, რომელიც ხელს შეუწყობს „სწორი“ მომავლის ჩამოყალიბებას და ახლად არჩეულ კონგრესთან ერთად, ეს არის პასუხისმგებლობა, რომელსაც მათ მოვუწოდებ. ბლოკჩეინის მომავალი და მის მიერ შემოთავაზებული ყველა სარგებელი დამოკიდებულია მასზე.
ინდუსტრიამ უნდა გააკეთოს თავისი წილი, რომ იმოქმედოს გამჭვირვალედ და მომხმარებელთა საუკეთესო ინტერესებიდან გამომდინარე, რეგულირების არარსებობის მიუხედავად. მაგრამ ზედამხედველობის გარეშე, ჩვენ გავაგრძელებთ ბიზნესის მაგალითებს, რომლებიც ვერ აყენებენ მომხმარებელთა ინტერესებს პირველ ადგილზე. ამიტომ მე მოვუწოდებ კონგრესს, 2023 წელს მიიღოს სამი ძირითადი ღონისძიება, რათა მომხმარებლებს უზრუნველყოს მათთვის საჭირო დაცვა.
პირველ რიგში, განმარტეთ ციფრული აქტივების სამართლებრივი სტატუსის განმარტება: როდის კლასიფიცირდება ციფრული აქტივები, როგორც ფასიანი ქაღალდები, საქონელი ან რაიმე სხვა? და როგორ არის ეს განსაზღვრული? მთავრობის როლია ეს ნათლად აჩვენოს როგორც მსხვილ, ისე მცირე მონაწილეებს - და არა უბრალოდ პრეტენზიას, რომ სიცხადე არსებობს - რადგან მომხმარებლები არიან ვინც კარგავს.
მეორე, მოითხოვეთ სტაბილკოინების სტაბილურობა: ტერას კოლაფსმა დაინახა 60 მილიარდი დოლარის ღირებულების გაქრობა ღამით. მომხმარებლებმა უნდა დარწმუნდნენ, რომ სტაბილკოინებს უნდა ჰქონდეთ მხარდაჭერილი მაღალი ხარისხის ლიკვიდური აქტივები ერთ-ერთზე. სტაბილკოინები აუცილებელია ბლოკჩეინის მიერ შემოთავაზებული რეალური სარგებლობისთვის. აქ გზის წესები სასარგებლოა მომხმარებლებისთვის და კიდევ უფრო მეტ ინოვაციამდე მიგვიყვანს.
მესამე, ციფრული აქტივების გაცვლა. როგორც ვნახეთ FTX-თან დაკავშირებით, მომხმარებლები ექვემდებარებიან რისკებს, როდესაც ისინი ვაჭრობენ და იცავენ თავიანთ აქტივებს ბირჟებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი რისკი კარგად არის გასაგები, კონგრესმა უნდა უზრუნველყოს, რომ მომხმარებლებს ჰქონდეთ გარანტიები, რომლებიც აუცილებელია ამ პლატფორმებთან თანამშრომლობისთვის.
ამავე თემაზე: ჩემი ამბავი, რომ ვუთხარი SEC-ს „ასე გითხარი“ FTX-ზე
ჩემმა გამოცდილებამ ვებ გვერდის კონტენტზე მასწავლა პოლიტიკის შემქმნელებთან ადრეული ჩართულობის მნიშვნელობა, რათა დავეხმარო განვითარებადი ტექნოლოგიების რეგულაციას. მაგრამ მე ეს გაკვეთილი რთულად ვისწავლე - ჩვენ არ დავკავდით. ამის ნაცვლად, ჩვენ ვთხოვეთ მთავრობას, გვენდოდეს, რომ ჩვენ ამას თავად მივიღებთ. გვეგონა, რომ ყველა პასუხი გვქონდა. ზოგიერთი რეგულაცია უკვე არსებობდა ინტერნეტში მონაცემთა შეგროვების საქმიანობისთვის, მაგრამ არცერთი არ ითვალისწინებდა მონაცემთა შეგროვების ტექნოლოგიურ კომპანიებს ყოველდღიურად. ჩვენი საბოლოო ხაზის დაბალანსებამ მომხმარებელთა საუკეთესო ინტერესებთან შექმნა დიდი უფსკრული, რომლის მართვაც გვეგონა. ახლა გასაგებია, რომ ამან გამოიწვია მონაცემთა კონფიდენციალურობის კრიზისი, სადაც ადამიანები გახდნენ პროდუქტი და ჩვენი კოლექტიური და ინდივიდუალური კონფიდენციალურობა გაქრა ჩვენს თვალწინ.
მე ვხედავ გარკვეულ პარალელებს ბლოკჩეინი, ახალი განვითარებადი ტექნოლოგია. მნიშვნელოვანია, რომ ეკოსისტემებმა, რომლებიც ავითარებენ ამ ტექნოლოგიაზე დაფუძნებულ პროდუქტებსა და სერვისებს, განაგრძონ მუშაობა საჯარო სექტორთან ერთად იმ რეგულაციების შესაქმნელად, რომლებიც სიცხადესა და დაცვას მოუტანს. მე ვიცი ბლოკჩეინის უსაზღვრო პოტენციალი და მსურს დავეხმარო საჯარო-კერძო პარტნიორობის ჩამოყალიბებას, რომელიც აუცილებელია ამ ინდუსტრიაში მეტი სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად. და იმედი მაქვს, რომ ახალი კონგრესი შუა გზაზე გვხვდება.
დენელ დიქსონი არის Stellar Development Foundation-ის აღმასრულებელი დირექტორი და აღმასრულებელი დირექტორი. ის ადრე მუშაობდა იურიდიულ დირექტორად კომპანიებში, მათ შორის Terra Firma და Yahoo! კალიფორნიის უნივერსიტეტის ჰასტინგსის სამართლის კოლეჯის დამთავრების შემდეგ. მან ბაკალავრიატი დაასრულა კალიფორნიის უნივერსიტეტში, დევისში.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის არის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/we-could-use-crypto-regulation-but-let-s-start-with-basic-definitions