იყვნენ თუ არა Ripple-ის აღმასრულებლები უგუნური? კრიპტო ადვოკატი სარჩელში გასაოცარ ფაქტებს ავრცელებს

2020 წლის დეკემბერში უსკოს წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა ripple და მისი ორი აღმასრულებელი: აღმასრულებელი დირექტორი ბრედლი გარლინგჰაუსი და თანადამფუძნებელი კრისტიან ლარსენი.

SEC ამტკიცებს, რომ Ripple-ის აღმასრულებლებმა დაუფიქრებლად იგნორირება გაუკეთეს ფაქტებს, რომლებიც „სავარაუდოდ, XRP-ის ტოლფასი გახდა ფასიანი ქაღალდების არარეგისტრირებულ გაყიდვაში“.

ამის შემდეგ, ორი აღმასრულებელი გადავიდა, რათა მათ წინააღმდეგ შეტანილი ინდივიდუალური სარჩელები 2021 წლის აპრილში გაათავისუფლონ.

სანამ მოსამართლე უარყოფილი SEC-ის მოთხოვნა რიპლის სამართლიანი დაცვაზე გატარების შესახებ მიმდინარე წლის მარტში, ცალკეული ბრალდებულების შუამდგომლობა მათ წინააღმდეგ სარჩელის გაუქმების შესახებ ასევე უარყო.

ბაზრის დამკვირვებლების აზრით, თუ Ripple წააგებს, თანადამფუძნებელს კრის ლარსენს შესაძლოა მოუწიოს 450 მილიონი დოლარის გადახდა, ხოლო აღმასრულებელ დირექტორს ბრედ გარლინგჰაუსს 150 მილიონი დოლარის ჯარიმების გადახდა.

გასაოცარი ფაქტები

CryptoLaw-ის დამფუძნებლის თქმით ჯონ დიტონი, Ripple-ის აღმასრულებლებს აქვთ უკეთესი შანსები შემაჯამებელ გადაწყვეტილებაში, ვიდრე SEC. მან ამ არგუმენტის მხარდასაჭერად 11 ფაქტი წამოაყენა. ეს მოიცავს იმ ფაქტს, რომ SEC-ის აღმასრულებელ იურისტებს უფლება მიეცათ ჰქონოდათ და ევაჭროთ XRP 2019 წლის მარტამდე.

იყვნენ RIPPLE აღმასრულებლები უგუნური – 🧵

იმისათვის, რომ @chrislarsensf & @bgarlinghouse იმისათვის, რომ დაკარგოს მათ წინააღმდეგ წამოყენებული ინდივიდუალური პრეტენზიები, მოსამართლემ უნდა დაასკვნოს, როგორც კანონის საკითხი, ორი აღმასრულებელი იყო დაუფიქრებელი და არ იცოდნენ #XRP იყო დაცვა. არა უყურადღებო - მაგრამ უგუნური! https://t.co/76yQuhiV3x

- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) დეკემბერი 7, 2022

2014 და 2015 წლებში, USGAO-მ XRP კლასიფიცირდება როგორც „ვირტუალური ვალუტა“, FinCEN-თან და DOJ-თან ერთად, რითაც Ripple აიძულა დაარეგისტრირათ XRP გაყიდვები FinCEN-ში და არა SEC-ში. ასევე 2015 წელს, CFTC-მ განაცხადა, რომ ბიტკოინი და სხვა მსგავსი კრიპტოვალუტები არის „სწორად კლასიფიცირებული საქონელი“.

კიდევ ერთი გასაოცარი ფაქტია ის, რომ 2019 წელს SEC-მა გამოაქვეყნა თავისი ჩარჩო ციფრული აქტივებისთვის, სადაც ნათქვამია, რომ ნებისმიერი კრიპტო აქტივი, რომელიც შეიძლება დაუყოვნებლივ იქნას გამოყენებული გადახდებისთვის და როგორც ფიატის ვალუტის შემცვლელი, „სავარაუდოა, რომ არ დააკმაყოფილოს ჰოუი“, რაც არის XRP გამოყენების შემთხვევა. .

2013 წელს, დიტონის თანახმად, კრის ლარსენმა წარუდგინა პრეზენტაცია SEC-ს, CFTC-ს და სხვა სააგენტოებს Ripple-ის გეგმების შესახებ, შეეშალა გლობალური გადახდის სისტემა XRP-ის გამოყენებით.

დიტონმა ასევე დაამატა, რომ 2018 წლის ივნისში, SEC-ის აღმასრულებელმა იურისტებმა დაწერეს XRP Howey-ის მემორანდუმი, რომელშიც გაანალიზებული იყო თუ არა XRP-მა დააკმაყოფილა ჰოვის ტესტი და, საბოლოოდ, არ ურჩია აღსრულება ან შეწყვეტის ბრძანება.

ადვოკატის ჯერემი ჰოგანის თქმით, SEC-ს აქვს სრულიად განსხვავებული (და უფრო რთული) იურიდიული სტანდარტი დასამტკიცებლად Ripple-ის აღმასრულებლებთან დაკავშირებით, რაც იგივე სცენარია, რომელსაც CryptoLaw-ის დამფუძნებელი ჯონ დიტონი ხატავს.