რას გვასწავლის dot-com-ის ბიუსტი კრიპტო კრახის შესახებ

ეკონომისტმა ბენჯამინ გრეჰემმა, რომელიც ზოგიერთისთვის ცნობილია, როგორც ღირებულების ინვესტიციის მამა, ერთხელ ბაზარი მოკლევადიან პერსპექტივაში ხმის მიცემის მანქანას და გრძელვადიან პერსპექტივაში აწონვის მანქანას შეადარა. მიუხედავად იმისა, რომ გრეჰემი, სავარაუდოდ, საუკეთესო შემთხვევაში სკეპტიკურად იქნებოდა განწყობილი კრიპტო და მისი ჩაშენებული ცვალებადობის შესახებ, რომ ეცხოვრა მის დასანახად, მისი ეკონომიკური თეორია მაინც ვრცელდება მის გარკვეულ ასპექტებზე.

ალტკოინების გაჩენის დღიდან ბლოკჩეინის სივრცე ფუნქციონირებს თითქმის ექსკლუზიურად, როგორც „ხმის მიცემის მანქანა“. ბევრი პროექტი, ზოგადად, ფინანსურად წარუმატებელი და საზიანოც კი იყო ინვესტორებისთვის და ზოგადად სივრცისთვის. სამაგიეროდ, მათ კრიპტო გადააქციეს მემორიალური პოპულარობის კონკურსად და მათი წარმატება ამ ფრონტზე ძნელად შეიძლება შეფასდეს. ზოგჯერ ეს კონკურენცია ეფუძნება იმას, თუ ვინ გვპირდება სამომავლო გამოყენების საუკეთესო შემთხვევას - მაგრამ რეალურად მოდის თუ არა ეს მომავალი, ეს სულ სხვა საკითხია. ხშირად ის დაფუძნებულია იმაზე, თუ ვინ აწარმოებს საკუთარ თავს საუკეთესოდ, დახვეწილი გარეგნობის ინფოგრაფიკის ან სასაცილო ნიშნული სახელების და ასოცირებული „ცელქი“ მემების სერიის მეშვეობით. რაც არ უნდა იყოს, პროექტების უმრავლესობის წარმატება ემყარება სპეკულაციებს და სხვა ცოტას. ეს არის ის, რასაც გრეჰემი მოიხსენიებდა, როგორც "ხმის მიცემის მანქანა".

მაშ, რა არის აქ ცუდი? ბევრმა წინასწარმეტყველმა ადამიანმა გამოიმუშავა ფული, რომელიც შეცვალა თამაშის დროს, და მუდმივი ლაპარაკი დაფინანსებაზე და პოტენციურად შეცვლის დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიების შექმნაზე ნორმაა, ასე რომ, როგორც ჩანს, სივრცე შეიძლება იყოს იდეალური გარემო დამფუძნებლებისა და დეველოპერებისთვის, არა? ეს არ არის. ეს წარმატებები ხშირად ხდება არაპროფილური, სასოწარკვეთილად არასწორი ინვესტიციის ახალბედების ხარჯზე. უფრო მეტიც, ამ ღირებულების უმეტესი ნაწილი მთავრდება ყველგანმყოფი ეგრეთ წოდებული ორთქლის ჭურჭლის ვაჭრების ხელში, რომლებიც ავრცელებენ ცოტა მეტს, ვიდრე უადგილო ღირებულებას და არღვევს დაპირებებს. მაშ, სად არის გრეჰემის საწონი მანქანა და როდის დაიწყებს ის თავისი ძალის ამოქმედებას? როგორც ხდება, ახლავე.

ამავე თემაზე: გამოყოფის მანიფესტი: კრიპტო მოგზაურობის შემდეგი ეტაპის რუკა

კრიპტო კრახი dot-com ბუშტის წინააღმდეგ

დოტ-კომის ბუშტი ჩვენი მიზნებისთვის იდეალური ისტორიული პრეცედენტია. ეს ორი სივრცე იზიარებს უხვად, რომ ფეხსაცმლის განვითარება აყალიბებს ტექნოლოგიურ პრობლემებს, რომლებიც არ არსებობს, კაპიტალზე გადაჭარბებული წვდომა, ამბიციური დაპირებები, რომლებსაც არ გააჩნია მყარი ტექნიკური მხარდაჭერა, და ბოლოს, უხეში გაუგებრობა იმის შესახებ, თუ რა არის ეს. ინვესტორი (იხილეთ დომენის მოთხოვნები pets.com, radio.com, broadcast.com და ა.შ.)

რატომ მოიპოვეს ამ კომპანიებმა კეთილგანწყობა? უბრალოდ იმიტომ, რომ აშკარა სახელები ჰქონდათ. თუ ინვესტორების დიდმა ნაწილმა არ ესმის, რას ყიდულობენ, მაგრამ სურთ პარტიაში გაწევრიანება, რატომ არ უნდა აირჩიოთ ზუსტი სახელი?

ამავე თემაზე: თქვენ მაინც ადარებთ ბიტკოინს ტიტების ბუშტს? გაჩერდი!

უფრო მეტიც, რიცხვები უცნაურად მსგავსია. მოდით განვიხილოთ ეს პერსპექტივა:

• 2000 წელს dot-com სექტორმა პიკს მიაღწია $2.95 ტრილიონ დოლარად. ინფლაციის გათვალისწინებით, ეს იქნება 4.95 ტრილიონი დოლარი ამ წერის დროს.
• შემდეგ ის დაეცა 1.195 ტრილიონ დოლარამდე. ინფლაციის გათვალისწინებით, ეს იქნება 3.27 ტრილიონი დოლარი ამ სტატიის დაწერის დროს.
• კრიპტოვალუტის მთლიანმა საბაზრო კაპიტალმა 2.8 ტრილიონ დოლარს მიაღწია. ინფლაციის გათვალისწინებით, ეს იქნება $1.67 ტრილიონი 2000 წელს.
• ახლა ის დაბალ დონეზეა 1.23 ტრილიონი დოლარი. ინფლაციის გათვალისწინებით, 0.073 წელს ეს იქნება $2000 ტრილიონი.
• Dot-com ბუშტის პიკს შორის დელტა არის 59.5% მაღალიდან დაბალამდე.
• დელტა მიმდინარე კრიპტო ბუშტის პიკს შორის არის 56% მაღალიდან დაბალამდე.

ინფლაცია ოდნავ შეაფერხებს მათ, მაგრამ ცოტა დრო დაუთმეთ, რომ Apple-ი მხოლოდ ამ ეტაპზეა საბაზრო ქუდი წერის დროს $2.45 ტრილიონი იყო. ერთი ტექნოლოგიური სექტორის აქციას აქვს იგივე საბაზრო კაპიტალიზაცია, როგორც ყველა კრიპტო და dot-com სექტორის ნახევარი ინფლაციისთვის კორექტირებისას.

სიჩქარე იწვევს ცვალებადობას

რაც არ უნდა პირქუში ჩანდეს ეს ვარდნა, ეს არ არის ტრაგედია. წარმოიდგინეთ, რომ ვიცოდეთ, რომ ტექნიკური სექტორის ბაზრის ბოლო იყო მიღწეული, ვთქვათ, 2003 წელს. ხალხი დარწმუნებული იყო, რომ ტექნიკური სექტორი ბოლო ფეხებზე იყო. რა თქმა უნდა, ზემოაღნიშნული რიცხვები შეიძლება (და უნდა) იქნას მიღებული მძიმე მარცვლით და შეიძლება გვახსოვდეს, რომ ისტორია ყოველთვის ზუსტად არ მეორდება - სამაგიეროდ, ის რითმებს. 2016 წელს ბლოკჩეინის სივრცეში შესვლის შემდეგ, მე ვუყურე, რომ ის უფრო სწრაფად მოძრაობდა, ვიდრე თითქმის ყველა სხვა ფინანსური სექტორი. კრიპტოვალუტის ვარდნის მოლოდინში საჭირო მოთმინება მოითხოვს გაცილებით ნაკლებ გამძლეობას, ვიდრე ლოდინის პერიოდი 2003-დან 2010 წლამდე.

ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში კრიპტო-მა ერთდროულად ამოიღო მაკროეკონომიკური ძალებიდან ყველაზე მოკლე ჩალა და განიცადა კიდევ ერთი „შავი გედის მოვლენა“, როგორიცაა Mt. გოქსისაქართველოს 2017–2018 კრიპტო ზამთარი მდე 2020 წლის კრახი. ამჯერად ტერას ავარია იყო.

ყოველი ეს მოვლენა უბრალო ინვესტორს გაწირავს, ნგრევას, ჭირსა და სიკვდილს; მაგრამ რატომღაც, დეველოპერები განაგრძობდნენ განვითარებას, მაინერებმა და კვანძების ოპერატორებმა განაგრძეს მუშაობა და ჭკვიანი ფულის ყიდვა განაგრძეს. (თანხები მოსწონს a16z, StarkWare მდე LayerZero დაახლოებით 15 მილიარდი დოლარი შეაგროვა საკმაოდ ცოტა ხნის წინ). რატომ? ემოციური გადაწყვეტილებები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ერთ ჯგუფზე, სულაც არ ახდენს გავლენას ყველა დანარჩენზე. ამ მონაცემთა ნაკრებიდან ერთი ექვემდებარება მას, ხოლო მეორემ დაიპყრო იგი. ესენი არიან პიროვნებები და პირები, რომლებიც არ გრძნობენ თავს ცუდად თქვენი ცემის გამო. ისინი თავს ცუდად არ გრძნობენ იმის გამო, რომ თქვენ ფულს დაკარგავთ. ისინი ვერაფერს გრძნობენ, სანამ არ გააცნობიერებენ დანაკარგს - სრულ გაჩერებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ემოცია არსებითად უნდა მოიხსნას განტოლებიდან გადაწყვეტილების მიღებასთან დაკავშირებით.

ამავე თემაზე: გამოყოფის მანიფესტი: კრიპტო მოგზაურობის შემდეგი ეტაპის რუკა

როგორ მოქმედებს ტერას საგა თქვენზე და რა მოყვება შემდეგ

დიდი შანსია, Terra-ს ავარია გააგრძელებს თქვენს პორტფოლიოს ნგრევას და სიმშვიდეს. იმავდროულად, მუდამ ახლანდელი სტოიკური ინვესტორები თავიანთ მახინჯ თავებს იკავებენ, რომლებმაც გაყიდეს ტოპები მხოლოდ რამდენიმე კვირის წინ და საშუალებას მოგცემთ დაეცემათ 70% ზარალამდე. მაგრამ ნუ ჩავარდებით. გადახედეთ ინტერნეტის ისტორიას და ამის ნაცვლად გაითვალისწინეთ. ძნელი სათქმელია, სად ვიმყოფებით კრიპტო კრიპტომატების ბაზარზე მიღების ციკლში და რამდენად შორს ვართ, როდესაც ის ნამდვილად ასუფთავებს ცხიმს. თუმცა, როგორც ჩანს, ჩვენ ძალიან ახლოს ვართ და ყველაფერი ბევრად უფრო სწრაფად მიდის, ვიდრე dot-com სექტორი.

ეს ყველაფერი ქმნის საკმაოდ მარტივ ჩარჩოს ზოგიერთი ინტელექტუალური გრძელვადიანი საინვესტიციო სტრატეგიისთვის – განსაკუთრებით თუ ყურადღებას მიაქცევთ იმას, თუ როგორ ითვისებს უფრო და უფრო მეტი საშუალო მომხმარებელი Web3. თუ ფართოზოლოვანი ინტერნეტი იყო წამახალისებელი ინციდენტი, რომელმაც მომხმარებელთა მასიური ზრდა გამოიწვია, მე ვიტყოდი, რომ ადვილად გამოსაყენებელი Web3 საფულე, რომელიც არ საჭიროებს კონფიგურაციას მრავალ ბლოკჩეინთან ურთიერთობისთვის, იქნება კრიპტო-ს ანალოგიური ინციდენტი. საკმარისად საინტერესოა, რობინჰუდმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა ძალიან მალე გამოუშვებს მარტივი გამოსაყენებელი Web3 საფულეს. როგორც კი გამოჩნდება ასეთი გამოსავალი, რომელიც საშუალებას იძლევა Web3 ურთიერთქმედების რამდენიმე დაწკაპუნებით, floodgates მთლიანად გაიხსნება.

იქიდან გამომდინარე, საქმეა იმის დადგენა, თუ როგორი იქნება კრიპტო 20-30 ტოპ საბაზრო კაპიტალიზაციაში მოთავსებული ლურჯი ჩიპი, შემდეგ კი ყიდვა და უბრალოდ მოთმინება. პრობლემა ის არის, რომ არ არსებობს გარანტიები, გარდა უკანა ხედვისა, და რაც უფრო უახლოვდება ბაზარი მომწიფების წერტილს, მით უფრო ნაკლებია ინვესტორისთვის ხელმისაწვდომობა. ყველაზე გონივრული, რაც უნდა გააკეთოთ, არის დრო დაუთმოთ ინვესტირებას მსგავს ახალ სივრცეში მკაფიო, განსაზღვრული სტრატეგიით.

ეს სტატია არ შეიცავს ინვესტიციურ რჩევებს ან რეკომენდაციებს. ყოველი ინვესტიცია და სავაჭრო ნაბიჯი შეიცავს რისკს და მკითხველმა გადაწყვეტილების მიღებისას უნდა ჩაატაროს საკუთარი კვლევა.

აქ გამოთქმული მოსაზრებები, მოსაზრებები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორისეულია და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph- ის შეხედულებებს და მოსაზრებებს.