რა მოჰყვება შემდეგ პოლიტიკურ კრიპტო შემოწირულობებს

25 იანვარს, საარჩევნო კომიტეტმა კანზასის წარმომადგენელთა პალატას წარუდგინა კანონპროექტი, რომელიც მიზნად ისახავდა კრიპტოვალუტის მეშვეობით პოლიტიკური შემოწირულობების შეზღუდვას 100 დოლარად. მიუხედავად ამ საკანონმდებლო ინიციატივის წარმატებისა, კანზასის შტატი არ იქნება პირველი იურისდიქცია, რომელიც მიზნად ისახავს ანონიმურ შემოწირულობებს. ავტორიტარული ქვეყნებიდან, როგორიცაა რუსეთი ან ჩინეთი, დაწყებული საარჩევნო დემოკრატიებით, როგორიცაა ირლანდია ან კანადა, შეიძლება ნახოთ ბოლო მცდელობები აკრძალოს კრიპტო შემოწირულობა პოლიტიკოსებისთვის მთელს მსოფლიოში. 

კრიპტო-ს ოპონენტებს შეიძლება ჰქონდეთ ძლიერი მხარე - ძნელი წარმოსადგენია ჯანსაღი დემოკრატია, სადაც კანდიდატებს შორის დიდი თანხები მიედინება, რომელიც მიუწვდომელია. მაგრამ „ბნელი ფულის“ პრობლემა და პოლიტიკური სისტემის ირგვლივ მისი განაწილების ინსტრუმენტები არსებობდა ფსევდონიმით კრიპტო აქტივების მოსვლამდე. ინდუსტრიას ახლა არ აქვს საუკეთესო მომენტები, მაგრამ კამპანიის შემოწირულობების თემა კრიპტოში რჩება შედარებით უსაფრთხო სივრცედ ინოვაციისთვის. შეიძლება თუ არა ის შეიცვალოს მომდევნო საარჩევნო ციკლისთვის?

2014 წლის წესი და $6,600 კაპიტალი

პირველად შეერთებული შტატების ფედერალური საარჩევნო კომისია (FEC), დამოუკიდებელი ორგანო, რომელიც პასუხისმგებელია საარჩევნო კანონმდებლობის აღსრულებაზე, კრიპტოდონაციების თემას მიუახლოვდა 2014 წელს. მაშინ ციფრული აქტივები არც თუ ისე დიდი პრობლემა იყო და ფასიც. ერთი ბიტკოინი (BTC) იწვა დაახლოებით 300 დოლარის ნიშნულზე. ალბათ ამიტომაა, რომ FEC-მა ახალი პრობლემა მსუბუქად მიიღო. მან აღიარა ბიტკოინში (და მხოლოდ ბიტკოინში) შემოწირულობის შესაძლებლობა, მაგრამ დააკვალიფიცირა იგი „ნატურით შენატანების“ კატეგორიაში, ისევე როგორც ისეთ არაფულად კამპანიის აქტივობებთან, როგორიცაა უფასო კონსულტაცია ან საკონცერტო წარმოდგენა.

აშკარა ჩართვის მიუხედავად, ბიტკოინის შემოწირულობები მიჩნეულია, რომ რჩება არა ანონიმური და შემოიფარგლება იმავე ნიშნით, როგორც პირდაპირი ფულადი შემოწირულობები. არსებობს ასეთი შემოწირულობების ძირითადი ლიმიტი, რომელიც იზრდება ინფლაციასთან ერთად ერთი საარჩევნო ციკლიდან მეორეზე - 2024 წლისთვის ის იქნება $3,300 პირველადი და იგივე თანხა საერთო არჩევნებისთვის. „ნატურით კონტრიბუციის“ სტატუსმა ასევე ხელი შეუშალა კამპანიის მონაწილეებს მიღებული ბიტკოინის პირდაპირ დახარჯვაში – მათ უნდა „ლიკვიდაცია“ და შემდეგ ფულის ჩარიცხვა მათ ანგარიშებზე.

მაგრამ არსებობს სიფრთხილე ამერიკის პოლიტიკურ სისტემაში. მიუხედავად იმისა, რომ პირადი შემოწირულობების ოდენობა შეიძლება შეზღუდული იყოს, ყოველთვის შეიძლება მხარი დაუჭიროს პოლიტიკურ მოქმედების კომიტეტებს (PAC) ყოველწლიურად $41,300-მდე დოლარამდე შემოწირულობით. ასევე არის სუპერ PAC-ები, რომლებიც არანაირი შეზღუდვა არ აქვს. ტექნიკურად, Super PACS-ს არ შეუძლია რაიმე პირდაპირი წვლილი შეიტანოს, მაგრამ მათ შეუძლიათ დახარჯონ შეუზღუდავი თანხები თავიანთი კანდიდატების მარკეტინგული მხარდაჭერისთვის, მათი კამპანიებისგან დამოუკიდებლად.

Ბოლო: Ethereum layer-2 გადაწყვეტილებები მომავალში შესაძლოა ნაკლებად იყოს ფოკუსირებული სიმბოლურ სტიმულებზე

არსებობს მინიმუმ ერთი წარმატებული მაგალითი - BitPAC - სპეციალურად ეძღვნება კრიპტოვალუტის და ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის პოპულარიზაციას. მან მიიღო ბიტკოინის, ეთერის შემოწირულობები (ETH) და Litecoin (LTC) და გამოიყენა ეს შემოწირულობები აშშ-ს საპრეზიდენტო კანდიდატების, კონგრესის კანდიდატების, სუპერ PAC-ებისა და ძირეული ორგანიზაციების მხარდასაჭერად.

FEC-ს 2014 წლის შემდეგ არ გაუკეთებია რაიმე მნიშვნელოვანი განცხადება კრიპტო შემოწირულობების შესახებ, თუმცა ბიტკოინის მთლიანი კაპიტალიზაცია მას შემდეგ გაიზარდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ასობით სხვა ციფრული ვალუტის გამოშვებასა და მიღებაზე.

ასევე არსებობს ძირითადი გამონაკლისი არაფუნგირებადი ტოკენებისთვის (NFT). 2022 წელს, FEC-მა მიიჩნია, რომ ეს "დასაშვებია". გაუგზავნეთ NFT-ები პოლიტიკური კამპანიის მონაწილეებს კორპორატიული შენატანების წესების დარღვევის გარეშე. 2019 წლის დასაწყისში, FEC-მა დაამტკიცა ომარ რეიესის მიერ გაცემული ERC-20 ჟეტონი, რათა გამოიყენოს წახალისების პროგრამაში მისი კონგრესის კამპანიისთვის. სააგენტომ გადაწყვიტა, რომ ჟეტონები სუვენირები ყოფილიყო ფულადი ღირებულების გარეშე.

კანზასი თუ კალიფორნია?

ბოლო ათწლეულის განმავლობაში, ცალკეული სახელმწიფოები ძირითადად ეთანხმებოდნენ FEC-ის ბუნდოვან რეკომენდაციებს კრიპტო შემოწირულობების შესახებ. ეს იყო მხოლოდ სამხრეთ კაროლინა, ჩრდილოეთ კაროლინა და კანზასი, სადაც კანონმდებლები იყვნენ მტკიცედ მიიღო გადაწყვეტილება კრიპტოში ნებისმიერი შემოწირულობის წინააღმდეგ. ადრეულ პერიოდში, კრიპტო შემოწირულობამ ნელა დაიწყო გავრცელება ენთუზიასტი პოლიტიკოსების დახმარებით როგორც რენდ პოლი, ოსტინ პეტერსენი ან ჯარედ პოლისი.

თუმცა, 2020-იან წლებში, როდესაც ყოველი მეხუთე ამერიკელი გარკვეულწილად ამუშავებდა კრიპტო-ს და თავად ინდუსტრია ერთგვარ პრობლემად იქცა გლობალური რეგულატორებისთვის, განწყობა სხვა მიმართულებით შეიცვალა. 2022 წლის აპრილში, ირლანდია გახდა პირველი ევროპული ქვეყანა, რომელმაც ოფიციალურად აკრძალა პოლიტიკური შემოწირულობები კრიპტოში. როგორც მაშინ ჟურნალისტებს განუმარტა ირლანდიის საბინაო, ადგილობრივი ხელისუფლებისა და მემკვიდრეობის მინისტრმა დარაგ ო'ბრაიენმა, კანონი მიზნად ისახავდა ირლანდიის დემოკრატიული სისტემის დაცვას, „კიბერ ომის მზარდი საფრთხის გათვალისწინებით, რომელიც მიზნად ისახავს თავისუფალ ქვეყნებს“.

წელს კანზასმა დაიწყო პოლიტიკური შემოწირულობების განხილვა შტატის საკანონმდებლო ორგანოში. ადგილობრივი სახლის კანონპროექტი No. 2167 წ კომპლექტი 100 დოლარის ლიმიტი ნებისმიერი პოლიტიკური კანდიდატისთვის შტატის პრაიმერულ ან საერთო არჩევნებში. უფრო მეტიც, 100 დოლარზე ნაკლები შემოწირულობის შემთხვევაშიც კი, მიმღებს უნდა „დაუყოვნებლივ გადაიყვანოს“ კრიპტო აშშ დოლარად, არ გამოიყენოს კრიპტო ხარჯებისთვის და არ შეინარჩუნოს სახსრები.

თუმცა, არსებობს ოპტიმიზმის შემთხვევა. ოთხი წლის აკრძალვის შემდეგ, კალიფორნიის შტატისა და ადგილობრივი ოფისების კანდიდატები კვლავ არიან ნებადართულია შემოწირულობების მიღება კრიპტოვალუტაში. აკრძალვა გააუქმა სახელმწიფოს სამართლიანი პოლიტიკური პრაქტიკის კომისიამ (FPPC) გასულ წელს მას შემდეგ, რაც მან განიხილა სამი ძირითადი სტრატეგია კრიპტო შემოწირულობებთან დაკავშირებით.

100$-იანი ქუდის მქონე ვარიანტი, ისევე როგორც კანზასში, ასევე იყო მაგიდაზე, მაგრამ FPPC-მ გადაწყვიტა გაევლო FEC-ის ორიგინალური რეცეპტი და კრიპტო-ში შემოწირულობები განეხილა, როგორც ნატურალური შენატანები. გოლდენ სტეიტი შეუერთდა 12 სხვა შტატს, სადაც ციფრული აქტივების პოლიტიკური შემოწირულობები პირდაპირ არის დაშვებული.

კრიპტო შემოწირულობები 2024 წელს

რატომ, მთელი იმ წლების განმავლობაში, როდესაც კრიპტო ინდუსტრიის ლანდშაფტი მუდმივად იცვლებოდა, FEC-ს არ გამოუვიდა რაიმე მნიშვნელოვანი განახლება? უპირველეს ყოვლისა, 2014 წლის გადაწყვეტილება საბოლოოდ დასრულდა მხოლოდ 2019 წელს, ასე რომ, ყველა დათქმით, ის არც ისე უძველესია, როგორც მარტინ დობელმა, Engage Labs-ის თანადამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა განუცხადა Cointelegraph-ს. მისი თქმით, ეს „კარგი წესი იყო და კრიპტოპოლიტიკური შემოწირულობების წარმატებით განხორციელების საშუალება მისცა“.

ენტონი ჯორჯიადესი, Pastel Network-ის თანადამფუძნებელი, თვლის, რომ FEC-ის ტემპი სრულად შეესაბამება ზოგად კრიპტო რეგულირებას შეერთებულ შტატებში. იმის გამო, რომ კრიპტო კვლავ ძალიან ახალი ინდუსტრიაა ტრადიციულ ფინანსებთან შედარებით, FEC, სავარაუდოდ, არ არის დარწმუნებული, როგორ აკონტროლოს კრიპტო შემოწირულობა, რაც ართულებს რაიმე რეგულაციების აღსრულებას. მან ასევე განაცხადა, რომ კრიპტო შემოწირულობების შესახებ გარკვეული განახლების დრო დადგა და Cointelegraph-ს უთხრა:

„კრიპტოში არსებული ყველა ბოლოდროინდელი ტურბულენტობის გამო, მარეგულირებლებს ახლა სურთ უზრუნველყონ უფრო მეტი სიცხადე და გამჭვირვალობა ინდუსტრიაში, და ჩვენ ვიხილავთ უფრო მეტ რეგულაციას, როდესაც დაინერგება შემდეგი საარჩევნო ციკლი“.

ტერენს იანგი, Swan Bitcoin-ის მმართველი დირექტორი, არც თუ ისე ოპტიმისტურად არის განწყობილი FEC-ისგან განახლებების მიღების შანსებზე მომდევნო საარჩევნო ციკლისთვის. Cointelegraph-თან საუბრისას ის მიუთითებს მიმდინარე პოლიტიკური კონფიგურაციის პოლარიზებულ ბუნებაზე.

”გაყოფილი კონგრესის გამო, შესაძლოა იმაზე რთული იყოს, ვიდრე ფიქრობთ, კანონმდებლობის მიღება. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაიმე კრიპტო საარჩევნო კანონმდებლობა დაემატოს კანონპროექტს კონგრესის ორივე პალატის მიღებისა და პრეზიდენტის მიერ ხელმოწერის შესახებ“, - თქვა მან.

2022 წლის კრიპტოზამთრის მიერ გამოწვეული ბაზრების არეულობის გათვალისწინებით, ყოველთვის არის შანსი, რომ კრიპტოდონაციის ახალი რეგულაციები არ იყოს მეგობრული ბაზრისთვის. მაგრამ, მეორეს მხრივ, კამპანიის შემოწირულობების არეალი ჯერ კიდევ სრულიად თავისუფალია კრიპტოვალუტებთან დაკავშირებული ნებისმიერი საჯარო სკანდალისაგან.

რა თქმა უნდა, იყო სემ ბენკმენ-ფრიდის შემთხვევა და 40 მილიონი დოლარი, რომელიც მან შესწირა ორივე პოლიტიკურ პარტიას აშშ-ში და მოგვიანებით სცადა დაბრუნება. მაგრამ, როგორც ზოგადად კრიპტო ინდუსტრიის ლობირების მცდელობებთან დაკავშირებით, ტექნიკურად ამას არანაირი კავშირი არ აქვს კრიპტოში კამპანიის შემოწირულობების თემასთან. ”სინამდვილეში, არის ძალიან დამაჯერებელი შემთხვევა, რომ პოლიტიკური ფინანსები გვთავაზობს ბლოკჩეინის ტექნოლოგიის ნამდვილ გამოყენებას, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას გამჭვირვალობისა და მიკვლევადობის გასაძლიერებლად,” - თქვა დობელმა.

Ბოლო: შემდეგი გაჩერება შანხაი — Ethereum-ის უახლესი მიდგომები

„საკმარისი საფუძველია ვიყოთ ოპტიმისტურად კრიპტო შემოწირულობების სამომავლო რეგულირებასთან დაკავშირებით“, - მიიჩნევს ჯორჯიადესი. ცოდნის განვითარებას და მარეგულირებელ ორგანოებში გავრცელებას დრო სჭირდება; ინტერნეტის რეგულირების მაგალითი, რომელიც პრაქტიკულად არ არსებობდა 1990-იან წლებში, ჯერ კიდევ ახალია.

ძნელი წარმოსადგენია რეგულაციების უნაკლო განხორციელება, მაგრამ დროთა განმავლობაში ტექნოლოგიის გაგება გაიზრდება; მარეგულირებლები გახდებიან უფრო კომპეტენტური და აღიარებენ, თუ სად აქვს კრიპტოს პოტენციალი გავლენა მოახდინოს კამპანიის სახსრების მოზიდვაზე და სად არის საჭირო რისკების შერბილება.

„აქამდე მისასვლელად უბრალოდ მოთმინება და დიდი განათლებაა საჭირო“, - დაასკვნა ჯორჯიადესმა.