თეთრი სახლის კრიპტოპოლიტიკის ანგარიში ციფრულ აქტივებს აფრქვევს

თეთრი სახლის ახალი ანგარიში აკრიტიკებს ციფრულ აქტივებს, რომლებიც ვერ ასრულებენ თავიანთ სავარაუდო თავდაპირველ დაპირებას და ზრდის რისკებს როგორც მომხმარებლებისთვის, ასევე მთელი ამერიკის ფინანსური სისტემისთვის.

პრეზიდენტის ყოველწლიური ეკონომიკური ანგარიში კონგრესში დიდ ეჭვს აყენებს ციფრული აქტივების სარგებელს და მოდის თითქმის ზუსტად ერთი წლის შემდეგ, რაც პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა უბრძანა მრავალ ფედერალურ სააგენტოს გამოეკვლიათ და გამოსცენ ანგარიშები ამ საკითხზე.

აღნიშნულია, რომ ციფრული აქტივები განიხილება, როგორც ინტელექტუალური საკუთრების და ფინანსური ღირებულების განაწილების ინსტრუმენტები, უკეთესი გადახდის მექანიზმი, გაზრდილი ფინანსური ჩართულობის გზა და ფინანსური შუამავლების შეწყვეტის გზა, მოხსენება ამტკიცებს, რომ „ჯერჯერობით, კრიპტო აქტივებს არაფერი მოუტანიათ. ამ შეღავათებიდან“.

„ნამდვილად, კრიპტო აქტივები დღემდე არ გვთავაზობენ რაიმე ფუნდამენტური ღირებულების ინვესტიციებს და არც მოქმედებენ, როგორც ეფექტურ ალტერნატივად ფიატ ფულისთვის, აუმჯობესებენ ფინანსურ ინკლუზიას ან ხდიან გადახდებს უფრო ეფექტურს; სამაგიეროდ, მათი ინოვაცია ძირითადად ხელოვნური დეფიციტის შექმნას ეხებოდა კრიპტო აქტივების ფასების მხარდასაჭერად - და ბევრ მათგანს არ აქვს ფუნდამენტური ღირებულება“, - ნათქვამია ბაიდენის ადმინისტრაციის მიერ გამოქვეყნებულ მოხსენებაში. „ეს ბადებს საკითხს რეგულირების როლის შესახებ მომხმარებლების, ინვესტორების და ფინანსური სისტემის დანარჩენი ნაწილის დაცვაში პანიკისგან, კრახებისგან და კრიპტო აქტივებთან დაკავშირებული თაღლითობისგან.

ტონის შეცვლა

კონგრესისთვის მოხსენების კრიტიკა შეიძლება მიუთითებდეს მიდგომის გადასვლას აგნოსტიკურიდან ღიად დაპირისპირებულზე ციფრული აქტივებისკენ. 

თეთრი სახლი ვარაუდობს, რომ Fed-ის დებიუტი უფრო სწრაფი გადახდების ქსელმა შეიძლება აღმოფხვრას ციფრული აქტივების დიდი არგუმენტი და თქვა, რომ „ერის ფინანსურ ინფრასტრუქტურაში განგრძობითი ინვესტიციები აქვს პოტენციალი მნიშვნელოვანი სარგებელი შესთავაზოს მომხმარებლებს და ბიზნესს“. მოხსენება ეჭვქვეშ აყენებს - მაგრამ არ გამორიცხავს - აშშ-ს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის შესაძლებლობას და ამბობს, რომ CBDC-ებმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს კრედიტის ხელმისაწვდომობას და გაზარდოს ბანკის გაშვების რისკი. 

წლიურ ეკონომიკურ ანგარიშში აღნიშნულია, რომ განაწილებული წიგნის ტექნოლოგიის ზოგიერთი სარგებელი შეიძლება მომავალში მიღწეული იყოს. იგი კონკრეტულად მოჰყავს ნიუ-იორკის ფედერალური სარეზერვო სისტემის საპილოტე პროგრამას საბითუმო ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის შესახებ, რომელიც მიზნად ისახავს ბანკებს შორის გადახდების განხორციელებას, მათ შორის ტრანსსასაზღვრო ტრანზაქციებს, პრაქტიკულად მყისიერად. 

თეთრი სახლის დოკუმენტი ასევე ამტკიცებს, რომ ციფრული აქტივები არც ღირებულების ეფექტური საწყობია და არც გადახდის ეფექტური საშუალება. 

„ასევე არის დაძაბულობა აქტივში, რომელიც დაწინაურებულია როგორც ფულის, ისე საინვესტიციო საშუალების სახით“, - ნათქვამია ანგარიშში. „როგორც ფული, ინსტრუმენტს უნდა ჰქონდეს სტაბილური ღირებულება, რაც მიუთითებს ფასების შეზღუდულ ცვალებადობაზე. მაგრამ, როგორც სარისკო აქტივი, მას უნდა ჰქონდეს ფასების ცვალებადობა, რისთვისაც ინვესტორი ანაზღაურდება მაღალი მოსალოდნელი შემოსავლით. თუ ყველაფერი მუდმივია, რაც უფრო სარისკოა აქტივი, მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ ის ეფექტურად გახდეს ფული.

ეს მოიცავს პერსპექტივას, რომ stablecoins გახდეს ფართოდ მიღებული გადახდის ინსტრუმენტი, ნათქვამია მოხსენებაში. 

„Stablecoin-ის მფლობელებს, რომლებსაც არ აქვთ გამოსყიდვის უფლება, შესაძლოა ვერ იპოვონ მსურველი კონტრაგენტები, რომ დატოვონ თავიანთი სტაბილკოინის პოზიციები“, - ნათქვამია დოკუმენტში, რომელიც ეხმიანება ფინანსური სტაბილურობის ზედამხედველობის საბჭოს ანგარიშს, რომელიც გამოყოფდა Tether-ისა და Circle-ის USDC-ს. თეთრი სახლი დასძენს, რომ სტაბილკოინები „ზედმეტად სარისკოა“ იმისთვის, რომ ჯერ კიდევ ფართო გადახდების მიზნებს ემსახურებოდეს. 

მაგრამ რაც შეეხება ძირითად ტექნოლოგიას?

როგორც ჩანს, თეთრ სახლს ბუნდოვანი ხედვა აქვს მთლიანად განაწილებული წიგნის ტექნოლოგიაზე, მოჰყავს არგუმენტები, რომ ადრე არსებულ ტექნოლოგიას შეეძლო მსგავსი ფუნქციების უკეთ შესრულება და ხვრელების გაჩენა რამდენიმე კონკრეტულ შემთხვევაში. იგი ასევე აღნიშნავს ფასიანი ქაღალდების და სხვა ფინანსური მარეგულირებელი კანონების ხშირ შეუსრულებლობას, თაღლითობების დიდ რაოდენობას და კრიპტო სავაჭრო პლატფორმების მიერ აქტივობების უჩვეულო კონცენტრაციას, რომლებიც აკრძალული იქნება არსებულ ბირჟაზე. 

თეთრი სახლი ასევე აპროტესტებს სამუშაოს მტკიცებულების მოპოვებას და ამტკიცებს, რომ მას „მცირე, თუ რაიმე თანმდევი სარგებელი მოაქვს“ იმ თემებისთვის, სადაც მაღაროელები ქმნიან, ზრდიან ადგილობრივ ენერგეტიკულ ხარჯებს და ზრდის ელექტროენერგიის კრიზისის რისკს. 

თეთრი სახლის კრიტიკას არც დეფი გაურბის. 

„მიუხედავად იმისა, რომ DeFi აპლიკაციები აცხადებენ, რომ ხელს უწყობენ კრედიტზე წვდომის გაფართოებას შუამავლობის საკომისიოს შემცირებით, ისინი ქმნიან სერიოზულ რისკებს ინვესტორებისთვის და უქმნიან მინიმუმ ორ რისკს ფართო ფინანსური სისტემისთვის: მნიშვნელოვანი ბერკეტის გამოყენება და რეგულირებადი ფუნქციების შესრულება შესაბამისი მოთხოვნების დაცვით. რეგულაციები“.

ციფრული აქტივების შესახებ თავის დასასრულს, თეთრი სახლი მოუწოდებს, რომ მარეგულირებლებმა „გამოიყენონ ცივილიზაციის ნასწავლი გაკვეთილები და, შესაბამისად, დაეყრდნონ ეკონომიკურ პრინციპებს კრიპტოაქტივების რეგულირებისას“.

ეკონომიკური მრჩეველთა საბჭო, თეთრი სახლის ორი ძირითადი ეკონომიკური პოლიტიკის ერთეულიდან ერთ-ერთი, ამზადებს წლიურ ანგარიშს, რომელსაც პრეზიდენტი ხელს აწერს. ბაიდენმა თებერვალში წარადგინა ჯარედ ბერნშტეინი, ამ კოლეგიის ამჟამინდელი წევრი და ობამასა და კლინტონის ადმინისტრაციის ყოფილი თანამშრომელი, მისი თავმჯდომარედ.

ასახავს თუ არა ანგარიშში წარმოდგენილი კრიტიკა ადმინისტრაციის უმრავლესობის მოსაზრებას, გასარკვევია. ლაელ ბრაინარდი, ფედერალური სარეზერვო სისტემის ყოფილი ვიცე-თავმჯდომარე და ეროვნული ეკონომიკური საბჭოს ახალი ხელმძღვანელი, თეთრი სახლის ეკონომიკური პოლიტიკის სხვა ძირითადი ჯგუფი, აქტიური როლი ითამაშა Fed-ის CBDC კვლევაში.

© 2023 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.