ვიკიპედიის ადმინისტრატორის მიერ გაკეთებულმა წინადადებამ აირჩია კენჭისყრა იმის გასაგებად, სურს თუ არა ფონდს Wikimedia-ს კრიპტოვალუტის შემოწირულობების მიღება.
რომელზედაც პასუხი იყო ხმამაღალი არა. აღნიშნულ წინადადებაზე კონკრეტული დებატები იანვრიდან მიმდინარეობს და კენჭისყრა 400-მდე მონაწილემ დასრულდა.
საერთო სადავო საკითხი იყო გარემოსდაცვითი შეშფოთება, მომხმარებელთა 71%-ზე მეტმა მიიღო მონაწილეობა კენჭისყრაში, რომელიც მოხდა 2022 წლის იანვრიდან აპრილამდე.
ფონდმა მიიღო 130,000 აშშ დოლარის ღირებულების კრიპტო შემოწირულობა ბოლო ფისკალურ წელს. ეს იყო ფონდის შემოსავლის დაახლოებით 0.1%-ზე ნაკლები, რომელიც წინა წელს 150 მილიონ დოლარს შეადგენდა.
Wikipedia Foundation-ს საერთოდ არ სურს კრიპტო-ს მოწონება
კონფლიქტის წერტილი იმის გამო, რომ არ სურს კრიპტოვალუტის რაიმე ფორმით ან გზით დამტკიცება, გარშემორტყმულია არგუმენტის გარშემო, რომ ვალუტა არამდგრადია. არამდგრადი საკითხი წარმოიქმნება გარემოსდაცვითი საზრუნავებიდან და მათი მიღება გამოიწვევს ორგანიზაციის რეპუტაციას.
კრიპტოვალუტები უკიდურესად სარისკო ინვესტიციებია, რომლებიც მხოლოდ საცალო ინვესტორებს შორის პოპულარობას იძენს, წერს ვიკიპედიის მომხმარებელი GorillaWarfare, რომელიც არის წინადადების ორიგინალური ავტორი, ვიკიპედიანმა ასევე დაამატა, არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა დავუჭიროთ მხარი მათ გამოყენებას ამ გზით.
ის ფონდი ვიკიპედია ამჟამად იღებს შემოწირულობებს კრიპტოვალუტებში, კერძოდ, ბიტკოინში, ბიტკოინ ქეშში და ეთერიუმში. ალტერნატიული ვალუტის მიღების გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა 2014 წელს. თუმცა, კრიპტოს, როგორც ჩანს, ამჟამად შემოწირულობებისა და გადახდების ყველაზე მცირე არხი აქვს.
გადაწყვეტილება ალტერნატიული გადახდების მიღების დაწყების შესახებ შეესაბამებოდა აშშ-ს შიდა შემოსავლების სამსახურს, რომელმაც შემდეგ გამოსცა მითითებები იმავე საკითხთან დაკავშირებით.
GorillaWarfare-მა, ვიკიპედიელმა და ანტიკრიპტოვალუტის აქტივისტმა თავის წინადადებაში აღნიშნა, რომ „ბიტკოინი და ეთერიუმი არის ორი ყველაზე ხშირად გამოყენებული კრიპტოვალუტა და ორივე შრომის მტკიცებულებაა და ენერგიის უზარმაზარ რაოდენობას იყენებს“. ხაზს უსვამს ალტერნატიული ვალუტის არამდგრადობას.
ბევრი მომხმარებელი ასევე იბრძოდა იმისთვის, რომ კრიპტოვალუტა კვლავ მიღებულ იქნას შემოწირულობის სახით, მოჰყავს ლოგიკა, რომ ბიტკოინი ენერგო ინტენსიურია მხოლოდ მაინინგის დროს და არა ტრანზაქციების დროს. მომხმარებელთა უმრავლესობამ თქვა, რომ ვიკიპედიას თავიდანვე არ უნდა დაეწყო კრიპტოვალუტების მიღება, ზოგიერთმა ამ ნაბიჯს "პონზი სქემაც" უწოდა.
შემოთავაზებული საკითხავი | ბელორუსში დაფუძნებული კრიპტო ბირჟა აჩერებს ოპერაციებს რუსებისთვის უკრაინაში შეჭრის გამო
მაშ, სად დგას კრიპტო მდგრადობის თვალსაზრისით?
კრიპტოვალუტა არამდგრადია, ამაზე ორი გზა არ არსებობს, თუმცა დროთა განმავლობაში კრიპტოვალუტები ცდილობდნენ გადასულიყვნენ მდგრადობაზე. ნახშირბადის ნაკვალევი ყველაფერზე მაღლა დგას, რადგან ნახშირბადის ემისიები იწვევს გლობალურ დათბობას, მაგრამ ბიტკოინმა ცოტა ხნის წინ ნახტომი გააკეთა უფრო მწვანე მიდგომისკენ.
ტესლას მხარდაჭერით, ბლოკი, ბიტკოინი და ბლოკჩეინის ინფრასტრუქტურის კომპანია Blockstream ახლახან მზის ენერგიაზე გადავიდნენ ბიტკოინის მოსაპოვებლად.
იგივე საკმაოდ რევოლუციური ნაბიჯია კომპანიების მიერ, ეს ასევე ნიშნავს, რომ ბიტკოინის მაინინგს შეუძლია წარმატებით დააფინანსოს ნახშირბადის ნულოვანი ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურა. ეს შეიძლება მოგვიანებით გადავიდეს 100% განახლებადი ბიტკოინის მაინინგზე, ასე რომ, ეს განვითარება ნამდვილად დასაწყისია.
ბევრი სხვა კრიპტოვალუტა, როგორიცაა კარდანო და ნანო, გაცილებით ნაკლებ ელექტროენერგიაზეა დამოკიდებული. Stellar და Algorand არის ნახშირბადის ნეიტრალური კრიპტოვალუტები, რომ დავასახელოთ რამდენიმე.
ეს იწვევს ახალ ნარატივას იმის შესახებ, რომ ორგანიზაციებმა, როგორიცაა ვიკიპედია, შეუძლიათ დაიწყონ გადახდების მიღება კრიპტოვალუტების საშუალებით, რომლებიც მუშაობენ უფრო მწვანე ფოკუსით.
არ არის აუცილებელი კრიპტოვალუტების საერთოდ გაუქმება, უფრო ახალი და მწვანე ალტერნატივების მიღება მხოლოდ ორგანიზაციებს დაეხმარება მიიღონ მეტი შემოწირულობა და არ დააზარალებს გარემოს. დროთა და კრიპტო-სთვის მიცემული სამართლიანი შანსებით, ყველაფერი ნელ-ნელა შეიძლება დაიწყოს.
შემოთავაზებული საკითხავი | CoinSwitch Kuber და WazirX დროებით დაბლოკავს INR დეპოზიტებს
წყარო: https://bitcoinist.com/wikipedia-editors-arent-keen-on-crypto-donations/