გაუძლებს თუ არა კრიპტო კვანტურ აპოკალიფსს?

რამდენადაც კრიპტოზე კვანტური თავდასხმების საფრთხე მატერიალიზაციას უახლოვდება, რამდენად მზად არის ინდუსტრია ასეთი მოვლენისთვის? შეძლებს თუ არა კრიპტო წინააღმდეგობის გაწევა ასეთ შეტევას?

ასიმეტრიული კრიპტოგრაფია ეფუძნება მათემატიკურ პრინციპს, რომელსაც ეწოდება "ცალმხრივი ფუნქცია". ეს საშუალებას აძლევს საჯარო გასაღები გამოიტანოს პირადი გასაღებიდან, მაგრამ არა პირიქით. ამჟამად ცნობილ ალგორითმებს ასტრონომიულად უზარმაზარი დრო დასჭირდება გასაღების გასატეხად, რომ ამის გაკეთება უბრალოდ შეუძლებელი იქნება.

ამასთან, ა Deloitte მუხლი1994 წელს მათემატიკოსმა პიტერ შორმა შეიმუშავა ალგორითმი, რომელსაც შეეძლო არღვევს ყველაზე გავრცელებული ასიმეტრიული კრიპტოგრაფიის ალგორითმების უსაფრთხოებას.

ეს ნიშნავს, რომ თუ საკმარისად დიდი კვანტური კომპიუტერი შეიძლება აშენდეს, მაშინ შორის ალგორითმი შეიძლება გამოვიყენოთ პირადი გასაღების შესაბამისი საჯარო გასაღებიდან, რაც საშუალებას მისცემს კვანტური კომპიუტერის მომხმარებელს ტყუილად მოაწეროს ხელი ციფრულ ხელმოწერას და მოიპაროს მთელი კრიპტოვალუტა საფულეში.

დოქტორ ლიმონ ბეირდი, Hedera-ს თანადამფუძნებელი, მესამე თაობის საჯარო წიგნი საწარმოებისთვის, ციტირებულია მუხლი SiliconRepublic-ის მიერ ნათქვამია, რომ თუ კრიპტო ინდუსტრია არ მოემზადა, შეიძლება მოჰყვეს „კოშმარული სცენარი“. მან განაცხადა:

”ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ დაარღვიოთ ხელმოწერის სისტემა, რომელიც საშუალებას გაძლევთ თქვათ, გადაირიცხა თუ არა ტოკენები თქვენი ანგარიშიდან. ვიღაცამ შეიძლება მოიპაროს ყველაფერი, რაც თქვენ გაქვთ, მთელი თქვენი კრიპტოვალუტა, ყველა თქვენი ჟეტონები, მათ შეეძლოთ ყველაფერი გააკეთონ თქვენი სახელით, რადგან თქვენი სახელი მხოლოდ ხელმოწერაა და მათ შეეძლოთ თქვენი ხელმოწერის გაყალბება.

მან დასძინა:

„და თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ უცნაური რაღაცეები, როგორიცაა ორმაგი დატრიალება, სადაც თავად არღვევთ ბლოკჩეინს, რადგან დაარღვიეთ ჰეშის ფუნქცია“.

თუმცა, ბერდმა თქვა, რომ ინდუსტრიას უამრავი გაფრთხილება ჰქონდა და რომ შესაძლებელი იყო „ბლოკჩეინის ნაწილების“ დაცვა, მაგრამ ფასით. ბერდმა თქვა, რომ ერთ გზას "ჰეშინგი" ერქვა. „ოდნავ უფრო დიდი ჰეშის“ შექმნით ძალიან ართულებდა შეყვანის სიგრძის გამოცნობას, რითაც იცავდა კვანტური კომპიუტერებისგან.

ბეირდის თქმით, გასაღების უფრო დიდი ზომები დაიცავს ციფრულ ხელმოწერებს, მაგრამ მათი ოდენობის გაზრდა მათ „ძალიან მტკივნეულს“ გახდის, რაც გამოიწვევს ბლოკჩეინის შენელებას და გაზრდის ხარჯებს.

ბეირდმა განაცხადა, რომ ტიპიური ტრანზაქცია ციფრული ხელმოწერით 64 ბაიტი, მერყეობს 100-დან 200 ბაიტამდე. თუმცა, Falcon-ის ალგორითმის გამოყენებით, აშშ-ს სტანდარტებისა და ტექნოლოგიების ეროვნული ინსტიტუტის მიერ შერჩეული 4 ალგორითმიდან ყველაზე პატარა, ტრანზაქცია გაიზრდება 1,300 ბაიტამდე.

”ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა გაგზავნოთ მეტი ბაიტი, თქვენ უნდა შეინახოთ მეტი ბაიტი, თქვენ უნდა დაამუშავოთ მეტი ბაიტი”, - თქვა ბერდმა. "ყველაფერი ტკივილია."

თუმცა, მან განაცხადა, რომ ეს პრობლემას მოაგვარებს და ბაიტის ზომა უფრო მართვადი გახდება.

”არავინ არ მოკვდება, რადგან ჩვენ დავდეთ 800 ბაიტი ან 1300 ბაიტი ხელმოწერები, ჩვენ შეგვიძლია გადავრჩეთ მას”, - თქვა ბერდმა. „ჩვენ ამას გავაკეთებთ ორი წლის შემდეგ, როდესაც იქნება რეალური სტანდარტი. განსაკუთრებული ჩქარობა არ არის, მაგრამ ჩვენ ამას გავაკეთებთ.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად. 

წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2022/09/will-crypto-withstand-the-quantum-apocalypse