მოკლავს თუ არა FTX Crash კრიპტო?

კრიპტო ბირჟის დაშლამ და FTX-ის დამფუძნებლის სემ ბანკმენ-ფრიდის დაპატიმრება ფასიანი ქაღალდების თაღლითობისა და ფულის გათეთრების ბრალდებით, ახალი იმედი მისცა კრიპტოსკეპტიკოსებს - და ისინი ლეგიონი არიან - რომ მთელი ეს ეპიზოდი 8 მილიარდი დოლარის ზარალით იქნება. კრიპტო-ს დაღუპვის სიგნალი. ეს არის დაღუპვა, რომელსაც ისინი წინასწარმეტყველებენ და ელიან ბიტკოინის შემდეგBTC
პირველი შემთხვევის ადგილზე გატყდა.

სინამდვილეში, შესაძლებელია FTX-ის ავარიას საპირისპირო ეფექტი მოჰყვეს. ამან შეიძლება რეალურად ახალი სიცოცხლე და ახალი რეალიზმი შთაბეროს ინდუსტრიაში, თუნდაც მთავრობის მარეგულირებლების დახმარებით. მაგრამ თუ ინდუსტრია და იგივე მარეგულირებლები არ დაუპირისპირდებიან კიდევ უფრო დიდ საფრთხეს, ჩვენ შეგვიძლია ვიფიქროთ იმაზე, რომ კრიპტო გახდება უფრო დიდი საფრთხე გლობალური ფინანსური სტაბილურობისთვის, ვიდრე ვინმეს წარმოუდგენია.

ცოტა ხანი იქნება, სანამ FTX-ის დაშლის მთელი ამაზრზენი ამბავი დალაგდება. რასაკვირველია, SBF-ის დაპატიმრება იწვევს უამრავ კითხვას. მაგალითად, რატომ გამოიცა დაპატიმრების ორდერი SBF-ის კონგრესის წინაშე ჩვენების მიცემის წინა დღეს, როდესაც მას სერიოზული კითხვები შეექმნა პოლიტიკური კავშირების შესახებ, რომელიც მან გააჩინა თავისი ბოროტმოქმედების დასაცავად.

კიდევ ერთი საკითხია, რატომ იყო SEC ასე გულგრილი სიგნალების მიმართ, რომ SBF აწარმოებდა თაღლითურ სქემას და რატომ გახდა ინვესტიციის მტკიცე, როგორიცაა Shark Tanks-ის კევინ ო’ლირი FTX-ის გამაძლიერებელი და დაერთო FTX სახელფასო ფონდს.

მაგრამ ისინი, ვინც მოელოდნენ ან იმედოვნებდნენ, რომ FTX-ის დაშლა მთელ კრიპტო ინდუსტრიას დაანგრევდა, იმედგაცრუებული დარჩა. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ FTX იყო კრიპტობირჟა და კრიპტო ჰეჯ-ფონდი და არა კრიპტოვალუტის ფირმა. და მიუხედავად იმისა, რომ FTX-ის დაცემამ სერიოზული დარტყმა მოახდინა კრიპტო მხარდამჭერებზე, როგორიცაა EthereumETH
და ბიტკოინი; მას შემდეგ მათ აღადგინეს თავიანთი ბაზარი.

FTX-ის კრახმა ასევე ვერ გამოიწვია ბაზრებზე უფრო დიდი ტალღოვანი ეფექტი, როგორც ბევრი შიშობდა.

მაგრამ კრიპტო-ს არსებობა კვლავ აღაშფოთებს მის მოწინააღმდეგეებს. მათ მოსწონთ აღვნიშნოთ, რომ კრიპტოში არ არის „იქ არ არსებობს“, ანუ არ არსებობს ფაქტობრივი საქონელი, რომელიც ვაჭრობს კრიპტოვალუტით, უბრალოდ სინათლის ციმციმები კვეთს კომპიუტერის ეკრანს. ზოგიერთმა კრიპტო ბაზარს უწოდა ბოდვითი „ციფრული მანია“, რომელიც შედარებულია ტიტების მანიასთან, რომელიც შეპყრობილი იყო ჰოლანდიელი ინვესტორების 1630-იან წლებში ან თუნდაც შინაური ცხოველების ქანებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ყოველ შემთხვევაში, როცა კლდე უსარგებლო აღმოჩნდა, შენ მაინც გქონდა კლდე.

კრიპტოსთან ერთად, ისინი აღნიშნავენ, რომ არაფერია.

ეს წინააღმდეგობა გამოტოვებს აზრს კრიპტო-ს შესახებ. აჟიოტაჟისა და მანიის გარდა, კრიპტო ბუმი მოჰყვა ფედერალური სარეზერვო და ცენტრალური ბანკების უარს ინფლაციის მზარდ რეალობასთან დაპირისპირებაზე. მე მჯერა, რომ ისტორიული გრაფიკი აჩვენებს, რომ როდესაც ამ ხელისუფლებამ დაიწყო ინფლაციის საფრთხეზე რეაგირება, ბიტკოინმა და სხვებმა დაიწყეს ღირებულების სტაბილური ვარდნა, თუ არა ვაჭრობის მოცულობა. ეს პუნქტი ხაზს უსვამს კრიპტოვალუტის რეალურ ღირებულებას: ე.ი. როგორც ჰეჯირების წინააღმდეგ პოლიტიკის შემქმნელებისა და ცენტრალური ბანკების ცუდი გადაწყვეტილებების წინააღმდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ოქროს შემცვლელი, როგორც ზოგიერთ ენთუზიასტს მოსწონდა მტკიცება, კრიპტოვალუტები გვთავაზობენ სპეკულაციურ ჰეჯს სხვა ინვესტიციებისა და ვალუტების წინააღმდეგ, რომლებსაც არღვევენ მარეგულირებლები და სხვა პოლიტიკური წინააღმდეგობები.

ეს მოიცავს ციფრულ ვალუტებს. ეს არის ირონია, რომელსაც მიზესის ინსტიტუტის მეცნიერი ალექს პოლოკი აღნიშნავს თავის ახალ წიგნში. ისევ გაკვირვებული!, დაწერილია ჰოვარდ ადლერთან ერთად: რომ კრიპტოვალუტის პრობლემებმა შეიძლება დააჩქაროს ეროვნული ვალუტების დიგიტალიზაცია და გაზარდოს ცენტრალური ბანკების ძალაუფლება და გავლენა - კრიპტო ენთუზიასტის No1 მტერი.

ალბათ ასეა. მაგრამ კრიპტო დარჩება თუ გაქრება, როდესაც საბოლოო პოსტ-მოკვდა იქნება, კრიპტო ფენომენი ორ წარუვალ მემკვიდრეობას დატოვებს. ერთი (როგორც მე ბევრჯერ დავწერე ამის შესახებ ამ სივრცეში) აყალიბებს blockchain-ს და Distributed Ledger Technology-ს, როგორც მომავლის ციფრული ტრანზაქციის სისტემას. FTX-ის სკანდალზე არაფერი დაარღვიოს ეს წინადადება.

მეორე ის არის, რომ კრიპტო არის კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, თუ რამდენად დაუცველი რჩება ჩვენი სასიცოცხლო ფინანსური სექტორი მომავალი კვანტური კომპიუტერის შეტევის მიმართ. ჩვენი ჰადსონის ინსტიტუტი Quantum Alliance Initiative კვლევა აჩვენა, რომ ასეთი თავდასხმა უფრო მეტს გააკეთებს, ვიდრე მოულოდნელი შემზარავი ავარია - მეგა-FTX, თუ ​​გნებავთ. ეს გამოიწვევს კრიპტო პოზიციების და ფულადი ღირებულების გაჭიანურებულ და კატასტროფულ შეკუმშვას, რაც ექნება ზუსტად იმ ტალღოვან ეფექტს ფინანსურ სისტემაზე, რასაც კრიპტოკრიტიკოსების უმეტესობა ეშინია.

ფაქტობრივად, ჩვენი ანალიზის შეფასებით, მხოლოდ ბიტკოინის ძირითადი ჰაკისა და დევალვაციის საერთო ღირებულება შეიძლება იყოს $3 ტრილიონი.

ასე რომ, აქ არის კრიპტო მარეგულირებლების როლი - შესაძლოა, საბოლოო ჯამში, ყველაზე მნიშვნელოვანი მარეგულირებელი რეფორმა. ეს მოითხოვს კვანტური დაცვის ვადებს ყველა კრიპტო და კრიპტო ტრანზაქციისთვის, ისევე როგორც ყველა ციფრული ვალუტისთვის - ისევე როგორც გასულ თვეში მართვისა და ბიუჯეტის ოფისი დაიწყო მოთხოვნა ყველა ფედერალურმა სააგენტომ შეიმუშაოს კვანტური დაცვის ვადები. ანალოგიურად, ფინანსური ინსტიტუტებისთვის, რომლებიც საქმიანობენ Fed-თან.

იმავდროულად, ამ ინსტიტუტებმა სერიოზულად უნდა იფიქრონ იმაზე, თუ როგორ დაიცვან თავი მომავალი კვანტური კომპიუტერული საფრთხისგან.

ასე რომ, როგორიც არ უნდა იყოს SBF-ის ბედი, და როგორიც არ უნდა იყოს წარუმატებლობა ან შეთქმულება SEC-ის მარეგულირებელებთან და პოლიტიკოსებთან, ამ სკანდალმა შეიძლება გამოაშკარავოს; როგორც ჩანს, კრიპტო ინდუსტრია მზად არის ამ კონკრეტული ქარიშხლისთვის. მაგრამ ის ვერ გადაურჩება კვანტურ ქარიშხალს - უფრო მეტად, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ფინანსური სექტორი - როდესაც და არა თუ საბოლოოდ მოხვდება.