CFTC: ETH და stablecoins არის საქონელი

დებატები გრძელდება კრიპტოვალუტებისა და სტაბილური კოინების ბუნებაზე, ანუ, უნდა ჩაითვალოს ისინი ფასიან ქაღალდებად თუ საქონელად. ამჯერად სიტყვით გამოდის როსტინ ბეჰნამი, CFTC-ის თავმჯდომარე.

ბეჰნამის თქმით, არც ეთერიუმი და არც სტაბილკოინები არ უნდა განიხილებოდეს უსაფრთხოების კუთხით, არამედ საქონელად, ისევე როგორც ბიტკოინი.

შეტაკება შემთხვევით არ ხდება SEC-ს, რომელიც არის ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია, და CFTC-ს, კერძოდ, საქონლის ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას შორის, რადგან ის კონკრეტულად ეხება, თუ რომელი სააგენტო იქნება პასუხისმგებელი კრიპტო ბაზრების ზედამხედველობაზე.

SEC-ს სურს მიიღოს ეს დავალება, ცდილობს დაარწმუნოს აშშ-ს საკანონმდებლო ორგანო, განიხილოს კრიპტოვალუტები ფასიან ქაღალდებად, ხოლო პირიქით, CFTC ითხოვს, რომ ისინი ჩაითვალონ საქონელად, რათა მან შეძლოს მისი აღება.

მართლაც, კონგრესში მომუშავე ახალ კანონპროექტში, როგორც ჩანს, საკანონმდებლო ორგანო მიდრეკილია ამ დავალების CFTC-სთვის მინიჭებისკენ, მაგრამ SEC-მა გადაწყვიტა ბრძოლა.

Ethereum და stablecoins, CFTC-ის მიხედვით

მართლაც, ძნელი წარმოსადგენია Ethereum და stablecoins შეიძლება ჩაითვალოს საინვესტიციო კონტრაქტები, რომლებიც გვპირდებიან ფინანსურ ანაზღაურებას.

რაც შეეხება სტაბილკოინებს, საერთოდ არ არსებობს ფინანსური ანაზღაურება, თუ ისინი, მაგალითად, არ გაცემულია სპეციალური ფინანსური სერვისებით სარგებლობის გზით, რაც თავისთავად მიეკუთვნება საინვესტიციო ხელშეკრულების განმარტებას.

ასე რომ, თავისთავად stablecoin ტოკენები, როგორც ჩანს, არ კვალიფიცირდება როგორც ფასიანი ქაღალდები, მაშინ როცა ის ფინანსური პროდუქტები, რომლებიც მათ დაბლოკვის საშუალებას აძლევს პროცენტის სანაცვლოდ, უნდა იყოს.

Ethereum-ისთვის საკითხი ოდნავ განსხვავებულია, რადგან დაკრედიტების გარდა არის საკითხი მონიშვნა.

ადამიანი, რომელიც თავისთავად დებს ფსონს, რაც ნიშნავს, რომ იკეტება თავისი ETH ვალიდატორ კვანძზე, რომელიც მას ეკუთვნის, არავისთან არ დებს კონტრაქტს, რადგან ამ შემთხვევაში ჯილდო წარმოიქმნება ბლოკების დადასტურებით.

თუმცა, თუ ადამიანები თავიანთ ETH-ს ანდობენ შუამავალს, რომელიც სანაცვლოდ მათ ფინანსურ ანაზღაურებას ჰპირდება, მაშინ ასეთი პროდუქტის უსაფრთხოდ მიჩნევის საფუძველი შეიძლება იყოს.

გუშინ, სენატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტში გამართულ მოსმენაზე, ბეჰნამმა თქვა, რომ სტაბილკოინებთან დაკავშირებით მარეგულირებელი ჩარჩოს მიუხედავად, მისი აზრით, ისინი განიხილება საქონელად.

კერძოდ, მან თქვა, რომ CFTC გუნდისთვის ნათელია, რომ თეთერი (USDT) უნდა ჩაითვალოს საქონელად.

Ethereum-თან დაკავშირებით მან განაცხადა, რომ არასოდეს დაუშვებდა ფიუჩერსების ფასებს ETH-ზე, თუ მტკიცედ არ იყო დარწმუნებული, რომ ეს იყო საქონელი.

იმ ფაქტზე, რომ ბიტკოინი არის საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი, ეჭვგარეშეა, რადგან თუნდაც SEC-ის თავმჯდომარემ, გარი გენსლერი, ცნობს ეს.

არის თუ არა ზოგიერთი კრიპტოვალუტა ფასიანი ქაღალდები, ეჭვგარეშეა, თუმცა ჯერ კიდევ არ არის გაურკვეველი, რომელი უნდა ჩაითვალოს ასეთად.

ყველაზე დიდი ეჭვები სწორედ Ethereum-სა და stablecoins-ზეა, მაგრამ ბეჰნამის მსჯელობა, როგორც ჩანს, აზრი აქვს. კიდევ ერთხელ, ვინ ჯობია გადაწყვიტოს, რა უნდა ჩაითვალოს საქონელად, ვიდრე CFTC.

პრობლემები ამ ბაზარზე

ამჟამად, როდესაც უსაფრთხოების/სასაქონლო საკითხი ჯერ კიდევ განიხილება, ყველაზე დიდი პრობლემა არის გირაოს ჰეჯირება და რეგულაციების დაცვა.

ფაქტობრივად, სწორედ ამ ორ პუნქტზე აქვს შეერთებული შტატების ხელისუფლება მიღებული საკითხი BUSD-ის (Binance USD) ემიტენტის, კერძოდ Paxos-ის წინააღმდეგ.

თუმცა, როგორც ჩანს, რომ ბინას უკვე იპოვა ალტერნატივა: True USD (TUSD).

ფაქტობრივად, 16-დან 24 თებერვლის ჩათვლით, პლატფორმა დანაყრებული 180 მილიონი აშშ დოლარი.

თავის მხრივ, TUSD-ის ემიტენტი TrustToken არის Binance-ის პარტნიორი 2019 წლის ივნისიდან.

ასე რომ, როგორც ჩანს, BUSD-ის პრობლემის გადაწყვეტა უკვე ნაპოვნია.

მეორეს მხრივ, პრობლემები, რომლებითაც BUSD განიცადა, განსაკუთრებით იურიდიულ დონეზე, არ ჩანს სხვა სტაბილურ მონეტებზე, როგორიცაა USDC ან USDT.

ამიტომ, საკმარისია შეწყვიტოთ პრობლემური სტაბილკოინების გამოყენება და დაიწყოთ მათი გამოყენება, რომლებსაც პრობლემები არ აქვთ.

უნდა გვახსოვდეს, რომ USDT და USDC დომინირებენ ამ ბაზარზე უპრობლემოდ. საკმარისია აღვნიშნოთ, რომ ერთად მათ აქვთ ყველა არსებული სტაბილკოინის მთლიანი კაპიტალიზაციის თითქმის 85% და ისინი წარმოქმნიან ყველა სტაბილკოინის მთელი სავაჭრო მოცულობის თითქმის 89%-ს.

უფრო მეტიც, მაშინ როცა საბაზრო კაპიტალიზაციის თვალსაზრისით Tether-ის დომინირება 53%-ია, მოცულობის თვალსაზრისით ის 80%-მდეა. აქედან გამომდინარე, ეს არის ბაზარი, სადაც დომინირებს ორი სტაბილური მონეტა, რომელთაგან ერთი კიდევ უფრო დომინანტურია, ვიდრე მეორე.

 

წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/09/cftc-eth-stablecoins-commodities/