კრიპტო ფირმა Consensys უჩივის SEC-ს Ethereum-ის რეგულაციის გამო

Consensys-მა, Ethereum-ის დეველოპერულმა ცნობილმა კომპანიამ, კრიპტო ინდუსტრიასა და აშშ-ს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიას (SEC) შორის მიმდინარე ბრძოლაში უახლესი ზალპური გამოუშვა. კომპანიამ სარჩელი შეიტანა 25 აპრილს და დაადანაშაულა SEC „უფლებამოსილების უკანონო ჩამორთმევაში“ Ethereum-ზე, საბაზრო კაპიტალიზაციის მიხედვით მსოფლიოში სიდიდით მეორე კრიპტოვალუტაზე.

სარჩელი ეხება SEC-ის ბოლო ქმედებებს Consensys-ის მიმართ, განსაკუთრებით მისი პოპულარული MetaMask საფულის პროდუქტის მიმართ. MetaMask მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეინახონ, მართონ და ვაჭრონ კრიპტოვალუტებით, მათ შორის Ethereum (ETH). თუმცა, როგორც ჩანს, SEC მიზნად ისახავს MetaMask-ის სპეციფიკურ მახასიათებლებს, როგორიცაა მისი ფსონის და სვოპის ფუნქციები.

Consensys აბრუნებს უსაფრთხოების კლასიფიკაციას

კომპანია ეძებს სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებას, რომელიც აცხადებს, რომ ETH არ არის ფასიანი ქაღალდი. ეს კლასიფიკაცია გადამწყვეტია, რადგან ფასიანი ქაღალდების რეგულაციები შეიძლება მნიშვნელოვნად იმოქმედოს იმაზე, თუ როგორ ხდება კრიპტოვალუტების ვაჭრობა და შეთავაზება. Consensys ამტკიცებს, რომ Ethereum, თავისი დეცენტრალიზებული ქსელით და ცენტრალური ემიტენტის არარსებობით, არ აკმაყოფილებს ფასიანი ქაღალდის ტრადიციულ განმარტებას.

საქმე ასევე იკვლევს MetaMask-ის ფუნქციონირებას. ფირმის თქმით, საფულე მხოლოდ ინტერფეისია და არა ბროკერი. იმის მტკიცებით, რომ MetaMask არასოდეს ინარჩუნებს მომხმარებლის აქტივებს და არ ამუშავებს უშუალოდ ტრანზაქციის შესრულებას, ისინი ეფექტურად შორდებიან ფასიანი ქაღალდების რეგულაციების შესაძლო დარღვევისგან.

Ethereum-ის თანადამფუძნებლისა და Consensys-ის დამფუძნებლის/აღმასრულებელი დირექტორის ჯო ლუბინის თქმით:

ჩვენ ამ ნაბიჯს მსუბუქად არ ვდგამთ, მაგრამ თავს ვალდებულად ვგრძნობთ, ვიმოქმედოთ. Ethereum არის ყველასთვის.

Consensys მოჰყავს არათანმიმდევრული მარეგულირებელი ლანდშაფტი

სიტუაციას კიდევ უფრო ართულებს SEC-ის ერთი შეხედვით წინააღმდეგობრივი პოზიცია Ethereum-თან დაკავშირებით. სარჩელი მიუთითებს SEC-ის ყოფილი დირექტორის ბილ ჰინმანის 2018 წლის გამოსვლაზე, სადაც მან Ethereum კლასიფიცირდა როგორც საქონელი და არა ფასიანი ქაღალდი.

გარდა ამისა, ფირმა ამტკიცებს, რომ SEC-ის დის სააგენტო, სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია (CFTC), უკვე ზედამხედველობს Ethereum-თან დაკავშირებულ წარმოებულ პროდუქტებს. ეს აღქმული გადაფარვა მარეგულირებელ იურისდიქციაში აძლიერებს Consensys-ის არგუმენტს SEC-ის ბოლო ქმედებების წინააღმდეგ.

ეთერის საბაზრო კაპიტალი ამჟამად 384 მილიარდ დოლარს შეადგენს. დიაგრამა: TradingView.com

ლეგალურ პრეცედენტებზე დაყრდნობით

სარჩელი ასევე ეხმიანება „ძირითადი კითხვების დოქტრინას“, იურიდიულ პრინციპს, რომელიც ზღუდავს ფედერალური სააგენტოების უფლებამოსილებას, როდესაც მათ ქმედებებს აქვთ ფართო ეკონომიკური ან პოლიტიკური შედეგები. Consensys ამტკიცებს, რომ SEC-ის მცდელობა, დაარეგულიროს Ethereum, ექვემდებარება ამ დოქტრინას და მოითხოვს კონგრესის მკაფიო ავტორიზაციას. თუმცა, ამ არგუმენტის ეფექტურობა გაურკვეველი რჩება, რადგან ორმა მოსამართლემ უკვე უარყო მსგავსი პრეტენზია სხვა კრიპტო კომპანიებისგან.

უფრო ფართო გავლენა კრიპტო ინდუსტრიაზე

Consensys-ის სარჩელი არის მნიშვნელოვანი განვითარება პოტენციური შედეგებით მთელი კრიპტო ინდუსტრიისთვის. სასამართლოს გადაწყვეტილება Consensys-ის სასარგებლოდ შეიძლება ჩამოაყალიბოს უფრო მკაფიო მარეგულირებელი ჩარჩო Ethereum-ისა და მსგავსი კრიპტოვალუტებისთვის. პირიქით, SEC-ის გამარჯვებამ შეიძლება მისცეს სააგენტოს უფრო მეტი კონტროლი განახორციელოს კრიპტო სივრცეზე, რაც პოტენციურად გამოიწვევს უფრო მკაცრ რეგულაციებს და გაძლიერებულ კონტროლს ისეთი კომპანიებისთვის, როგორიცაა Consensys.

გამორჩეული სურათი Zachary Fruhling-ისგან, დიაგრამა TradingView-დან