შეერთებული შტატების ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიამ განაცხადა, რომ ETH, Ethereum-ის ძირითადი ნიშანი, შეიძლება მოითხოვოს როგორც ფასიანი ქაღალდი, ასევე საქონელი.
ETH უსაფრთხოება თუ საქონელი?
დენ ბერკოვიცმა, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის ყოფილმა გენერალურმა მრჩეველმა 23 მაისს ლორა შინის Unchained პოდკასტზე საუბრისას ხაზგასმით აღნიშნა, რომ Ethereum შეიძლება მოხვდეს ორივე მარეგულირებელი სააგენტოს იურიდიულ იურისდიქციაში.
Ethereum-ის ირგვლივ ბევრი დაბნეულობა იყო დავარქვათ თუ არა მას საქონელს. იყო წინააღმდეგობრივი განცხადებები როგორც CFTC-დან, ასევე SEC-ისგან ეთერის იურიდიულ სტატუსთან დაკავშირებით. CFTC ბოლო 6 თვის განმავლობაში ეთერს და სხვა კრიპტოვალუტებს საქონელს უწოდებს.
იმავდროულად, SEC-ს, რომელიც ამჟამად ჩართულია Ripple-თან დამუშავებულ საქმეში, რათა დაამტკიცოს თავისი ნიშანი, როგორც ფასიანი ქაღალდები, აქვს განსხვავებული შეხედულებები ETH საკითხთან დაკავშირებით. გარი გენსელის ხელმძღვანელობით SEC ამ დროისთვის არ უცდია ეთერისთვის დანიშნული სამართლებრივი კატეგორიის მიწოდება. SEC-ის თავმჯდომარე აპრილში გამართულ საზედამხედველო მოსმენაზე, გენსლერმა აღნიშნა, რომ ყველაფერი, გარდა ბიტკოინისა, არის უსაფრთხოება, დამატებითი დეტალების გარეშე.
ბერკოვიცის შეხედულება ETH-ის საქონელზე
ნებისმიერი აქტივი, რომელსაც უწოდებენ ფასიან ქაღალდს და საქონელს, შეიძლება დამაბნეველი იყოს ზოგიერთი ადამიანისთვის, მაგრამ ბერკოვიცს აქვს თავისი აზრი ამის შესახებ. ბერკოვიცმა განმარტა, რომ თუ არსებობს სამართლებრივი დეფინიციის გადაფარვა, აქტივს შეიძლება ეწოდოს როგორც ფასიანი ქაღალდი, ასევე საქონელი.
ბერკოვიცმა ასევე განმარტა, რომ კანონი ძალიან გამჭვირვალეა და რომ კონკრეტული აქტივი შეიძლება იყოს როგორც საქონელი, ასევე ფასიანი ქაღალდი. მან განმარტა, რომ დაბნეულობა არსებობს, რადგან საქონელი არ არის მთლიანად ფიზიკური, როგორც ბრინჯი ან შვრია, მაგრამ ნებისმიერი აქტივი, რომელიც მოხვდება „ფიუჩერსული კონტრაქტის“ რადარში, კანონიერად შეიძლება ეწოდოს საქონელს. ეს არის მიზეზი იმისა, რომ CTFC-ს თავის სახელზე აქვს „ფიუჩერსი“.
ბერკოვიცმა ასევე განმარტა, რომ უსაფრთხოება ძირითადად განისაზღვრება ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის აქტით და მოიცავს ისეთ ნივთებს, როგორიცაა შენიშვნები და საინვესტიციო კონტრაქტები. მან განმარტა, რომ ასეთი ნივთები ასევე ექვემდებარება ფიუჩერსულ კონტრაქტს, რომელიც ირიბად ექვემდებარება CFTC-ს იურისდიქციას.
CFTC-ის მთავარი მიზანია საქონლის ფიუჩერსებისა და სვოპების რეგულაციების მონიტორინგი, ხოლო მეორეს მხრივ, SEC-ის მთავარი მიზანია ფასიანი ქაღალდების რეგულირება. ბერკოვიცი ცდილობდა აეხსნა ადრე, რომ თუ რომელიმე აქტივი ასევე განიხილება როგორც საქონელი და უსაფრთხოება, მაშინ CTFC და SEC შეიძლება ჰქონდეთ იურისდიქცია მასზე.
კოლინ ლოიდმა, მრავალეროვნული იურიდიული ფირმის Sullivan & Cromwell-ის პარტნიორმა, პოდკასტზე, ჩათვალა SEC-ის განცხადება ყველაფერი, გარდა იმისა, რომ ბიტკოინი არის უსაფრთხოება და რომ ისინი ასე უნდა იყოს დანიშნული კანონის შესაბამისად.
ლოიდმა საპასუხოდ განაცხადა, რომ ის ვერ ხედავს კანონში რაიმეს, რაც დაამტკიცებს, რომ ბლოკჩეინის შიგნით არსებული ციფრების შემთხვევითი სტრიქონი შეიძლება ეწოდოს უსაფრთხოებას.
ლოიდმა დამატებით დაამატა, რომ ძალიან უცნაურია კითხვის დასმა იმის შესახებ, არის თუ არა ციფრული აქტივი უსაფრთხოება, კითხვა, რომელიც უფრო მეტად უნდა დაისვას არის თუ არა ის უსაფრთხოების ტრანზაქციის ნაწილი. ლოიდმა თქვა, რომ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ფაქტებსა და გარემოებებზე.
მეორეს მხრივ, სალივანი და კრომველი ამჟამად მუშაობენ FTX გაკოტრების საქმეზე და ეხმარებიან Coinbase-ს ბრძოლაში SEC-თან რეგულაციების გამო.
ნენსი ჯ. ალენი არის კრიპტო ენთუზიასტი და თვლის, რომ კრიპტოვალუტები შთააგონებენ ადამიანებს, იყვნენ თავიანთი ბანკები და გადადგნენ ტრადიციული ფულადი გაცვლის სისტემებისგან. ის ასევე დაინტერესებულია ბლოკჩეინის ტექნოლოგიით და მისი ფუნქციონირებით.
წყარო: https://www.thecoinrepublic.com/2023/05/25/eth-can-be-considered-both-security-and-commodity-says-berkovitz/