Ethereum-ის თანადამფუძნებელი ვიტალიკ ბუტერინი კმაყოფილია კრიპტო ETF-ების დაგვიანებით, აი რატომ

კრიპტოვალუტით ვაჭრობის ფონდებს (ETF) ნამდვილად გაუჭირდათ აშშ-ს ბაზარზე გასვლა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის მარეგულირებელი პოლიციის ქვეშ.უსკო). ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ კრიპტო ETF-ები გზას გაუხსნის უფრო დიდი ინსტიტუციური მიღებისთვის. საინტერესოა Ethereum-ის თანადამფუძნებელი ვიტალიკ ბუტერნი კარგია კრიპტო ETF-ების დამტკიცების შეფერხებით. ბუტერინის შეხედულებები მოდის კრიპტოზამთრის ამჟამინდელი გარემოებების ფონზე, როდესაც ბევრი კრიპტო ფირმა გადახდისუუნაროა.

ბუტერინი და მისი პოზიცია კრიპტო ETF-ებზე

თავის ბოლო Twitter თემაში, Ethereum თანადამფუძნებელმა ისაუბრა კრიპტო მარეგულირებელ პოლიტიკაზე. მან განმარტა, რომ არსებობს მარეგულირებელი პოლიტიკის ორი ძირითადი კლასი:

1.  მომხმარებელთა უფლებების დაცვის
2. ართულებს ცუდებს დიდი თანხების გადაადგილებას.

მეორე კატეგორიის ირგვლივ არსებული საკითხები არის ის, რომ ეს პოლიტიკის მიზნები კონცენტრირებულია არა DeFi-ში, არამედ ზოგადად ფართომასშტაბიან კრიპტო გადახდებში. კონტრასტული შეხედულების გაზიარებით, ბუტერინმა თქვა:

„ჩემი კიდევ ერთი, შესაძლოა, საკამათო მოსაზრება არის ის, რომ არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ ენთუზიაზმით უნდა ვისწრაფოთ დიდი ინსტიტუციური კაპიტალის მთელი სისწრაფით. მე ნამდვილად ბედნიერი ვარ, რომ ბევრი ETF იგვიანებს. ეკოსისტემას დრო სჭირდება მომწიფებისთვის, სანამ კიდევ უფრო მეტ ყურადღებას მივაქცევთ. ძირითადად, განსაკუთრებით ამ დროს, რეგულაცია, რომელიც ტოვებს თავისუფალ კრიპტო სივრცეს შიდა მოქმედებისთვის, მაგრამ ართულებს კრიპტოპროექტებს მეინსტრიმამდე მისვლას, გაცილებით ნაკლებად ცუდია, ვიდრე რეგულაცია, რომელიც ერევა შინაგანად კრიპტო სამუშაოების შესახებ.

საქმე KYC-ებთან

ვიტალიკ ბუტერინმა ასევე გააზიარა თავისი შეხედულებები კრიპტო რეგულაციებისა და იცოდე შენი მომხმარებლის (KYC) საჭიროების შესახებ. მან თქვა, რომ "KYCs on DeFi frontends" მისთვის ეფექტური არ ჩანს. ბუტერინმა თქვა, რომ ეს არ არის ცოტა იმის წინააღმდეგ, ვინც წერს კოდებს კონტრაქტებთან ურთიერთობისთვის.

ამრიგად, ის დასძენს, რომ KYC კრიპტო ბირჟებზე უკეთესი იქნება. თუმცა, მან აღნიშნა სამი ძირითადი რეგულაცია Defi ფრონტენტები, რომლებიც უფრო სასარგებლო იქნება ამის ნაცვლად. ბუტერინი წერდა:

1. ლიმიტები ბერკეტზე.
2. მოითხოვს გამჭვირვალობას იმის შესახებ, თუ რა აუდიტი, FV ან უსაფრთხოების სხვა შემოწმებები განხორციელდა კონტრაქტის კოდზე.
3. გამოყენება შეზღუდულია ცოდნაზე დაფუძნებული ტესტებით, პლუტოკრატიული წმინდა ღირებულების მინიმალური წესების ნაცვლად.

გარდა ამისა, მან დაამატა, რომ DeFi-ის წესი წინა მხარეს უნდა იყოს დაწერილი ისე, რომ მოთხოვნები მაქსიმალურად დაკმაყოფილდეს ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებების გამოყენებით. ”ZKP-ები გვთავაზობენ უამრავ ახალ შესაძლებლობას რეგისტრირებული პოლიტიკის მიზნების დასაკმაყოფილებლად და ამავე დროს კონფიდენციალურობის შესანარჩუნებლად და ჩვენ უნდა ვისარგებლოთ ამით,” - თქვა მან.

შემდეგი Altcoin ახალი ამბები, ბლოკჩეინის ახალი ამბები, კრიპტოვალუტის სიახლეები, Ethereum News, ფონდები და ETFs

Bhushan არის FinTech– ის ენთუზიასტი და ფლობს ფინანსურ ბაზრებს. მისი ინტერესი ეკონომიკისა და ფინანსებისადმი, მის ყურადღებას იპყრობს ახალი განვითარებადი Blockchain Technology და Cryptocurrency ბაზრებისკენ. ის მუდმივად სწავლების პროცესშია და საკუთარი ცოდნის გაზიარებით თავს ინარჩუნებს მოტივირებულად. თავისუფალ დროს კითხულობს თრილერის მხატვრული რომანები და ზოგჯერ იკვლევს მის კულინარიულ უნარებს.