Ethereum საზოგადოება გაიყო შექცევადი ტრანზაქციების შეთავაზებაზე

Ethereum-ის საზოგადოებამ გამოთქვა განსხვავებული მოსაზრებები იმის შესახებ, არის თუ არა შექცევადი ტრანზაქციების განხორციელება წინგადადგმული ნაბიჯი.

კრიპტოვალუტის მნიშვნელოვანი ასპექტია ტრანზაქციის შეუქცევადობა. მიუხედავად იმისა, რომ შექცევადი ტრანზაქციების მომხრეები მიუთითებენ უსაფრთხოების გაუმჯობესებაზე, მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ, რომ ამ წინადადების თანახმად, Ethereum ასახავს საბანკო სისტემას, რომლის წინააღმდეგობაც აცხადებს.

სტენფორდის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა შემოიღეს Ethereum-ის შექცევადი ტრანზაქციები

სექტემბერს, @kalli_jennerსტენდფორდის ბლოკჩეინის მკვლევარმა ტვიტერში გამოაქვეყნა Ethereum-ის შექცევადი ტრანზაქციების უპირატესობების შესახებ და თქვა, რომ კონცეფციას შეუძლია შეამსუბუქოს ქურდობით გამოწვეული ზიანი.

მან ისაუბრა „მოსამართლეთა კვორუმზე“, რომელიც ზედამხედველობას და დამტკიცებას ახორციელებს შებრუნების მოთხოვნების შესახებ, რაც ეკოსისტემას ბევრად უფრო უსაფრთხოს გახდის, მისი აზრით.

ამ სისტემის მიხედვით, დაზარალებულები აცხადებენ მოპარული თანხების შესახებ და ითხოვენ მათ გაყინვას. გაყინვა ნიშნავს, რომ თანხების გადატანა შეუძლებელია იმ მისამართიდან, სადაც ამჟამად ცხოვრობენ.

წინასწარი მტკიცებულებების საფუძველზე, მოსამართლეები წყვეტენ გაყინონ თუ არა თანხები. პირველისთვის, შემდეგი ეტაპი მოიცავს სასამართლო პროცესს, სადაც ორივე მხარე წარადგენს მტკიცებულებებს თავიანთი საქმის გასამყარებლად.

ამ წინადადების საფუძველია ახალი ERC-20R და ERC-721R სიმბოლური სტანდარტები, რომლებიც მოქმედებს მმართველობითი კონტრაქტით მოსამართლეთა უმრავლესობის ნების შესასრულებლად.

@kalli_jenner აღნიშნა, რომ ზემოაღნიშნული არის საწყისი სამუშაო მოდელი და იგი იწვევს საზოგადოებას გამოაგზავნოს გამოხმაურება წინადადების გასაუმჯობესებლად.

ETH საზოგადოება გაყოფილია

შექცევადი ტრანზაქციების მხარდასაჭერად, Azra Games-ის თანადამფუძნებელი, @tjboudreauxთქვა, რომ კონცეფციას აქვს აზრი ბლოკჩეინის მომხმარებლებთან დარწმუნების ხელშეწყობის თვალსაზრისით. თუმცა, მან მოუწოდა მმართველობის მოდელის შემდგომი შესწავლისკენ, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ყველაზე შესაფერისი გამოყენებული.

შექცევადი ტრანზაქციების ირგვლივ ფუდის გაქრობა.

რამდენი თქვენგანი, ვისაც საფულე დაცარიელდა, რისკავს, რომ თქვენი იპოთეკა ამის შემდეგ იყოს ჯაჭვში?

მეტი მმართველობისა და უსაფრთხოების მოდელების შესწავლაა საჭირო, თუ ჩვენ ოდესმე ვაპირებთ ვიხილოთ გარკვეული აქტივების კლასები ჯაჭვზე.

— tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) სექტემბერი 25, 2022

თუმცა, ბევრმა ადამიანმა გამოთქვა შეშფოთება, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ Ethereum-ის ცენტრალიზაციისა და ცენზურის საკითხები გაჩნდა ბოლოდროინდელი გადასვლით Proof-of-Stake-ზე და Tornado Cash-ის დეგუსტაციასთან ერთად.

@MonetSupply ნაგულისხმევი შექცევადი ტრანზაქციები გააფუჭებს ხაზებს კრიპტოვალუტასა და საბანკო სისტემას შორის და დასძენს, რომ პროცესი „არსებითად არღვევს“ DeFi-ს სარგებელს, როგორიცაა სწრაფი ანგარიშსწორება და ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა ატომური სვოპები.

სახლში ცენტრალიზაციის/საკონტროლო პუნქტის ჩაქუჩით დაჭერა, @griffds დააკავშირა Ethereum მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმს, რაც ამ ორს შორის საიდუმლო კავშირს ასახელებს.

უფრო ხელშესახებ საკითხებზე, @FatManTerra გამოთქვა თავისი შეშფოთება „დეცენტრალიზებული სასამართლო სისტემის“ მოდელის მიმართ და განაცხადა, რომ ისინი მგრძნობიარენი არიან კორუფციისა და მანიპულაციის მიმართ დამფუძნებლებისა და ადრეული მიმღებების მხრიდან.