Ethereum საზოგადოება იყოფა ტრანზაქციის ცენზურის გადაწყვეტილებებზე

Ethereum საზოგადოება გაიყო იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა უპასუხოს პროტოკოლის დონის ტრანზაქციების ცენზურის საფრთხეს, შეერთებული შტატების მთავრობის სანქციების ფონზე Tornado Cash-თან დაკავშირებულ მისამართებზე. 

გასული კვირის განმავლობაში, Ethereum საზოგადოების წევრებმა შემოგვთავაზეს სოციალური შემცირების ან თუნდაც მომხმარებლის მიერ გააქტიურებული რბილი ჩანგალი (UASF), როგორც შესაძლო პასუხები ტრანზაქციის დონის ცენზურაზე Ethereum-ზე, ზოგიერთი კი მას „ხაფანგს“ უწოდებს, რომელიც უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე კარგს და სხვები აცხადებენ, რომ აუცილებელია Ethereum-ზე „სანდო ნეიტრალიტეტისა და ცენზურის წინააღმდეგობის თვისებების“ უზრუნველყოფა.

ცხარე დებატები მოდის Ethereum მაინერის Ethermine-ის შემდეგ არჩეულ იქნა არ დაამუშავოს ტრანზაქციები ამჟამად აშშ-ს სანქცირებული Ethereum-ზე დაფუძნებული კონფიდენციალურობის ინსტრუმენტიდან Tornado Cash, რამაც აიძულა Ethereum-ის საზოგადოების წევრები წუხდნენ იმაზე, თუ რა მოხდებოდა, თუ სხვა ცენტრალიზებული ვალიდატორები იგივეს გააკეთებდნენ.

Ethereum საზოგადოება ასევე მსჯელობს სოციალური შემცირების ეფექტურობაზე Ethereum ქსელში ცენზურის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რადგან სტრატეგიამ შეიძლება გამოიწვიოს ჯაჭვის გაყოფა ზოგიერთი ვალიდატორით, რომლებიც ამუშავებენ ტრანზაქციებს ცენზურის გარეშე ჯაჭვზე, ხოლო სხვები ამოწმებენ მხოლოდ OFAC-თან შესაბამის ჯაჭვს.

სოციალური შემცირება არის პროცესი, რომლის დროსაც ვალიდატორებს აქვთ პროცენტული მაჩვენებელი აქციების შემცირდება, თუ ისინი სწორად არ ამოწმებენ შემოსულ ტრანზაქციას ან სხვაგვარად იქცევიან არაკეთილსინდისიერად.

ეს შეიძლება გახდეს მნიშვნელოვანი საკითხი, თუ მარეგულირებლები მოითხოვენ ძირითად ცენტრალიზებულ ფსონების სერვისებს, როგორიცაა Coinbase და სხვა ძირითადი ცენტრალიზებული აუზები, რომლებიც ერთად ატარებენ ეთერის 50%-ზე მეტს (ETH) Ethereum Beacon 2.0 ჯაჭვში მხოლოდ OFAC-თან თავსებადი ჯაჭვების დასადასტურებლად.

კიბერ კაპიტალის დამფუძნებელი ჯასტინ ბონსი ამტკიცებს რომ შეჭრა „ხაფანგია“, რომელიც „ასახავს უფრო დიდ რისკს, ვიდრე OFAC-ის რეგულაცია“ და არ იქნება ეფექტური გამოსავალი პროტოკოლის დონეზე ცენზურის დასაძლევად.

ორშაბათს ტვიტერზე გამოქვეყნებულ 21-ნაწილიან თემაში, ბონსმა თქვა, რომ სოციალურმა ბირჟებმა შეიძლება „მოართვან უდანაშაულო მომხმარებლებს თავიანთი დეპოზიტები“, რაც „დაარღვევს მათ საკუთრების უფლებებს“.

ბონსმა ასევე თქვა, რომ ძალიან ბევრი ვალიდატორი, რომელიც ემორჩილება Ethereum-ის სამართალდამცავებს, „გამოიწვევს ჯაჭვის გაყოფას“, როდესაც „ცენზორები იწყებენ იგნორირებას ან არ ადასტურებენ ბლოკებს, რომლებიც შეიცავს OFAC-ს, რომლებიც არღვევენ TX-ებს“.

Ethereum-ის პოდკასტის The Daily Gwei-ს დამფუძნებელმა, ენტონი სასანომ შაბათს დაწერა Twitter-ზე, რომ „სოციალური შემცირებისას გარდაუვალია გვერდითი ზიანი [...] ღირს Ethereum-ის სანდო ნეიტრალიტეტისა და ცენზურის წინააღმდეგობის თვისებების დაცვა“.

იმავდროულად, Geth-ის დეველოპერმა მარიუს ვან დერ ვიჯგენმა გააზიარა მსგავსი განწყობა და განაცხადა, რომ Ethereum ქსელში ცენზურის დაცვა უნდა იყოს Ethereum საზოგადოების უმაღლესი პრიორიტეტი:

„თუ ჩვენ დავუშვებთ ქსელში მომხმარებელთა ტრანზაქციების ცენზურას, მაშინ ჩვენ ძირითადად ვერ შევძელით. ეს არის *გორაკი, რომელზეც მე მზად ვარ მოვკვდე“.

„თუ ჩვენ დავიწყებთ მომხმარებლებს Ethereum-ზე ცენზურის დაშვებას, მაშინ ამ ყველაფერს აზრი არ აქვს და მე დავტოვებ ეკოსისტემას. [...] მე ვფიქრობ, რომ ცენზურის წინააღმდეგობა Ethereum-ისა და ზოგადად ბლოკჩეინის სივრცის უმაღლესი მიზანია, ასე რომ, თუ ამაზე კომპრომისზე წავალთ, ჩემი აზრით, სხვა ბევრი არაფერია გასაკეთებელი“, - დასძინა მან.

ამავე თემაზე: Tornado Cash-ის აკრძალვამ შეიძლება კატასტროფა გამოიწვიოს სხვა კონფიდენციალურობის პროტოკოლებისთვის - მანტას თანადამფუძნებელი

კრიპტო მკვლევარმა ერიკ უოლმა დაამატა, რომ დღემდე, ცენზურის წინააღმდეგობა ემსახურება Ethereum ქსელის ძირითად თვისებას და რომ სანამ ჩვენ ვხედავთ გარკვეულ ცენზურას წინა მხარეს, ”ეს მხოლოდ ცუდი გახდება, თუ ცენზურა დაიწყება თავად Ethereum-ის მხარეს. ”

Tornado Cash-მა, რამაც გამოიწვია ცენზურის უკმარისობა, უკვე ერთ კვირაზე მეტია აწუხებს Ethereum საზოგადოებას.