Ethereum-ის რეპუტაცია იკლებს, რადგან ვაჭრობის ვეტერანი მას „უსარგებლო მონეტად“ ასახელებს

ცოტა ხნის წინ, ცნობილი მოვაჭრე პიტერ ბრანდტი გაახმაურა კრიტიკა პირდაპირ მიმართულია Ethereum-ის (ETH) მიმართ, სიდიდით მეორე კრიპტო-ს საბაზრო კაპიტალიზაციის მიხედვით, რომელიც აკრიტიკებს მას, როგორც „უსარგებლო მონეტას“ ბლაგვი შეფასებით.

Ethereum კრიტიკის წინაშე დგას

პიტერ ბრანდტი, რომელიც ცნობილია ფინანსური ბაზრების გაცნობისთვის, არ იშურებდა დარტყმებს, როდესაც აკრიტიკებდა Ethereum-ს და ამტკიცებდა, რომ მას აკლია გრძელვადიანი წარმატებისთვის აუცილებელი აუცილებელი მახასიათებლები.

მისმა შენიშვნებმა ხაზი გაუსვა ETH-ის აღქმულ სისუსტეებს, როგორც ღირებულების შესანახს და მის ბრძოლას ფენის 2 გადაწყვეტილებებთან და გაზის მაღალ საფასურთან, ფაქტორები, რომლებიც, მისი აზრით, ხელს უწყობს მის არასრულფასოვნებას ბიტკოინთან შედარებით.

მისი მტკიცების გასამყარებლად, ბრანდტმა გამოაქვეყნა Ethereum/Bitcoin ფასების სქემა და მისი კრიტიკა ETH-ის მიმართ, რაც აჩვენებს აქტივის თანმიმდევრულ შემცირებას ბიტკოინთან შედარებით გასულ წელს. 

სანამ ბრენდტი ავრცელებდა თავის კრიტიკას ETH-ზე, სხვა ხმებმა წარმოადგინეს კონტრასტული პერსპექტივები Ethereum-ის პერსპექტივებზე.

აქტივის შესამჩნევი დაცვის მიზნით, JP Morgan-ის გლობალური ბაზრების სტრატეგიის გუნდმა ახლახან გამოავლინა მიზეზები, რის გამოც Ethereum შეიძლება არ იყოს კლასიფიცირებული, როგორც უსაფრთხოება, რაც ხაზს უსვამს ცვლილებებს ქსელის ეკოსისტემაში უფრო დიდი დეცენტრალიზაციისკენ.

ეს გადასვლა, რომელიც დასტურდება ლიდოს წილის შემცირებით, დადებითად განიხილება, როგორც პოზიტიური განვითარება, რომელსაც შეუძლია შეამსუბუქოს მარეგულირებელი პრობლემები და „გაამყაროს“ Ethereum-ის საქმე უსაფრთხოების აღნიშვნის წინააღმდეგ.

JP Morgan-ის ანალიზი ყურადღებას ამახვილებს მთავარ „Hinman დოკუმენტებზე“, რომლებმაც ჩამოაყალიბეს SEC-ის მიდგომა ციფრული ტოკენების მიმართ.

ეს დოკუმენტები ხაზს უსვამს ქსელის დეცენტრალიზაციის მნიშვნელობას იმის დასადგენად, არის თუ არა ტოკენების ფასიანი ქაღალდების კვალიფიკაცია, რაც ვარაუდობს, რომ საკმარისად დეცენტრალიზებულ ქსელებზე ტოკენები შეიძლება გათავისუფლებული იყოს.

Ethereum (ETH) ფასების სქემა TradingView-ზე
ETH ფასი გვერდულად მოძრაობს 4-საათიან დიაგრამაზე. წყარო: ETH/USDT TradingView.com-ზე

საზოგადოების რეაქცია ბრანდტის კრიტიკაზე

საინტერესოა, რომ ბრანდტის კრიტიკამ ETH-ის მიმართ გამოიწვია მრავალფეროვანი რეაქცია საზოგადოებაში. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი იდგა ბრანდტის შეფასების უკან, სხვები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებოდნენ მას და ეთერიუმის დასაცავად გამოდიოდნენ. ბრანდტის კრიტიკის მხარდამჭერთა შორის იყო Blockstream-ის აღმასრულებელი დირექტორი ადამ ბექი.

უკან აწონ-დაწონა, ხაზი გაუსვა Ethereum-ის დაუცველობას მნიშვნელოვანი ჰაკერების, თაღლითობისა და ხალიჩების მიმართ, რომლებიც კვარტალში 1 მილიარდ დოლარზე მეტს შეადგენს. მან ხაზი გაუსვა Ethereum-ის სკრიპტირების მზარდ სირთულეს და ხაზგასმით აღნიშნა, თუ რამდენად გაზრდილი სირთულე ხშირად იწვევს უსაფრთხოების დაუცველობას.

იმავდროულად, X-ის კიდევ ერთმა მომხმარებელმა, სახელად კოლინმა, კონტრასტული პერსპექტივა შესთავაზა. კოლინმა აღნიშნა, რომ ბრანდტის კრიტიკა "მიკერძოებული" ჩანდა და ვერ "აღიარებდა ETH-ის უნიკალური შესაძლებლობების მიღმა Bitcoin".

ის ამტკიცებდა, რომ Ethereum-ის პროგრამირებადობა განასხვავებს მას, რაც საშუალებას აძლევს ფუნქციებსა და ფუნქციებს, რომლებსაც ბიტკოინი ვერ იმეორებს. კოლინმა დაამატა:

დიახ, ETH-ის საფასური მაღალია. მაგრამ Ethereum აკეთებს *მეტს* ვიდრე ბიტკოინი აკეთებს თითო ბლოკზე. ასევე, BTC-ის საკომისიოები წარსულში საოცრად მაღალი იყო ($50+ თითო ტრანზაქციაზე) და ისინი *ისევ გაიზრდება (განზრახული დიზაინით) მომავალში. ასე რომ, თუ თქვენი საჩივარი მაღალი საფასურია, შეგიძლიათ კარგად დაათვალიეროთ ბიტკოინის მომავალი უსაფრთხოების საგზაო რუკა. მაღალი საფასური გამომცხვარია. დიდი დროა. თქვენ უნდა გააგრძელოთ თქვენი კვლევა ამაზე, პიტერ.

გამორჩეული სურათი Unsplash-დან, დიაგრამა TradingView-დან

წყარო: https://bitcoinist.com/ethereums-reputation-takes-a-hit-as-trading-veteran/