Ethereum-ის Vitalik Buterin განმარტავს, თუ რატომ არ უნდა ფუნქციონირონ DAO-ები, როგორც კორპორაციები


სტატიის სურათი

ალექს დოვბინია

Ethereum-ის ვიტალიკ ბუტერინი ამტკიცებს, რომ დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციები არ უნდა მოქმედებდნენ როგორც კორპორაციები, რათა დარჩეს ეფექტური.

შინაარსი

In ბლოგის ბოლო პოსტიEthereum-ის თანადამფუძნებელი ვიტალიკ ბუტერინი ამტკიცებს, რომ დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციები (DAO) არ უნდა ჰგავდნენ კორპორაციებს.

ის უარყოფს არგუმენტს, რომ გულუბრყვილოა ვივარაუდოთ, რომ დეცენტრალიზაციის იდეები არ მუშაობს რეალურ სამყაროში, რის გამოც ტრადიციული კორპორატიული სტრუქტურები უფრო ეფექტური უნდა იყოს.

ბუტერინი ამტკიცებს, რომ ჩაზნექილი გადაწყვეტილებები, რომლებიც მიიღება ბრბოს სიბრძნეზე დაყრდნობით, უკეთესია, ვიდრე ამოზნექილი. მაშასადამე, ის ამტკიცებს, რომ DAO-ებს მრავალფეროვანი შეყვანით „ბევრი აზრი აქვს“.

მთავარი პრობლემები

თუმცა, ჯერ კიდევ არის გარკვეული საკითხები. როგორც ბუტერინი აღნიშნავს, DAO-ების მთავარი გამოწვევა ე.წ. ასეთმა ორგანიზაციებმა უნდა დარწმუნდნენ, რომ ისინი კვლავ იმუშავებენ, თუ თავდაპირველი ჯგუფი გადადგება.

განცხადებები

ბუტერინის თქმით, DAO-ებს ასევე უწევთ გამკლავება "მოულოდნელ გაურკვევლობასთან". The Ethereum თანადამფუძნებელი აღიარებს, რომ მმართველობით შთაგონებული მიდგომები შესაძლოა უკეთესი ჩანდეს ასეთი საკითხების გადასაჭრელად.

ბუტერინი ამტკიცებს, რომ ზოგიერთი დაო მოუწევს დაემსგავსოს „პოლიტოლოგიის კონსტრუქციებს“.

Linux არის პასუხი?  

ვენჩურული კაპიტალისტი ბილ გურლი ირწმუნება, რომ Linux ფონდი არის მოდელი, რომელსაც ბუტერინი ეძებს. თუმცა, ასეთ მოდელს ბლოკჩეინი ან ჟეტონიც კი არ სჭირდება.

თუმცა, ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ Linux Foundation რეალურად არ არის საკმარისად დეცენტრალიზებული, რადგან მას ჰყავს აღმასრულებელი დირექტორი.

Abra Global-ის დამფუძნებელი ბილ ბარჰიდტი ამბობს, რომ DAO-ს იდეალურად უნდა ჰქონდეს გამორთვა, რომელიც მხოლოდ პროგრამული უზრუნველყოფის კონტროლით იქნება.   

წყარო: https://u.today/ethereums-vitalik-buterin-explains-why-daos-are-not-supposed-to-function-as-corporations