F2Pool-ის თანადამფუძნებელი პასუხობს ბრალდებებს, რომ ის ატყუებს Ethereum POW სისტემას

F2Pool-ის თანადამფუძნებელი ჩუნ ვანგი უპასუხა ბრალდებებს, რომ მისი მაინინგ ფონდი მანიპულირებდა Ethereum-ის ბლოკის დროის შტამპებით, რათა „მიეღოთ მუდმივად მაღალი მაინინგის ჯილდოები“.

ბრალდებები მოვიდა ებრაული უნივერსიტეტის მკვლევართა 5 აგვისტოს ნაშრომიდან, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მაინინგ ფონდი ახორციელებდა "კონსენსუსის დონეზე" თავდასხმას Ethereum-ზე ბოლო ორი წლის განმავლობაში, რათა მოეპოვებინა უპირატესობა "პატიოსან" მაინერებზე.  

თუმცა, ვანგმა Twitter-ზე უპასუხა და თქვა, რომ „ჩვენ პატივს ვცემთ *კონსენსუსს* როგორც არის“, რაც გულისხმობს, რომ სისტემის წესების განზრახ გამოყენება არ ნიშნავს იმას, რომ წესები დაირღვა.

ამ კვირის დასაწყისში მკვლევარებმა გააზიარეს ის, რაც, მათი მტკიცებით, იყო Ethereum-ზე „კონსენსუსის დონის თავდასხმის“ პირველი დადასტურება, რომლის დროსაც მაინერებმა, როგორიცაა F2Pool, იპოვეს გზა ბლოკის დროის ანაბეჭდებით მანიპულირებისთვის, რათა მუდმივად მიიღონ მაინინგის უფრო მაღალი ჯილდოები მაინინგთან შედარებით. გულწრფელად. ”

ის კვლევა დაწერეს კრიპტოვალუტის ლექტორმა ავივ იაიშმა, პროგრამული უზრუნველყოფის ალგორითმის შემქმნელმა გილად სტერნმა და კომპიუტერულმა მეცნიერმა ავივ ზოჰარმა, სადაც ამტკიცებენ, რომ Ethereum მაინინგ ფონდი F2Pool იყო ერთ-ერთი მაინერი, რომელიც იყენებდა ამ დროის ანაბეჭდის მანიპულაციის სტრატეგიას.

„მიუხედავად იმისა, რომ მაინინგ აუზების უმეტესობა აწარმოებს შედარებით შეუმჩნეველ ბლოკებს, F2Pool უხეშად უგულებელყოფს წესებს და იყენებს ცრუ დროის ნიშანს თავისი ბლოკებისთვის“, - თქვა იაიშმა და დასძინა, რომ მაინინგ აუზი ახორციელებს შეტევას ბოლო ორი წლის განმავლობაში.

როგორც ჩანს, ვანგი ფლობდა იაიშის მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებს, რაც ვარაუდობს, რომ დროის ანაბეჭდის მანიპულირება განზრახ ხდებოდა. 

F2Pool არის გეოგრაფიულად განაწილებული მაინინგ აუზი, რომელიც ძირითადად ამუშავებს ბლოკებს Bitcoin, Ethereum და Litecoin ქსელებზე. 

როგორ მუშაობს "შეტევა".

მკვლევართა აზრით, Ethereum-ის ამჟამინდელი სამუშაოს დადასტურების (POW) კონსენსუსის კანონები მოიცავს დაუცველობას, რომელიც მაინერებს აძლევს „გარკვეულ თავისუფლებას“ დროის შტამპების დაყენებისას, რაც ნიშნავს, რომ შეიძლება შეიქმნას ყალბი დროის შტამპები.

„მაგალითად, მაინერს შეუძლია ახლავე დაიწყოს ბლოკის მაინინგი, მაგრამ დააყენოს ბლოკის დროის შტამპი რეალურად იყოს 5 წამი წარსულში, ან 10 წამი მომავალში. სანამ ეს დროის შტამპი გარკვეულ გონივრულ ზღვარშია, ბლოკი კვლავ ძალაში ჩაითვლება Ethereum-ის კონსენსუსის კანონების შესაბამისად.

ამ ცრუ დროის შტამპების შექმნის შესაძლებლობა ამ მაინერებს აძლევს უპირატესობას „ჰალსტუხის დარღვევის“ სცენარში, რადგან მაინერს შეუძლია შეცვალოს სხვა მაინერის ბლოკები იმავე ბლოკის სიმაღლით, დროის ნიშნულის საკმარისად დაბალზე, რათა გაზარდოს ბლოკის მაინინგის სირთულე.

ამავე თემაზე: Ethereum Merge: როგორ იმოქმედებს PoS გადასვლა ETH ეკოსისტემაზე?

თუმცა, მკვლევარებმა ასევე აღნიშნეს, რომ დაუცველობა შეიძლება მოგვარდეს მას შემდეგ, რაც Ethereum გადადის proof-of-stake-ზე (POS) მომავალი პერიოდის შემდეგ. შერწყმა 19 სექტემბერს, რომელიც იყენებს კონსენსუსის წესების განსხვავებულ კომპლექტს.

„აშკარა შემარბილებელი ტექნიკა, რომელიც გადაჭრის როგორც ამ შეტევას, ასევე ნებისმიერ სხვა PoW-თან დაკავშირებულ შეტევას, არის Ethereum-ის კონსენსუსის მექანიზმის გადატანა ფსონების მტკიცებულებაზე (PoS).

„სხვა გადაწყვეტილებები, რომლებიც შეიძლება იყოს უფრო მცირე მასშტაბით და, შესაბამისად, უფრო ადვილად განსახორციელებელი, არის ჩანგლის არჩევის უკეთესი წესების მიღება, სანდო დროის ანაბეჭდების გამოყენება ან სირთულის კორექტირებისთვის დროის ანაბეჭდების საერთოდ თავიდან აცილება“, დასძინეს მკვლევარებმა.