Forbes იღებს ქვემოთ სტატია, რომელიც აკრიტიკებს SEC-ის მკურნალობა Ripple.
გასაკვირი არ არის, რომ ამან გამოიწვია აღშფოთება XRP საზოგადოებაში.
Forbes-მა აუხსნელად წაშალა Forbes-ის უფროსი კონტრიბუტორის სტატია ტექნიკური პოლიტიკის შესახებ, დოქტორ როსლინ ლეიტონის, რომელიც აკრიტიკებს შეერთებული შტატების ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიის მიერ ბლოკჩეინ გადახდების ფირმა Ripple-ის არასამართლიან მოპყრობას.
ის მუხლი სათაურით „რატომ ექცევა SEC Ripple-ს და Ethereum-ს განსხვავებულად“ ახლა დაბლოკილია რედაქტორის ჩანაწერის ამომხტარი ფანჯარა, რომელშიც ნათქვამია: „ეს გვერდი აღარ არის აქტიური“.
თუმცა, XRP საზოგადოების წევრების მიერ გაზიარებული სკრინშოტების წყალობით, რომლებმაც გაამჟღავნეს, რომ სტატიის ნახვა ჯერ კიდევ შესაძლებელია მკითხველის რეჟიმში არჩეულ ბრაუზერებზე, კრიპტო საბაზისო შეძლო მისი შინაარსის გაცნობა.
— მეფე ლურჯი (@KingBlu01448246) თებერვალი 16, 2023
სტატიაში დოქტორი ლეიტონი სვამს კითხვებს იმის შესახებ, თუ რატომ აძლევს SEC Ethereum-ს უფასო გავლას 2018 წლის საკამათო ბილ ჰინმანის გამოსვლაში, რომელიც მარეგულირებელი აცხადებს, რომ საკმარისი სახელმძღვანელოა განვითარებადი ინდუსტრიისთვის, მაგრამ ირჩევს განსხვავებულად მოექცეს Ripple-ს და XRP-ს. პოლიტიკის მკვლევარი, რომელიც აღწერს ამას, როგორც პოტენციურ „არათანმიმდევრულობას“ რეგულაციებში, გამოხატავს, რომ რუბლს შეიძლება ჰქონდეს ჰინმანის საკამათო დოკუმენტები.
- რეკლამა -
ჰინმანის დოკუმენტები ეხება წერილებს და სხვა მასალებს, რომლებიც დაკავშირებულია საკამათო გამოსვლის შედგენასთან. აღსანიშნავია, რომ ერთ მომენტში გამოსვლა გახდა რიპლის წინააღმდეგ SEC საქმის ყურადღების ცენტრში, სადაც სააგენტო თავდაპირველად წინააღმდეგობას უწევდა რიპლის ძალისხმევას დოკუმენტებზე წვდომისათვის.
მიუხედავად იმისა, რომ SEC საბოლოოდ გადასცა დოკუმენტები Ripple-ს გასულ ოქტომბერში მას შემდეგ, რაც მანამდე წინააღმდეგობა გაუწია სასამართლოს ექვს ბრძანებას, სააგენტო ახლა ცდილობს შეინარჩუნოს დოკუმენტები დალუქული Omnibus-ის შუამდგომლობით. შეტანილი გასული დეკემბერი. იგი კვლავ ამტკიცებდა, რომ ეს მსჯელობები ექვემდებარება ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიას და დასძინა, რომ მათი ღიად დატოვება საჯარო შემოწმებისთვის შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს სააგენტოს ოფიციალური პირების უნარზე, განზრახ პოლიტიკის განხილვაზე მომავალში.
აღსანიშნავია, რომ დოქტორმა ლეიტონმა თავის სტატიაში გამოთქვა მოსაზრება, რომ SEC-ის არგუმენტი მკაცრი გაყიდვაა იმის გათვალისწინებით, რომ იგი ამბობს, რომ ის ემსახურება როგორც სახელმძღვანელო ახალ ბაზარს. იგი ამტკიცებს, რომ ამ დოკუმენტებმა შეიძლება განმარტოს, იყო თუ არა Ethereum-ისთვის მიცემული უფასო საშვი მოტივირებული ჰინმანის მიერ. სავარაუდო ინტერესთა კონფლიქტი ან თუ არსებობს დაბნეულობა მარეგულირებლებს შორის, რამაც შეიძლება გაამართლოს დაბნეულობა ინდუსტრიის მონაწილეებს შორის და Ripple-ის სამართლიანი შენიშვნის დაცვა. შესაბამისად, როგორც იტყობინება დღეს მან შუამდგომლობა შეიტანა სასამართლოსთვის დოკუმენტების ლუქის მოხსნის მოთხოვნით.
გასაკვირი არ არის, რომ XRP საზოგადოების წევრებმა აღშფოთება გამოხატეს იმის გამო, რომ Forbes-მა წაშალა სტატია. ადვოკატმა ჯონ დიტონმა, რომლის ფირმაც ციტირებდა სტატიას, რომელიც ავრცელებდა Forbes-ის მონაწილეს, შოკი გამოხატა და დაწერა: „Wth“.
- ჯონ ე დიტონი (@ JohnEDeaton1) თებერვალი 16, 2023
იმავდროულად, Forbes-მა ადრე წაშალა ტექნიკური პოლიტიკის ავტორის სტატია. თუმცა, აღსანიშნავია, რომ ავტორს სურდა ნაწარმოების რედაქტირება წინა ინსტანციაში.
პრესის დროს, დოქტორი ლეიტონი და Forbes ჯერ არ უპასუხეს თხოვნას კომენტარისთვის. თუმცა, კრიპტო საბაზისო განაახლებს ამ ანგარიშს, თუ ის მიიღებს გამოხმაურებას.
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -რატომ-წმ-განსხვავებულად ეპყრობა-ტალღოვან-ეთერიუმს