2021 წელი იყო, როდესაც Ethereum-მა გააძლიერა თავისი პოზიცია, როგორც ალტკოინის მეფე, მაგრამ რა ბედი ეწია მის ერთ დროს ყველაზე დიდ კონკურენტს, XRP-ს? კარგად, თუ მოუსმენთ მის მხარდამჭერებს და ბევრ საცალო ინვესტორს, ტოკენის პრობლემები ყველა ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიის (SEC) ბრალია.
2020 წლის დეკემბერში SEC ბრალი რიპლმა აღმასრულებელ თავმჯდომარესთან კრისტიან ლარსენთან და აღმასრულებელ დირექტორთან, ბრედლი გარლინგჰაუსთან ერთად, გამოუშვა 1.3 მილიარდი დოლარის ფასიანი ქაღალდების არარეგისტრირებული შეთავაზება. XRP საზოგადოება აცხადებს უსამართლობას და ვიქტიმიზაციას და ჯონ დიტონი, იურისტი, რომელიც წარმოადგენს თითქმის 70,000 ინვესტორს, პრეტენზიები რომ SEC-ის სარჩელი პოტენციურად დაეხმარა სხვა კრიპტო ტოკენებს XRP-ზე წინსვლაში.
დიტონი კი არის დადანაშაულებით SEC-ს აშკარა ინტერესთა კონფლიქტი აქვს Ethereum-თან, ამტკიცებს, რომ ჯეი კლეიტონი, SEC-ის წინა თავმჯდომარე (რომელიც რიპლის სასამართლოში საჩივრის მომხრე იყო), ამჟამად იურიდიულ მომსახურებას უწევს ჯოზეფ ლუბინის კომპანიას, ConsenSyns-ს მისი ფირმის Sullivan-ისა და Cromwell-ის მეშვეობით.
სანამ SEC-ის სარჩელი გამოცხადდებოდა, ეთერი (ETH) უკვე ჰქონდა გაბერილი XRP-ის საბაზრო კაპიტალი თითქმის სამჯერ. თუმცა, როგორც ჩანს, სარჩელი აქვს იქონია დაუყოვნებელი გავლენა XRP-ის ფასზე როგორც დაეცა თითქმის 50% უსკოს განცხადების შემდეგ.
ამან გამოიწვია ძლიერი განცდა XRP-ის ყველაზე მხურვალე მხარდამჭერებს შორის, რომ Ethereum-ს აქვს უსამართლო უპირატესობა. SEC-ის თავმჯდომარე გარი გენსლერი ცოტა ხნის წინ კიდევ ერთხელ დაადასტურა რომ მხოლოდ ბიტკოინი არის საქონელი, ხოლო კრიპტო ტოკენების უმეტესობა არღვევს რეგულაციებს. სხვა ინტერვიუში გენსლერმაც განაცხადა რომ კრიპტო ტოკენები, რომლებიც გაცემულია საზოგადოებისთვის საწარმოსთვის სახსრების მოსაზიდად იმ მიზნით, რომ მათი ღირებულება საბოლოოდ გაიზარდოს, გაივლის ჰაუის ტესტს ფასიანი ქაღალდებისთვის.
გენსლერის თანმიმდევრული პრობლემა კრიპტოვალუტასთან დაკავშირებით იყო ოფიციალური ინფორმაციის ნაკლებობადა SEC ამტკიცებს, რომ 2013 წლიდან Ripple-მა სულ გაზარდა $ 1.3 მილიარდი XRP ტოკენების გაყიდვით „იმ ტიპის ფინანსური და მენეჯერული ინფორმაციის მიწოდების გარეშე, როგორც წესი, მოცემულია სარეგისტრაციო განცხადებებში და შემდგომ პერიოდულ და მიმდინარე დოკუმენტებში“.
ლარსონს ადანაშაულებენ 600 მილიონ დოლარამდე XRP ტოკენების გაყიდვაში, ხოლო Ripple-მა გამოიყენა ფული თავისი XRP გაყიდვებიდან თავისი საწარმოს დასაფინანსებლად - პრაქტიკა, რომელიც SEC-ის თქმით, შეესაბამება უსაფრთხოების განსაზღვრებას.
არც რიპლი და არც ლარსენი არ უარყოფენ მათ იღებდა მოგებას ტოკენების გაყიდვით. ამის ნაცვლად, Ripple ყურადღებას ამახვილებს თავის იურიდიულ დაცვაზე კამათი რომ XRP არ არის ფასიანი ქაღალდი, რომ მას არ მიუღია წინასწარ შეტყობინება სარჩელის შესახებ მისი დარღვევების შესახებ და რომ XRP ტოკენების გაყიდვა შეადგენდა მთლიანი სავაჭრო მოცულობის მხოლოდ მცირე ნაწილს.
რიპლიც შეტანილი ინფორმაციის თავისუფლების მოთხოვნა, რომელიც სთხოვს SEC-ს აეხსნა, თუ როგორ მივიდა დასკვნამდე, რომ ეთერი არ იყო უსაფრთხოება.
შეიძლება გონივრული იყოს დაეთანხმოთ XRP ინვესტორებს, რომ SEC-მა შეარჩია ერთი კონკრეტული სამიზნე მაგალითის გასაკეთებლად და არა უფრო ფართო ინდუსტრიის მოსაგვარებლად. ბოლოს და ბოლოს, თავად გენსლერმა აღიარა, რომ კრიპტო-ტოკენების გამცემი არ შეესაბამება რეგულაციების და კავშირი უსკოს წინა თავმჯდომარესა და ჯოზეფ ლუბინს შორის ასევე ბევრ კითხვას ბადებს.
წყარო: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/