Ethereum-ის (ETH) ბევრი ენთუზიასტი ჩართულია ETH 2.0 ფსონების პროცესის შესაძლებელ ცენტრალიზაციასთან დაკავშირებით. როგორც ასეთი, ისინი განიხილავენ ზომებს, რათა თავიდან აიცილონ "ოლიგარქები" ბატონობისგან. ანონიმური Ethereum (ETH) ენთუზიასტი Superphiz.eth, რომელიც არის Ethereum Beacon Chain საზოგადოების აქტივისტი, გამოვიდა Twitter-ზე, რათა გაეზიარებინა თავისი საკითხები ცენტრალიზაციის შესახებ მოახლოებულ ETH2 ქსელში.
ეთერის საზოგადოება შეშფოთებულია
საინტერესოა, ვინ არიან ძირითადი ფსონების მომწოდებლები, რომლებმაც საჯაროდ გადაწყვიტეს შემოიფარგლონ ჯაჭვის ვალიდატორების 22%-ზე მეტით არ ფუნქციონირებს? ვის დასჭირდებოდა თეფშებისა და დიაპაზონის შუქურის ჯაჭვის ჯანმრთელობის გაზრდა, ვიდრე მოგება? კერძოდ, ის აფასებს, რომ აუზები არის პირველადი, რათა შეზღუდოს საკუთარი ფსონების „ძალა“ (კონტროლირებადი ვალიდატორების წილი, რომლებიც თანამშრომლობენ ენაზე Ethereum (ETH) ტრანზაქციებში) მაგალითად, მთლიანი ვალიდატორების რაოდენობის ოცდაორი პროცენტით.
პოტენციურად, ეს ზარი შეამცირებს ამ "პიონერის" მოგებას, თუმცა ეს დიდად შეუწყობს ხელს მთლიანი ქსელის ჯანმრთელობას 51% შეტევის შანსების შემცირებით.
Ethereum-ის დამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა დაგეგმა „ეკონომიკური“ მოტივაცია ამ ლიმიტისთვის. მისთვის ხელმისაწვდომია გაზარდოს გადასახადი ქსელის თხუთმეტ ცალზე დომინანტური ფსონის აუზების მონაწილეებისთვის. მას შემდეგ, რაც ამა თუ იმ აუზის „კურდღელი“ 15 პროცენტზე დაბლა დაბრუნდება, საფასური შეიძლება კვლავ შემცირდეს „რეგულარულ“ დონემდე.
Ethereum-მა უნდა გაითვალისწინოს კარდანოს მაგალითი
უნდა დადგინდეს, რომ Ethereum (ETH) - მისი სამუშაოს დადასტურების (PoW) ვერსიაც კი კრიტიკულია "ცენტრალიზაციისთვის": მაინინგის ძირითადი აუზები აკონტროლებენ მისი ჰეშრეტის გიგანტურ ლომის წილს.
როგორც ადრე U.Today-მა დაადასტურა, კარდანოს (ADA) საზოგადოებამ მსგავსი პრობლემები შეექმნა ადენოზინ დეამინაზას დაწყებისას. ეტაპობრივად, Input Output international-მა (IOG) შემოიღო სხვადასხვა შეზღუდვები, რათა შექმნას ფსონი გიგანტური აუზების მეშვეობით ნაკლებად მომგებიანი.
Source: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/15/how-would-ethereum-2-0-prevent-whales-from-dominating/