გამართლებულია თუ არა Ethereum ETH-ის შეფასება მოხმარების შემცირებისა და მარეგულირებელი გაურკვევლობის ფონზე?

• Ethereumამჟამინდელი შეფასება აჩენს კითხვებს ყოველდღიური აქტიური მომხმარებლების დაცემის და ბლოკჩეინის ალტერნატივების მკაცრი კონკურენციის ფონზე.
• ფრედ კრუგერი აკრიტიკებს Ethereum-ს გადაფასების გამო, ადარებს მას მემ მონეტებს, როგორიცაა Shiba Inu, საბაზრო კაპიტალიზაციით, რომელიც არ ასახავს მის ჯაჭვურ აქტივობას.
• „ეთერიუმის მხარდამჭერები მოწყვეტილი არიან რეალობისგან“, - ამბობს კრუგერი, რადგან ETH $3,000-ზე მეტია, მიუხედავად მისი გამოწვევებისა.

ეს სტატია იკვლევს, არის თუ არა Ethereum-ის მაღალი შეფასება მდგრადი გამოყენების შემცირების, მარეგულირებელი დაბრკოლებების და სხვა ბლოკჩეინების მზარდი კონკურენციის პირობებში.

Ethereum-ის მუშაობის და მასშტაბურობის საკითხები

Ethereum, ოდესღაც უპრობლემო პლატფორმა დეცენტრალიზებული აპლიკაციებისთვის, აწყდება მასშტაბურობის პრობლემებს, ჯაჭვზე ტრანზაქციები უფრო ნელი და ძვირია, ვიდრე ახალი ბლოკჩეინები. ფრედ კრუგერი მიუთითებს Ethereum-ის ყოველდღიური აქტიური მომხმარებლების კლებაზე, 120,000-დან მისი პიკიდან დაახლოებით 66,000-მდე 2024 წლის თებერვალში, როგორც მისი სარგებლობისა და მიმზიდველობის შემცირების ნიშანი. მიუხედავად Layer-2 გადაწყვეტილებების განვითარებისა, როგორიცაა Arbitrum, Ethereum-ის ყველაზე დიდი პროტოკოლებიც კი კარგავენ მომხმარებლებს, Uniswap V3-ის ყოველდღიური აქტიური მომხმარებლები მნიშვნელოვნად იკლებს.

კონკურენცია უფრო სწრაფი, იაფი ბლოკჩეინებიდან

ალტერნატიული ბლოკჩეინების ზრდა, როგორიცაა Solana, Avalanche და Near Protocol, რომლებიც გვთავაზობენ უფრო სწრაფ ტრანზაქციებს და დაბალ საკომისიოებს, მნიშვნელოვან გამოწვევას უქმნის Ethereum-ის დომინირებას. ამ პლატფორმებს სულ უფრო მეტად ანიჭებენ უპირატესობას დეცენტრალიზებული ფინანსებისა (DeFi) და სათამაშო აპლიკაციებისთვის, რაც მომხმარებლებს აშორებს Ethereum-ს. კრუგერის ანალიზი ვარაუდობს, რომ Ethereum-ის საბაზრო კაპიტალიზაცია და ადგილზე განაკვეთები გაბერილია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შევადარებთ მის ქსელურ საქმიანობას და მის მიერ შემოთავაზებულ სარგებლობას.

მარეგულირებელი გაურკვევლობა ეთერიუმის გარშემო

Ethereum-ის მარეგულირებელი სიცხადის ნაკლებობა, განსაკუთრებით ბიტკოინის, როგორც საქონლის მიერ SEC-ის მიერ აღიარებასთან შედარებით, ინვესტორებს რისკის კიდევ ერთ ფენას მატებს. მიუხედავად იმისა, რომ კრიპტო საზოგადოება იმედოვნებს Ethereum ETF-ის საბოლოო დამტკიცებას, კრუგერი რჩება სკეპტიკურად SEC-ის პოზიციის გამო. ამ გაურკვევლობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს Ethereum-ის მიმზიდველობაზე როგორც ინვესტორებისთვის, ასევე მომხმარებლებისთვის.

მომავალი პერსპექტივა Ethereum-ისთვის

მიუხედავად კრიტიკისა, ბევრი კრიპტო საზოგადოებაში რჩება ოპტიმისტურად განწყობილი Ethereum-ის მომავლის მიმართ. ისინი ამტკიცებენ, რომ ადაპტაციის ზრდამ, განსაკუთრებით ფენა-2-ის გადაწყვეტილებების ზრდით და Ethereum-ის დეფლაციური მექანიზმით, შეიძლება დააბრუნოს მისი ღირებულება 2021 წლის მაქსიმუმამდე. თუმცა, მასშტაბურობის, კონკურენციისა და მარეგულირებელი გაურკვევლობის გამოწვევები არის მნიშვნელოვანი დაბრკოლებები, რომლებიც Ethereum-მა უნდა გადალახოს მისი ამჟამინდელი შეფასების გასამართლებლად.

დასკვნა

Ethereum-ის, როგორც წამყვანი ბლოკჩეინის პლატფორმის პოზიცია განიხილება მისი მუშაობის პრობლემების, მომხმარებელთა ბაზის შემცირებისა და სხვა ბლოკჩეინებისგან კონკურენტული საფრთხის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ მისი მხარდამჭერები იმედოვნებენ, მისი საბაზრო შეფასების რეალობა მის სასარგებლო და მარეგულირებელ მდგომარეობასთან შედარებით აჩენს კითხვებს მის მდგრადობასთან დაკავშირებით. მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, შეძლებს თუ არა Ethereum-ს ადაპტირება და შეინარჩუნოს თავისი უპირატესობა სწრაფად განვითარებად კრიპტოვალუტის ლანდშაფტში.