ორმა მისამართმა დაამუშავა Ethereum-ის 45%-ზე მეტი (ETH) ტრანზაქციები მას შემდეგ, რაც ბლოკჩეინის ქსელმა დაასრულა გადასვლის მტკიცებულება-of-stake (PoS) კონსენსუსის მექანიზმზე, Santiment მონაცემების მიხედვით.
📊 ჩვენი ინფორმაციით #Ethereum პოსტ შერწყმის ინფლაციის დაფა, 46.15%. #ფსონების მტკიცებულება კვანძები მონაცემთა შესანახად, ტრანზაქციების დასამუშავებლად და ახლის დასამატებლად # ბლოკანი ბლოკები შეიძლება მიეკუთვნებოდეს მხოლოდ ორ მისამართს. ამ მისამართების ეს მძიმე დომინირება საყურადღებოა. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
- Santiment (@santimentfeed) სექტემბერი 15, 2022
ბაზრის დაზვერვის პლატფორმის ინფლაციის შემდგომი შერწყმის დაფამ აჩვენა ეს 46.15% „კვანძების მონაცემთა შესანახად, ტრანზაქციების დასამუშავებლად და ახლის დასამატებლად blockchain ბლოკები შეიძლება მიეკუთვნებოდეს მხოლოდ ორ მისამართს.
მონაცემების მიხედვით, პირველებიt მისამართმა დაადასტურა 188 ბლოკი, რომელიც წარმოადგენს 28.97%, ხოლო მეორე დადასტურებული 105 ბლოკი წარმოადგენს კვანძების 16.18%-ს. მესამე მისამართმა დაადასტურა 54 ბლოკი, რომელიც წარმოადგენს 8.32%-ს.
სანტიმენტმა თქვა, რომ ორი მისამართის დომინირება, რომელიც პასუხისმგებელია დადასტურებული ბლოკების 45%-ზე მეტზე, არის „საყურებელი“.
ცენტრალიზაციის შეშფოთება
კრიპტო საზოგადოების წევრებმა დაიწყეს შეშფოთება Ethereum-ის დეცენტრალიზაციის შესახებ Santiment-ის მონაცემებზე დაყრდნობით.
JPM/საბანკო კომპლექსს აქვს ქსელი (მათ არ სჭირდებათ Metcalfe-ის კანონი ძალაში შესვლისთვის, ისინი უკვე იქ არიან – იფიქრეთ MySpace) და ETH-ის საშუალებით ცდილობენ გაყიდონ ყველა ყალბი თხრობის დედა, რომ ETH არის დეცენტრალიზებული ტექნოლოგია – მაშინ, როცა მეტამასკის საკუთრება, კვორუმი და ა.შ.
— EgissonW (@EgissonW) სექტემბერი 15, 2022
იმავდროულად, მომხმარებელმა გააკრიტიკა Santiment-ის კომენტარები, სადაც ნათქვამია, რომ მისამართები არის ფლეშბოტის რელეები, რომლებიც შედგება ათასობით ვალიდატორისგან ერთი რელეერის გამოყენებით. ამრიგად, შესაძლებელია, რომ ეს მისამართები იყოს მხოლოდ გადამყვანი მისამართები და არა ერთადერთი ვალიდატორები.
რა ზარმაცი სტატიაა. ეს არის ფლეშბოტის რელეები. რელეები შედგება ათიათასობით ადამიანისგან ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ვალიდატორებისგან, მაგრამ რადგან ეს არის 1 რელეი, ის გამოჩნდება როგორც ბლოკების 1 შემოთავაზება ქსელში.
— timjanssen.eth (@thwjanssen89) სექტემბერი 15, 2022
გაერთიანებამდე, ინდუსტრიის რამდენიმე დაინტერესებულმა მხარემ არაერთხელ მიმართა ცენტრალიზაციის პრობლემებს სივრცეში. ხუთი სუბიექტი აკონტროლებს ფსონირებული Ethereum-ის 64%-ს და მათგან სამი ცენტრალიზებული ბირჟაა. დეცენტრალიზებული ფსონების პლატფორმა, Lido (LDO) მარტო DAO, აკონტროლებს 31%.
საფულეები ეკუთვნის Coinbase-ს და Lido-ს
ცალკე ტვიტერში, Gnosis-ის თანადამფუძნებელი მარტინ კეპელმანი გამოვლინდა, რომ ორი საფულე Lido-სა და Coinbase-ს ეკუთვნოდა.
ბოლო 1000 ბლოკიდან 420 აშენდა მხოლოდ Lido-მ და Coinbase-მა.
— მარტინ კეპელმანი 🇺🇦 (@koeppelmann) სექტემბერი 15, 2022
კეპელმანმა ასევე ტვიტერში დაწერა, რომ ტოპ 7 ერთეული აკონტროლებს აქციების ორ მესამედს.
ტოპ 7 სუბიექტი, რომელიც აკონტროლებს ფსონის >2/3-ს, საკმაოდ გულდასაწყვეტია tbh-ის ნახვა pic.twitter.com/VBipyFUM7g
— მარტინ კეპელმანი 🇺🇦 (@koeppelmann) სექტემბერი 15, 2022
უნდა იყოს თუ არა დაინტერესებული ინდუსტრია?
კვანძები განუყოფელ როლს ასრულებენ Ethereum-ის დაწესების მექანიზმში, რადგან ისინი დებენ ჟეტონებს, რათა მიიღონ შანსი, შექმნან შემდეგი ტრანზაქციის ბლოკები.
მიუხედავად იმისა, რომ ორი საფულის დომინირება შერწყმის ადრეულ საათებში ეწინააღმდეგება Ethereum-ის დეცენტრალიზაციის მიზანს, საკმარისი არ არის დავასკვნათ, რომ PoS ქსელი ცენტრალიზებულია.
იმავდროულად, შერწყმის ენთუზიაზმი არ იქცევა Ethereum-ის დადებით ფასებში. Coinglass-ის თანახმად, აქტივის ღირებულება $1500-ზე დაბლა დაეცა მას შემდეგ, რაც დაახლოებით 70 მილიონი დოლარის გრძელ პოზიციებზე ლიკვიდაცია მოხდა. მონაცემები.
წყარო: https://cryptoslate.com/santiment-data-shows-2-addresses-controlling-over-45-of-ethereum-transactions-post-merge/