CryptoSlate ესაუბრა ტონი დანჯალს, საგადასახადო სამსახურის ხელმძღვანელს კოინლი, კრიპტო ფოკუსირებული საგადასახადო პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანია.
Koinly საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს შექმნან საგადასახადო ანგარიშები საფულეების და გაცვლითი ანგარიშების დაკავშირებით და შემდეგ ჯაჭვური მონაცემების გამოყენებით ნებისმიერი საგადასახადო ვალდებულების გამოსათვლელად.
კრიპტო საგადასახადო ანგარიშების შექმნა შეიძლება თითქმის შეუძლებელი იყოს საშუალო მომხმარებლისთვის და შეიძლება გამოიწვიოს მაღალი ბუღალტერის ხარჯები ტრანზაქციების პოტენციურად დიდი რაოდენობის გამო, რომლებიც უნდა დამუშავდეს.
თუ გავითვალისწინებთ Koinly-ს, როგორც საგადასახადო, ასევე კრიპტო-ს ღრმა გაგებას, CryptoSlate ისაუბრა Dhanjali-სთან Ethereum-ის მომავალი შერწყმის შესახებ, რათა გაერკვია, გამოიწვევს თუ არა ეს მოვლენა რაიმე დასაბეგრი მოვლენას.
რა არის შერწყმის ძირითადი საგადასახადო შედეგები?
ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა შემომავალი ფსონების მტკიცებულების (PoS) ჯაჭვის (ამჟამად შუქურის ჯაჭვზე) და ორიგინალური სამუშაოს დადასტურების (PoW) ჯაჭვის (მყარი) ჩანგალი.
თუ არ არის მყარი ჩანგალი, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შერწყმის შედეგად მიღებული PoW-ის ცვლილება PoS კონსენსუსის მექანიზმზე შექმნის დასაბეგრი რეალიზაციის მოვლენას იმის გამო, რომ არ არსებობს ახალი კრიპტო აქტივი - ETH დარჩება ETH-ად.
არსებული ETH მფლობელები უბრალოდ მიიღებენ ETH PoS ტოკენს ორიგინალური ტოკენის სანაცვლოდ 1:1 საფუძველზე და ორიგინალური ღირებულების საფუძველი მიეკუთვნება ახალ PoS ტოკენს.
თუ მძიმე ჩანგალი მოხდა, მაშინ არსებობს პოტენციური საგადასახადო გავლენა, იმისდა მიხედვით, თუ სად ცხოვრობთ, როგორც საგადასახადო რეზიდენტი.
არის თუ არა რაიმე სპეციფიკა ტერიტორიებისთვის, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთი ან აშშ, რომელიც ხალხმა უნდა იცოდეს?
აშშ-ში IRS-ს არ გაუცია რაიმე მითითება შერწყმის ღონისძიების შესახებ. თუმცა, IRS გვთავაზობს მკაფიო მითითებებს, როდესაც საქმე ეხება მძიმე ჩანგლებს და ეს არის - თუ ინვესტორი მიიღებს ახალ მონეტებს ჰარდ ჩანგლის შემდეგ, მაშინ მათ აქვთ დასაბეგრი შემოსავალი. დასაბეგრი შემოსავალი ეფუძნება სამართლიან საბაზრო ღირებულებას ინვესტორის ხელში PoW ტოკენის აეროდრომის მიღების მომენტში – თუ ის მიღების მომენტში ნულია, მაშინ საბოლოოდ ეს არის სამართლიანი საბაზრო ღირებულება და მათემატიკურად გადასახადი. ნულზე არის ნული.
დიდ ბრიტანეთში - ამჟამინდელი სახელმძღვანელოს მიხედვით, შეიძლება დავასკვნათ, რომ საშემოსავლო გადასახადი არ გამოიყენება PoW ტოკენების მიღებისას. ამის ნაცვლად, ინვესტორი დაექვემდებარება კაპიტალის მოგების გადასახადს კრისტალიზებულ მოგებაზე ან ზარალზე, ETH (PoW) განაწილებული ღირებულების საფუძველზე.
როგორ ფიქრობთ, რომ ETHw მსგავსი PoW hardfork ჟეტონი დაინახავს HMRC-ს ღირებულების თვალსაზრისით? ღირდა თუ არა ჟეტონი $0 – აირდროპი, რომელიც არასოდეს ყოფილა ვაჭრობა, თუ შეიძლება ადამიანები დაარტყამდნენ ETH-ის სრული ექვივალენტის ღირებულებით?
PoW ტოკენის ღირებულება, მისი თავდაპირველი შეძენის ღირებულებიდან გამომდინარე, უნდა გადანაწილდეს სამართლიან და გონივრულ საფუძველზე. ეს შეიძლება იყოს 50-50, როგორც საწყისი წერტილი, ან დროზე დაფუძნებული განაწილება, მაგრამ HMRC არ განსაზღვრავს „სამართლიანად და გონივრულ“ ამ კონტექსტში – მფლობელის გადასაწყვეტია მათი მეთოდოლოგიის განაწილება და მკაფიო ჩანაწერების შენარჩუნება, HMRC შემთხვევაში. უარყოფა.
რაც შეეხება საბაზრო ღირებულებას, და ვივარაუდოთ, რომ PoW ტოკენები მხარდაჭერილია ორაკულებითა და ბირჟებით და აქვთ სანდო ფასის არხები – თეორიულად ის იწყება $0-დან. ჩანგლის საწყის წერტილში, კომბინირებული PoW და PoS ტოკენების აგრეგირებული მომატება/(ზარალი) უნდა იყოს წონასწორობაში წინასწარ შერწყმის ETH მომატებასთან/(ზარალთან).
როგორ ფიქრობთ, არსებული საგადასახადო კანონები საკმარისად კარგია კრიპტოვალუტის ამჟამინდელი მდგომარეობისთვის?
მოკლედ, არა.
საგადასახადო წესების ერთ-ერთი მიზანი, რომელსაც პრინციპულად უნდა მიაღწიოს, არის საგადასახადო ნეიტრალიტეტი. ეს არის ის, სადაც აქტივების ერთი კლასის საგადასახადო ჩარჩო, როგორიცაა Crypto, არ ზედმეტად არ ასტიმულირებს ან ამცირებს ინვესტორს აქტივების მსგავსი კლასებთან შედარებით, როგორიცაა აქციები და ფასიანი ქაღალდები.
მიუხედავად იმისა, რომ ვანილის კრიპტო ვაჭრობის საგადასახადო მოპყრობა - ეს არის ყიდვა-გაყიდვა - საკმაოდ შეესაბამება აქციებსა და ფასიან ქაღალდებს, DeFi აქტივობა არ შეესაბამება ტრადიციულ ფინანსებს. ბევრი საგადასახადო სააგენტო, როგორიცაა IRS აშშ-ში, დუმდა დეფი ტრანზაქციების საგადასახადო მოპყრობის შესახებ - მაგრამ იქ, სადაც მითითებები გაცემულია HMRC-დან დიდ ბრიტანეთში, ის ჩახლართულია და ემსახურება, ჩემი აზრით, მხოლოდ DeFi-ს აქტივობის სტიმულირებას.
დაუკავშირდით ტონი დანჯალს
წყარო: https://cryptoslate.com/tax-implications-of-the-ethereum-merge-and-what-to-do-to-prepare/