რესპუბლიკელი კანონმდებლების ჯგუფმა, მათ შორის, წარმომადგენლის ფინანსური მომსახურების კომიტეტისა და პალატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტის თავმჯდომარეებმა, ოფიციალურად სთხოვეს SEC-ის თავმჯდომარეს გარი გენსლერს, მიეწოდებინა მკაფიო მითითებები მარეგულირებელ პოზიციაზე სპეციალური დანიშნულების ბროკერის მიერ არაუსაფრთხო ციფრული აქტივების დაცვასთან დაკავშირებით. დილერები (SPBD).
26 მარტის წერილი კონკრეტულად ითხოვს სიცხადეს Ethereum-ის (ETH) სტატუსის შესახებ და შემდგომ სთხოვს მარეგულირებელს, დაადგინოს მკაფიო განმარტებები სხვადასხვა ტერმინებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია კრიპტო, ციფრულ აქტივებთან, ფასიან ქაღალდებთან და საინვესტიციო კონტრაქტებთან.
წერილს ხელს აწერს კონგრესის 48 წევრი, მათ შორის კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის თავმჯდომარე პატრიკ მაკჰენრი და პალატის სოფლის მეურნეობის კომიტეტის თავმჯდომარე გლენ ტომპსონი. დეპუტატებმა მათ კითხვებზე პასუხი 9 აპრილამდე ითხოვეს.
Ethereum-ის სტატუსი
წერილის მიხედვით, SEC-მა ვერ შესთავაზა აქტივების კლასიფიკაციის წესი ან ყოვლისმომცველი სახელმძღვანელო მითითებები და ტერმინი „ციფრული აქტივების ფასიანი ქაღალდები“ განუსაზღვრელი რჩება.
კანონმდებლებმა განაცხადეს, რომ მიუხედავად SEC-ისა და CFTC-ის საჯარო ჩანაწერისა, რომელიც ETH-ს არაუსაფრთხო ციფრულ აქტივად იდენტიფიცირებს, არსებობს შეშფოთება SEC-ის SPBD-ის რეჟიმის გამჭვირვალობის ნაკლებობასთან და ამგვარი პატიმრობის სერვისების დაშვების პოტენციური მარეგულირებელი შედეგებით.
წერილი სვამს კითხვას:
"არის თუ არა ETH ციფრული აქტივის უსაფრთხოება?"
შეკითხვას პასუხებიდან გამომდინარე მოჰყვება კიდევ რამდენიმე კითხვა.
წერილი მოვიდა Prometheum Inc.-ის განცხადების შემდეგ, რომ მისი შვილობილი კომპანია - Prometheum Ember Capital, FINRA-ს მიერ დამტკიცებული SPBD - გეგმავს შესთავაზოს Ethereum-ის მეურვეობის სერვისები ინსტიტუციურ კლიენტებს.
მათ ხაზი გაუსვეს პრომეთეუმის განცხადების მიერ წარმოქმნილ „საგანგაშო სცენარს“ და ამტკიცებენ, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს „გამოუსწორებელი შედეგები ციფრული აქტივების ბაზრებზე“, თუ დაშვებული იქნება მოქმედი მარეგულირებელი ჩარჩოს მიხედვით, რომელიც ცალსახად არ იძლევა SPBD-ის კონტროლს არაუსაფრთხო ციფრულ აქტივებზე. .
საკითხის გამწვავება
ხაზს უსვამს შეუსაბამობას SEC-ის აღსრულების ქმედებებსა და ETH-ის, როგორც არაუსაფრთხო ციფრული აქტივის ისტორიულ აღიარებას შორის, წერილში გააკრიტიკეს SEC იმის გამო, რომ არ უზრუნველყო ყოვლისმომცველი მითითებები ან წესები ციფრული აქტივების ბაზრისთვის აქტივების კლასიფიკაციასთან დაკავშირებით.
კანონმდებლებმა განაცხადეს, რომ ამ სიცხადის ნაკლებობამ „გაამწვავა“ გაურკვევლობა ციფრული აქტივების ეკოსისტემაში, რაც ართულებს რეგულირებადი სუბიექტების უნარს დაემორჩილონ SEC-ის რეგულაციებს.
წერილში ასევე ხაზგასმულია SEC-ის მიერ ETH-ის პოტენციურად კლასიფიცირების, როგორც ციფრული აქტივის უსაფრთხოების უფრო ფართო გავლენა, მათ შორის გავლენა CFTC-ში რეგისტრირებულ სასაქონლო წარმოებულ ბირჟებზე და ETH ფიუჩერსების ხელმისაწვდომობა ვაჭრობისთვის.
ასეთ გადაწყვეტილებას შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი შედეგები ბაზრის მონაწილეებისთვის, პოტენციურად აღმოფხვრას წვდომა რისკის მართვის აუცილებელ ინსტრუმენტებზე და გამოიწვიოს ფასების მნიშვნელოვანი დისლოკაცია ETH ბაზარზე.
წერილი მთავრდება აშშ-ს ციფრული აქტივების ბაზრებზე „გამაცივებელი ეფექტის“ შესახებ გაფრთხილებით, თუ მარეგულირებელი გაურკვევლობა შენარჩუნდება, ხაზს უსვამს მკაფიო და თანმიმდევრული მარეგულირებელი სახელმძღვანელოების მნიშვნელობას ციფრული აქტივების სივრცეში მუდმივი ზრდისა და ინოვაციის უზრუნველსაყოფად.
აღნიშნულია ამ სტატიაში
წყარო: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-demand-sec-clarity-on-ethereums-asset-classification/