ვიტალიკ ბუტერინი აკრიტიკებს Ethereum-ის ცენტრალიზაციას

ცენზურა, ცენტრალიზაცია და კონტროლი ირგვლივ ყველაზე გავრცელებული იყო Ethereum ქსელში შერწყმის განხორციელებიდან ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში. ეს ბრალდებები არ არის გაკეთებული საფუძვლის გარეშე, რადგან გზა, რომელსაც ქსელი გადის, საეჭვოა და მომხმარებლები ასე გრძნობენ თავს დაპირისპირებისას. ვიტალიკ ბუტერნი.

ვინ ებრძვის ვიტალიკ ბუტერინს?

ჰკითხა Twitter-ის მომხმარებელმა მეტსახელად mr.y Ethereum საზოგადოება შიდა მმართველობის სტრუქტურისა და გადაწყვეტილების მიღების პროცესის შესახებ, რომელშიც წყდება ქსელის მომავალი და ყალიბდება საგზაო რუკა.

მომხმარებლის თქმით, ძნელია ქსელს უწოდო ნამდვილად დეცენტრალიზებული, როდესაც მის რწმენას მხოლოდ ერთი ადამიანი წყვეტს, რის გამოც მათ შექმნეს თემა, რომელშიც ცდილობდნენ გაერკვნენ, თუ როგორ იქმნება Ethereum-ის საგზაო რუკა.

განცხადებები

ზოგიერთი მომხმარებელი და დეველოპერი ვარაუდობს, რომ Vitalik Buterin აგროვებს ინფორმაციას დეველოპერებისგან, ენთუზიასტებისა და ვალიდატორებისგან და შემდეგ აყალიბებს კონსენსუსს, რაც მომავალში გახდება საგზაო რუქის საფუძველი.

თუმცა, მომხმარებელმა ეჭვქვეშ დააყენა ზემოხსენებული მიდგომა და სთხოვა ბუტერინს განემარტა, თუ როგორ აგროვებს Ethereum-ის დამფუძნებელი მოსაზრებებს ბლოკჩეინის მომავლის შესახებ ძირითადი გუნდის გარეთ.

გასაკვირი პასუხი

სანამ ბუტერინი უპასუხებდა კითხვას, ვარაუდობდნენ, რომ ის მომხმარებლებს ესაუბრებოდა კონფერენციებზე და პირადი შეტყობინებების საშუალებით, რადგან ეს არის მოსახერხებელი გზა მონაცემთა შეგროვებისა და შემდეგ ქსელის მომავლის შესახებ კონსენსუსის შესაქმნელად.

ზემოთ და პასიურად წაიკითხეთ ტვიტერი და რედიტი, როგორც ყველა სხვა.

- vitalik.eth (@VitalikButerin) ნოემბერი 5, 2022

ცოტა ხნის შემდეგ, ბუტერინმა დაამატა, რომ ქსელის მასშტაბით კონსენსუსის ჩამოყალიბების მისი ერთ-ერთი მეთოდია „ტვიტერისა და Reddit-ის პასიურად კითხვა, როგორც ყველას“, რამაც საზოგადოებაში არაერთგვაროვანი რეაქცია გამოიწვია, რადგან ალგორითმზე დაფუძნებულ რეკომენდაციებზე დაფუძნებული აზრის ჩამოყალიბება შეიძლება. იყოს არაზუსტი, რბილად რომ ვთქვათ.