Vitalik Buterin გთავაზობთ ახალ ცვლილებებს Ethereum გაზის საფასურში

Ethereum-ის თანადამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა შემოგვთავაზა ახალი „მრავალგანზომილებიანი“ მიდგომა გაზის გადასახადებთან დაკავშირებით ამ კვირაში. გამოყენებული რესურსის მიხედვით გაზის სხვადასხვა ფასის დარიცხვით, მისი აზრით, მომხმარებლები ისარგებლებენ გაზის ოპტიმალური ხარჯებით.

Ethereum-ის გაზის მაღალი გადასახადები მუდმივი პრობლემაა მას შემდეგ, რაც DeFi ავიდა 2020 წლის ზაფხულში. და არც ისე იშვიათია იმის მოსმენა, რომ ხალხი იხდის. ასობით დოლარი ქსელის გამოსაყენებლად.

როგორც მოსალოდნელი იყო, ამ სიტუაციის გამო აჟიოტაჟმა აიძულა დეველოპერები ემოქმედათ და მათ გააკეთეს EIP 1559-ის გამოშვება, რომელიც პირდაპირ ეთერში გავიდა 5 წლის 2021 აგვისტოს.

EIP 1559-მა რამდენიმე ცვლილება შეიტანა, მაგრამ უპირველეს ყოვლისა მან შეაჩერა აუქციონის სატენდერო სისტემა მოძრავი ბაზის საფასურის სისტემის სასარგებლოდ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გაზის საფასური არ იქნება გამოწვეული იმ მომხმარებლების მიერ, რომლებიც უფრო მაღალ ტენდერს ახორციელებენ, რათა მათი ტრანზაქციები პირველ რიგში დამუშავდეს.

გაზის საშუალო გადასახადის ანალიზი დოლარებში გვიჩვენებს 2021 წლის ივნისიდან 2021 წლის აგვისტომდე, როგორც გაზის (შედარებით) დაბალი ხარჯების პერიოდს, რომელიც მერყეობს $6/$7-ზე. მაგრამ EIP 1559-ის შემდეგ გაზის საფასური გაიზარდა და 62.84 წლის 9 ნოემბერს მიაღწია 2021 აშშ დოლარს. დღეის მდგომარეობით, საშუალო საფასური 37.33 აშშ დოლარია.

ამის გათვალისწინებით, ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ EIP 1559 იყო წარუმატებელი, რადგან გაზის საფასურის განსაზღვრის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორია ქსელის სიმძლავრე (ან ნაკლებობა ამ შემთხვევაში) და არა მეთოდი, რომელიც გამოიყენება ინდივიდუალური მომხმარებლის ტრანზაქციის ღირებულების დასაწერად.

როგორც ასეთი, იქნება თუ არა განსხვავებული პრობლემისადმი „მრავალგანზომილებიანი“ მიდგომა?

იყო თუ არა Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559 წარუმატებელი?

ზემოთ მოყვანილი ნედლეული რიცხვებიდან გამომდინარე, EIP 1559-მა არ შეამცირა გაზის საფასური, რაც ამ მხრივ წარუმატებელი გახდა.

თუმცა, EIP 1559-ის მომხრეები აცხადებენ, რომ ის არასოდეს ყოფილა გამიზნული გაზის გადასახადების შემცირება, მხოლოდ გადასახადების გამჭვირვალობა და პროგნოზირებადი.

აქ ფიქრი ისაა, რომ მომხმარებლებმა წინასწარ იცოდნენ, რა დაჯდება ტრანზაქციის განხორციელება. ამ გზით მათ შეეძლოთ გადაეწყვიტათ წასულიყვნენ თუ არა.

ამჟამად, ConsenSys-ის ხედვა „მსოფლიო კომპიუტერის“ შესახებ Ethereum ქსელში არ ემთხვევა მომხმარებლის ზოგად გამოცდილებას.

ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ Ethereum არის საკუთარი წარმატების მსხვერპლი და საბოლოოდ გაზის გადასახადის პრობლემას დამუშავების პროცესში აყენებს.

რა არის ბუტერინის ახალი „მრავალგანზომილებიანი“ მიდგომა?

პრობლემის გადაჭრის კიდევ ერთ მცდელობაში, ბუტერინმა აღნიშნა, რომ Ethereum ვირტუალური მანქანის (EVM) სხვადასხვა რესურსს აქვს გაზის გამოყენების განსხვავებული მოთხოვნები.

უფრო ფართოვდება, ის განასხვავებს „ადიდებულ სიმძლავრეს“, რამდენ ტევადობას შეგვეძლო გავუმკლავდეთ ერთი ან რამდენიმე ბლოკისთვის და „მდგრადი სიმძლავრე“, რამდენი ტევადობა გვექნებოდა კომფორტულად დიდი ხნის განმავლობაში.

„სქემა, რომელიც დღეს გვაქვს, სადაც ყველა რესურსი გაერთიანებულია ერთ მრავალგანზომილებიან რესურსად („გაზი“), ცუდ საქმეს აკეთებს ამ განსხვავებების გამკლავებაში“.

განახლებული "მრავალგანზომილებიანი EIP 1559" გამოიყენებდა მათემატიკურ ფორმულას ადიდებული და მდგრადი სიმძლავრის თანაფარდობის დასარეგულირებლად. აქედან, ბუტერინი აყენებს ორ ვარიანტს:

პირველი არის რესურსების გაზის საფასურის გამოთვლა, რესურსის თითოეული ერთეულის საბაზისო გადასახადის მთლიან საბაზო გადასახადზე გაყოფით. ეს გამოიწვევს საბაზო გადასახადს, რომელიც ფიქსირდება თითო ბლოკზე.

ალტერნატიულად, საბაზისო გადასახადი დაწესებულია რესურსების გამოყენებისთვის, მაგრამ აერთიანებს ადიდებულ ლიმიტებს თითოეულ რესურსზე. ასევე იქნება „პრიორიტეტული საფასური“ გადახდილი ბლოკის მწარმოებელზე.