Ad
Ethereum-ის თანადამფუძნებელმა ვიტალიკ ბუტერინმა გააზიარა თავისი ფიქრი Ethereum-ის ეკოსისტემის „არასათანადოდ განხილულ, მაგრამ მაინც ძალიან მნიშვნელოვან“ ასპექტზე ამ შაბათ-კვირას ბლოგ-პოსტში.
პოსტი სახელწოდებით "როგორ ურთიერთქმედებს Ethereum-ის მრავალკლიენტიანი ფილოსოფია ZK-EVM-ებთან?" ორიენტირებულია ტექნიკურ გამოწვევებზე, კომპრომისებზე და პოტენციურ გადაწყვეტილებებზე ZK-EVM-ებისთვის მრავალკლიენტიანი ეკოსისტემის შესაქმნელად.
მრავალკლიენტიანი პრობლემა Zk-EVM-ებთან
ვიტალიკი თვლის, რომ ZK-EVM მომავალში განვითარდება და გახდება Ethereum-ის layer-1 უსაფრთხოებისა და გადამოწმების პროცესის მნიშვნელოვანი ნაწილი. Zero Knowledge (ZK) ტექნოლოგია საშუალებას აძლევს დეველოპერებს დაამტკიცონ გარიგების ან შეტყობინების ავთენტურობა დამატებითი ინფორმაციის გამოვლენის გარეშე. ამრიგად, ის საშუალებას აძლევს ერთ მხარეს დაარწმუნოს მეორე, რომ შეტყობინება არის ჭეშმარიტი, შეტყობინების მოქმედების მიღმა რაიმე ცოდნის გამჟღავნების გარეშე.
თუმცა, ZK ტექნოლოგიის კონფიდენციალურობის აღმასრულებელმა ბუნებამ შეიძლება დაარღვიოს EVM ფართო ლანდშაფტი, რადგან Ethereum კლიენტები დახვეწილად განსხვავდებიან პროტოკოლის წესების დანერგვაში, Ethereum-ის თანადამფუძნებლის თქმით.
ფენის 2 პროტოკოლებმა ZK შეკრებებში წარმატებით გამოიყენეს ZK მტკიცებულებები და დაეხმარეს Ethereum-ის მასშტაბირებას მრავალი ტრანზაქციის ერთ მტკიცებულებაში შეფუთვით. თუმცა, როდესაც ZK-EVM ვითარდება Mainnet-ზე შესრულების შესამოწმებლად, „ZK-EVMs დე-ფაქტო ხდება Ethereum კლიენტის მესამე ტიპი, ისეთივე მნიშვნელოვანია ქსელის უსაფრთხოებისთვის, როგორც დღეს შესრულების კლიენტები და კონსენსუსის კლიენტები“.
ZK-EVM-ების, როგორც Ethereum-ის მესამე ტიპის კლიენტის ნახვა, Vitalik-ისგან ჩნდება შემდეგი კითხვა:
„როგორ შევქმნით „მრავალკლიენტურ“ ეკოსისტემას Ethereum ბლოკების ZK-ის სისწორის დასამტკიცებლად?
როგორც ეკოსისტემა მასშტაბებს, Vitalik-ს სურს შეინარჩუნოს „მრავალკლიენტური ფილოსოფიის“ უპირატესობები და ასევე გამოიყენოს ZK-EVM-ების შესაძლებლობები Ethereum ქსელის მასშტაბურობის, უსაფრთხოებისა და დეცენტრალიზაციის გასაუმჯობესებლად.
ვიტალიკის თანახმად, ZK ტექნოლოგიის გამოყენების ძირითადი ტექნიკური გამოწვევები მრავალ კლიენტთან დაკავშირებულია ლატენტურობასთან და მონაცემთა არაეფექტურობასთან. გარდა ამისა, ინდივიდუალური Ethereum კლიენტები განსხვავებულად ამუშავებენ ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებებს პროტოკოლის წესების სპეციფიკური ინტერპრეტაციების ან ZK-EVM განხორციელების გამო.
ZK-EVM მრავალ კლიენტიანი გადაწყვეტილებები
მიუხედავად ამ გამოწვევებისა, Vitalik თვლის, რომ ღია მრავალკლიენტიანი ZK-EVM ეკოსისტემის შექმნა შესაძლებელია და მომგებიანი Ethereum-ის უსაფრთხოებისა და დეცენტრალიზაციისთვის.
ქვემოთ მოცემულია სხვადასხვა კლიენტების ვიზუალური წარმოდგენა, რომლებიც გამოიყენება Ethereum-ის ეკოსისტემის კონსენსუსისა და შესრულების ფენებში.
ვიტალიკი ამტკიცებდა, რომ მრავალი კლიენტის ყოლა ზრდის ქსელის უსაფრთხოებას და დეცენტრალიზაციას ერთი დანერგვისას ერთი კატასტროფული შეცდომის რისკის შემცირებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მთელი ქსელის დაშლა. გარდა ამისა, მრავალკლიენტიანი ფილოსოფია ხელს უწყობს ძალაუფლების კონცენტრაციის თავიდან აცილებას განვითარების ერთ გუნდში ან ორგანიზაციაში, რაც ხელს უწყობს პოლიტიკურ დეცენტრალიზაციას.
ვიტალიკმა წარმოადგინა საკითხის სამი პოტენციური გადაწყვეტა, როგორც ეს ნაჩვენებია ქვემოთ.
- „Single ZK-EVM: მიატოვეთ მრავალკლიენტიანი პარადიგმა და აირჩიეთ ერთი ZK-EVM, რომელსაც ვიყენებთ ბლოკების შესამოწმებლად.
- დახურული მულტი ZK-EVM: შეთანხმება და კონსენსუსში ჩასმა მრავალი ZK-EVM-ების კონკრეტული ნაკრები, და აქვს კონსენსუსის ფენის პროტოკოლის წესი, რომ ბლოკს სჭირდება მტკიცებულებები ამ ნაკრების ZK-EVM-ების ნახევარზე მეტისგან, რომ ჩაითვალოს ძალაში. .
- გახსენით multi ZK-EVM: სხვადასხვა კლიენტს აქვს სხვადასხვა ZK-EVM დანერგვა და თითოეული კლიენტი ელოდება მტკიცებულებას, რომელიც თავსებადია საკუთარ იმპლემენტაციასთან, სანამ ბლოკს მართებულად მიიღებს.
ZK-EVM-ების კონტექსტში, Vitalik მხარს უჭერს ღია მრავალკლიენტიანი ZK-EVM ეკოსისტემის იდეას. სხვადასხვა კლიენტს აქვს სხვადასხვა ZK-EVM იმპლემენტაცია და თითოეული კლიენტი ელოდება მტკიცებულებას, რომელიც თავსებადია საკუთართან, სანამ ბლოკს ძალაში მიიღებს.
”ჩემთვის, (3) იდეალურია, ყოველ შემთხვევაში, სანამ და სანამ ჩვენი ტექნოლოგია არ გაუმჯობესდება იმ დონემდე, რომ ჩვენ შეგვიძლია ოფიციალურად დავამტკიცოთ, რომ ყველა ZK-EVM დანერგვა ერთმანეთის ექვივალენტია…”
თუმცა, მას შემდეგ რაც ტექნოლოგია გაუმჯობესდა იმ დონემდე, რომ ZK-EVM დანერგვა გარკვეულწილად სტანდარტიზებულია, ვიტალიკი ამტკიცებდა, რომ გამოსავალი იქნება ყველაზე ეფექტური ვარიანტის არჩევა. მას მიაჩნია, რომ „გამოწვევები [3 ვარიანტისთვის] უფრო მცირეა, ვიდრე დანარჩენი ორი ვარიანტის გამოწვევები, ყოველ შემთხვევაში, ახლა“.
ვიტალიკმა ასევე თავი დაუქნია ხელოვნური ინტელექტის სფეროში ბოლოდროინდელ სწრაფ წინსვლას და თქვა, რომ AI-ში პროგრესმა შეიძლება „სუპერ დამუხტვის“ ZK-EVM დანერგვის დამადასტურებელი განვითარება.
”გრძელვადიან მომავალში, რა თქმა უნდა, ყველაფერი შეიძლება მოხდეს. შესაძლოა, ხელოვნური ინტელექტი ზედმეტად დააკისროს ოფიციალურ გადამოწმებას იმ დონემდე, რომ ადვილად დაამტკიცოს ZK-EVM განხორციელების ეკვივალენტობა და დაადგინოს ყველა ხარვეზი, რომელიც იწვევს მათ შორის განსხვავებებს.”
წყარო: https://cryptoslate.com/vitalik-buterin-reveals-major-challenge-for-ethereums-future-and-how-to-solve-it/