სად მიდის Ethereum ახლა შერწყმის შემდეგ? ინტერვიუ ვიტალიკ ბუტერინთან

გვიან, 14 სექტემბერს, ვიტალიკ ბუტერინი და კრიპტოვალუტის დეველოპერების მცირე ჯგუფი შევიდნენ ბერლინის ოფისში The Merge-ის დასაწყებად.

ბუტერინი, Ethereum-ის 28 წლის თანადამფუძნებელი, რომელიც თინეიჯერობიდან იყო ჩართული კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში, დიდი ხანია წარმოიდგენდა სისტემას, რომელიც არსებითად თავისთავად იმუშავებდა, ამიტომ არ არსებობდა რეალური გადართვა Flick-ზე. კლიენტის მხარის დეველოპერები ჩამოტვირთავდნენ ამ კოდს, კრიპტო კვლევისა და დეველოპერების საზოგადოება შეთანხმდნენ იმაზე, თუ როგორ გამოიყურება ცვლილება, კოდერები აკრეფდნენ ბრძანებას და აკრეფდნენ მას, შემდეგ კი წინასწარ განსაზღვრულ დროს სისტემა გამოავლენდა ცვლილებას. თავისთავად - ამ შემთხვევაში, The Merge. მან შეცვალა Ethereum-ის ბლოკჩეინზე ტრანზაქციების დადასტურების გზა, დიდი ხნის ნანატრი გაუმჯობესება, რომელიც შეფასდა, როგორც გარდამტეხი მომენტი კრიპტოვალუტის სამყაროში.

ეს არ ამცირებს რამდენად რთულია კრიპტოვალუტის აპლიკაციების ამჟამინდელი ეკოსისტემა და მათზე დაფუძნებული ბლოკჩეინის ტექნოლოგია საშუალო ადამიანისთვის. როგორც ჩანს, ბუტერინმა ეს დიდწილად იცის. მან შეადგინა კრიპტოვალუტების შესახებ თავისი ადრინდელი ნამუშევრები წიგნში სახელწოდებით Proof of Stake: The Making of Ethereum and the Philosophy of Blockchains შერწყმამდე. წიგნი უკვე ცოტა მოძველებულია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად სწრაფად ვითარდება კრიპტო ტექნოლოგიები, რადგან ის სავსეა მონეტებითა და DAO-ებით, რომლებიც შესაძლოა აღარ არსებობდეს და მთავრდება სტატიით 2022 წლის იანვრიდან, კრიპტო ბაზრის კრახამდე. თუმცა, კოლექცია მოქმედებს როგორც ერთგვარი კრიპტო ძველი აღთქმა, დეცენტრალიზებული ქსელების მიმართ მენტალიტეტის ცვლილების პირველი ანგარიშები და ისტორიული ჩანაწერი, რომელიც შთააგონებს უამრავ გრანდიოზულ დაპირებას.

ბუტერინმა ცოტა ხნის წინ გადაწყვიტა ინტერვიუს მიცემა Zoom-ის საშუალებით, რათა განეხილა ახლახანს ადიდებული კრიპტო ბუშტი, შეუძლია თუ არა დეცენტრალიზებულ ტექნოლოგიას მხარი დაუჭიროს საზოგადოების მასშტაბის გადაწყვეტილებების მიღებას და რა შეიძლება გაუხსნას The Merge გზას მომავალი დიდი ინოვაციების თვალსაზრისით.

ასე რომ, ვფიქრობ, მილოცვა შერწყმა წესრიგშია. როგორ ფიქრობთ, როგორ ჩაიარა მთლიანობაში?

ვიტალიკ ბუტერინი: რა თქმა უნდა დამშვიდებული და აღფრთოვანებული ვარ. Ethereum საზოგადოება, როგორც მთლიანი, მუშაობს ამ ცვლილებისკენ ბოლო რვა წლის განმავლობაში. ამ ხაზის გასწვრივ ბევრ ადამიანს ჰქონდა ეჭვი იმის შესახებ, მოხდებოდა თუ არა The Merge, ეს გადაცემა Proof of Stake-ზე, იყვნენ ისინი ბიტკოინის საზოგადოების წევრები თუ სხვები, რომლებიც ზოგადად კრიპტოვალუტებს საეჭვოა. ჩვენ ძალიან გვიხარია, რომ საბოლოოდ ვაჩვენეთ ისინი ყველა არასწორი.

ძალიან მოკლედ რომ ვთქვათ, მტკიცებულების ფსონის სავარაუდო სარგებელი არის ის, რომ ის მოიხმარს გაცილებით ნაკლებ ენერგიას და აქვს დაბალი შესვლის დაბრკოლებები, რაც ამცირებს ცენტრალიზაციის შესაძლებლობას. ის უფრო მდგრადია შეტევების მიმართ. მაგრამ რა არის ყველაზე დიდი შესაძლებლობები, რასაც ფსონის დადასტურება ქმნის, უბრალო ინგლისურ ენაზე?

მე მჯერა, რომ არიან. ერთი მოდის იმ ფინანსური რესურსებიდან, რომლებიც ეკოსისტემას აღარ სჭირდება სამუშაოს დასადასტურებლად გამოყენება. ყველა სახის პროექტს ექნება ცოტა მეტი დაფინანსება, ვიდრე ადრე.

კიდევ ერთი არის გაზრდილი სანდოობა, რომელსაც Ethereum იღებს ფსონის მტკიცებულებაზე გადასვლის შედეგად. სამუშაოს მტკიცებულება და გარემოსდაცვითი ელემენტი იყო მთავარი მიზეზი იმისა, რომ ინსტიტუციური აქტორები, მათ შორის მთავრობები და კომპანიები, საეჭვო იყვნენ ან გადაეწყვიტათ Ethereum-ის გამოყენება. The Merge-ის შემდეგ, Ethereum აღარ არის სამუშაოს დამადასტურებელი ქსელი, რაც მნიშვნელოვნად ზრდის მათ, ვისაც ადრე ჰქონდა ასეთი დათქმები, გამოიყენონ იგი. ბევრი ადამიანი, რომელიც ჩუმად აკვირდებოდა სიტუაციას, სავარაუდოდ ახლა შემოვა სცენაზე და დაიწყებს Ethereum-ის გამოყენებას.

მესამე არის ის, რომ ფსონის დადასტურება გთავაზობთ მრავალფეროვან შესაძლებლობებს პროტოკოლის შესაცვლელად. ფსონის მტკიცებულების ან მათი პრაქტიკაში გამოყენების შესაძლებლობის გარდა, მასშტაბურობა, სავარაუდოდ, არის პრობლემა, რომელიც ადამიანებს ყველაზე მეტად აწუხებთ ბლოკჩეინთან. ტრანზაქციის გაგზავნის ხარჯები მაღალია, რადგან ბლოკჩეინები არ არის ძალიან მასშტაბირებადი. არქიტექტურა, რომელშიც თითოეულმა კვანძმა ქსელში დამოუკიდებლად უნდა გადაამოწმოს თითოეული ტრანზაქცია, არის მიზეზი. ამის გამოსასწორებლად და Ethereum-ის სისტემად გადაქცევისთვის, რომელიც ახორციელებს ტრანზაქციებს ჯერ კიდევ დეცენტრალიზებული, მაგრამ ბევრად უფრო ეფექტური გზით, ჩვენ გვაქვს შემოთავაზებები ტექნოლოგიების შესახებ.

შეგიძლიათ მოიყვანოთ რაიმეს მაგალითი, რაც დეველოპერმა ააგო, რომელიც მანამდე ვერ ააშენეს ან ვერ გააკეთეს ეფექტურად?

მთავარი საკითხი სკალირებაა. Ethereum-ს აქვს ის, რაც ცნობილია, როგორც ორფენიანი სკალირების მიდგომა, და იდეა არის მისი გარკვეულწილად გაუმჯობესება, ჯაჭვს საშუალებას მისცემს მნიშვნელოვნად გაუმკლავდეს მონაცემებს. გარდა ამისა, არის ეს სხვა პროტოკოლები, რომლებიც იყენებენ ამ მონაცემებს, როგორც შეყვანას, რათა შექმნან ის, რაც ჰგავს Ethereum-ის მინიატურულ Ethereum-ებს. ეს ერთად აღებული უფრო მეტ ტრანზაქციას შეძლებდა. პოტენციურად 5,000-დან 100,000-მდე ტრანზაქცია წამში, განსხვავებით წამში 20 ტრანზაქციისა, რომელსაც Ethereum ახლა შეუძლია.

Ethereum-ის ეკოსისტემას დიდი ძალისხმევა უწევს ამ ორი ფენის პროტოკოლების შემუშავებაში. შერწყმა ასევე ხდის მას ბევრად უფრო მარტივს. The Merge-ის შემდეგ, სკალირება, სავარაუდოდ, Ethereum-ის ეკოსისტემის შემდეგი მნიშვნელოვანი განვითარებაა. ვფიქრობ, ეს ისეთივე ამაღელვებელია. მან შეიძლება შეცვალოს თამაში ანალოგიურად.

როგორ ფიქრობთ, რა გავლენა იქონია, თუ რაიმე, შერწყმამ Ethereum-ზე მას შემდეგ, რაც წელს კრიპტო ბაზრის კრახი მოხდა?
კარგი კითხვაა, ვფიქრობ. ვფიქრობ, რამდენჯერმე გამოვთქვი საჯაროდ, რომ გარკვეულწილად მოუთმენლად ველი დათვების ბაზარს. კრიპტოვალუტის ერთ-ერთი საშინელი რამ, განსაკუთრებით 2020 და 2021 წლების ბუშტის დროს, არის ის, რომ ის მნიშვნელოვნად გაიზარდა მანამ, სანამ ის საკმარისად მომწიფებული იქნებოდა, რომ ემართა ყურადღების რაოდენობა, რომელსაც იღებდა. თუ გადავხედავთ Ethereum-ის ენერგიის მოხმარების გრაფიკს, მე მჯერა, რომ ნახევარზე მეტი, შესაძლოა, ორ მესამედზე მეტი, მოხდა წინა ორი წლის განმავლობაში. საქმეები ბევრად უკეთესი იქნებოდა, თუ შერწყმა ორი წლით ადრე მომხდარიყო და ბევრად უარესი, თუ იგი გადაიდო კიდევ ხუთი წლით და მომხდარიყო კიდევ ერთი უკიდურესად დიდი კრიპტო ბუმის შემდეგ.

ეს ასევე ზუსტია მასშტაბურობის თვალსაზრისით. გასულ წელს, Ethereum ტრანზაქციის ღირებულებამ მიაღწია $5-მდე და $20-მდეც კი [თითო ტრანზაქციაზე], და თუ კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფასის ბუშტი იქნება, ჩვენ ადვილად დავინახავთ, რომ ხარჯები $100-დან $200-მდე აღწევს. საუბარი კრიპტოვალუტის პოტენციალზე, როგორც განვითარებადი სამყაროს გაძლიერების საშუალებაზე, ბანკირების გარეშე და იმ პირთა დახმარებაზე, რომლებსაც არსებული ინსტიტუტები უუფლებო აქვთ, უბრალოდ სულელურად გამოიყურება ასეთ საზოგადოებაში.

სანამ ეკოსისტემა განიცდის მიღებისა და ყურადღების შემდეგ მნიშვნელოვან ზრდას, მე ყოველთვის მინდოდა სწორად მივმართო მასშტაბურობას. ჩვენ გვექნება ამის შესაძლებლობა, რაც ფასების დროებით ვარდნის ერთ-ერთი უპირატესობაა. ფსონის დადასტურება არ ამცირებს ტრანზაქციის საკომისიოს, მაგრამ ეს არის მთავარი დაბრკოლება, რომელიც უნდა გადავლახოთ, სანამ წინ მივიწევთ.

წიგნის საბოლოო სტატია, რომელიც თქვენ დაწერეთ 2022 წლის იანვარში, ეხება NFT-ებს. მას შემდეგ ბაზარი მკვეთრად განვითარდა. რამდენად დარწმუნებული ხართ, რომ ზოგიერთი კონცეფცია, რომელსაც თქვენ ეძებდით, მაგალითად, „დასწრების პროტოკოლის დამადასტურებელი“, გამართლებულია? რა ღირს, NFT-ების ერთ-ერთი უფრო ლეგიტიმური გამოყენება იყო ღონისძიების ბილეთები. თუმცა, NFT ხელოვნების ბაზარი ახლახან დაიშალა.

ისევე, როგორც ერთი წლის წინ, მე მაინც მჯერა, რომ NFT-ები, რომლებიც ღირებული იქნება, არის ის, ვინც იქნება მდგრადი. ადრეულ ფაზაში არის კნუტების ფოტოები და ვაჭრობადი ხელოვნება, მაგრამ ამ მასალის დიდი ნაწილი ნამდვილად გაფუჭდა. NFT-ის ქონას უნდა ჰქონდეს უპირატესობები, იმის გარდა, რომ უბრალოდ შეგეძლოთ განაცხადოთ, რომ ამას აკეთებთ იმისათვის, რომ მას ჰქონდეს გრძელვადიანი ღირებულება.

ENS დომენური სახელები იყო NFT-ის გამოყენების ყველაზე წარმატებული შემთხვევა დღემდე და ისინი იმდენად გავრცელებული და წარმატებულია, რომ რამდენიმე ადამიანი მათ NFT-ადაც კი მიიჩნევს. თქვენ ალბათ შენიშნეთ რამდენიმე ადამიანი, ვინც დაარეგისტრირა dot-ETH სახელები Twitter-ზე გასულ წელს. Vitalik.ETH ისევ ჩემთანაა. ეს სახელები არის NFT-ები, რომლებიც ინახება კონკრეტული მისამართის საფულეში. თუ თქვენ გაქვთ ეს NFT, მე შემიძლია ჩავწერო ვინმეს dot-ETH სახელი, რათა გავუგზავნო მათ Ethereum ან დავუკავშირდე მათ Ethereum აპლიკაციის საშუალებით. ამის მიღწევა საკმაოდ მარტივია - იგივე როლი, რასაც მომხმარებლის სახელები აკისრიათ ნებისმიერ ჩეთის პროგრამაში ან დომენის სახელებში ინტერნეტში - გარდა ამ მნიშვნელოვანი დეცენტრალიზებული Ethereum ეკოსისტემისა.

მთელი NFT სათამაშო ინდუსტრია კიდევ ერთი დამაინტრიგებელი აპლიკაციაა. გასულ წელს Axie Infinity-ის მსგავსმა თამაშებმა დიდი წარმატება მოიპოვა, თუმცა Axie Infinity მოგვიანებით გატეხეს. ამის გარეშეც კი ნამდვილად ვერ გამოჯანმრთელდა. მე ვფიქრობ, რომ ამის მიზეზი ის არის, რომ პირველი თაობის NFT თამაშების დიზაინერები მას მიდგომით მიუდგნენ იმ აზროვნებით, რომ ფინანსირების ელემენტი საკმარისი იქნებოდა იმისათვის, რომ თამაში თავისთავად სასიამოვნო ყოფილიყო. თუმცა, ეს აშკარად არასაკმარისია და კარგი NFT ან თამაში-იღბლიანი თამაში უნდა იყოს გასართობი მონეტიზაციის კომპონენტის გარეშეც. ეს არის საწარმოების ის სახეობები, რომლებიც წარმატებას მიაღწევენ - ვინც შექმნის ბლოკჩეინ თამაშს, რომელიც პირველია გასართობი.

თქვენ ბევრი დაწერეთ მმართველობის შესახებ, ამიტომ მე მაინტერესებს როგორ შეიძლება გამოიყენონ ბლოკჩეინ ტექნოლოგია მთავრობებმა და საზოგადოებამ. რა პოტენციალი აქვს Ethereum-ის მსგავსი დეცენტრალიზებული სისტემების მიღებას სოციალური საკითხების მართვისთვის და არა მხოლოდ კრიპტოვალუტასთან დაკავშირებული საკითხებისთვის?

მე მჯერა, რომ ბლოკჩეინები შეიძლება იყოს ეფექტური ტექნიკური საფუძველი მრავალი ამ ძალიან ძირითადი ფუნქციისთვის. ისინი კარგად მუშაობენ ფულისთვის. ისინი კარგად მუშაობენ ისეთი სისტემებისთვის, როგორიცაა დომენის სახელები. გარდა ამისა, მე მჯერა, რომ ხშირად შეიძლება აზრი ჰქონდეს მმართველობის სისტემის ფორმალური კომპონენტის ბლოკჩეინზე მაინც განთავსებას. თუმცა, მინდა დავამატო რამდენიმე კვალიფიკაცია, რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ მმართველობა ასევე არის კომუნიკაცია და ყველაფერი, რაც ხდება სისტემაში, ამ აქტივობის უმეტესი ნაწილი განხორციელდება არაბლოკჩეინ პლატფორმებზე.
ბლოკჩეინზე ხმის მიცემა დამაინტრიგებელი აპლიკაციაა. მაგალითად, ბლოკჩეინს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ცენზურის წინააღმდეგობას. და ბევრს ჰგონია, რომ ტერმინი „ცენზურის წინააღმდეგობა“ ნიშნავს, იცით, მე მინდა მოვიხმარო ქოთანი ისე, რომ მთავრობას არ ვკითხო, მაგრამ მათ ავიწყდებათ, რომ ხმის მიცემა მოითხოვს ცენზურის წინააღმდეგობას. თქვენი ხმის მიცემის უფლება ცენზურას მოახდენს მთავრობის მიერ, რაც ნიშნავს, რომ დემოკრატია მთლიანად დაინგრევა. ხმის მიცემის სისტემებს უნდა ჰქონდეს ძალიან ძლიერი მახასიათებელი, რომ თუ ადამიანს სურს ხმის მიცემა, მას უნდა შეეძლოს ამის გაკეთება და შეეძლოს იყოს აბსოლუტურად დარწმუნებული, რომ მათი ხმა რეალურად მივიდა იქ, სადაც მისი დათვლა შეიძლება. ეს არის ის, რაც მე მჯერა, რომ ბლოკჩეინებს შეუძლიათ ეფექტურად უზრუნველყონ კრიპტოგრაფიის სხვა ტიპებთან ერთად გამოყენებისას, რომლებიც უზრუნველყოფენ კონფიდენციალურობის მახასიათებლებს.

წიგნის ერთ-ერთ ნაშრომში თქვენ აცხადებთ, რომ ისტორიულად, არაეფექტურ ადამიანებს აქვთ ტენდენცია იყიდონ თავიანთი გზა ავტორიტეტისა და პასუხისმგებლობის პოზიციებზე. შესაძლებელია ამის თავიდან აცილება ბლოკჩეინის საშუალებით?

დიახ, შესანიშნავი კითხვა. ეს არის ჩემი რწმენის ერთ-ერთი ახსნა კონფიდენციალურობის ტექნოლოგიების მნიშვნელობის შესახებ. მე ვაგრძელებ ნულოვანი ცოდნის მტკიცებულებებს, რადგან მტკიცედ მწამს კონფიდენციალურობის ღირებულების, რომელიც არა მხოლოდ ემსახურება ინდივიდების დაცვას არახელსაყრელი სოციალური სტრუქტურებისგან, არამედ გადამწყვეტი კომპონენტია მრავალი სხვა ტიპის სოციალური სტრუქტურის არსებობისთვის.

ამავე თემაზე

• ადრეული ეტაპის წინასწარი გაყიდვა ახლავე პირდაპირ ეთერში
• Doxxed-ის პროფესიონალთა გუნდი
• გამოყენების შემთხვევები ინდუსტრიაში - ოფსეტური ნახშირბადის კვალი