SEC-ის თავმჯდომარე გარი გენსლერი კიდევ ერთხელ აღმოჩნდება დავის ცენტრში. გენსლერმა ჩვენება მისცა სენატის საბანკო კომიტეტს კრიპტოვალუტებთან დაკავშირებით მის პოზიციასთან დაკავშირებით. მოსმენის დროს გენსლერმა გამოავლინა, რომ ვალუტების გამოყენებით დადასტურების მომენტი მოდელი შეიძლება იყოს ფასიანი ქაღალდები.
Ethereum, სიდიდით მეორე კრიპტოვალუტა, ახლახან გაიარა ა შერწყმა, რომელმაც შეცვალა მისი კონსენსუსის მექანიზმი ფსონის მტკიცებულებამდე. გენსლერმა ცოტა ხნის წინ ბიტკოინსაც და ეთერიუმსაც უწოდა საქონელი და დათანხმდა, რომ მათი აღსრულება უნდა დაექვემდებაროს CFTC-ს. თუმცა, ბოლო მოსმენაზე, როგორც ჩანს, მან კვლავ შეცვალა თავისი პოზიცია.
თუმცა, ჯეიკ ჩერვინსკი, ბლოკჩეინის ასოციაციის პოლიტიკის ხელმძღვანელი, ასწორებს ჩანაწერს უსაფრთხოება საქონლის წინააღმდეგ. დებატები Ethereum-ისთვის.
რატომ თვლის გენსლერს, რომ Ethereum არის უსაფრთხოება
გარი გენსლერი თავდაპირველად აცხადებს, რომ ბიტკოინი არის ერთადერთი კრიპტოვალუტა, რომელსაც ის დარწმუნებულია, რომ საქონელს უწოდებს. ცოტა ხნის წინ მან ეთერიუმიც შეიტანა ამ კრიტერიუმებში. თუმცა, როგორც ჩანს, შერწყმის შემდეგ ის უბრუნდება თავდაპირველ პოზიციას.
გენსლერის ჩვენება სენატის საბანკო კომიტეტში ცხადყოფს, რომ კრიპტოვალუტები, რომლებიც დამოკიდებულია ფსონის დადასტურების მექანიზმზე, შეიძლება მოხვდეს SEC-ის ქვეშ. მას მიაჩნია, რომ მფლობელები თავიანთ ვალუტას დებენ მოგების მოლოდინში და, შესაბამისად, კრიპტოვალუტა შეიძლება ჩაითვალოს საინვესტიციო კონტრაქტად. თუ სიმართლეა, Ethereum-ს შეუძლია გაიაროს Howey ტესტი, რომელიც განსაზღვრავს აქტივებს, რომლებიც ექვემდებარება ფედერალური უსაფრთხოების კანონს.
ვინაიდან Ethereum-ის მფლობელი მიიღებს მოგებას სხვების ძალისხმევით, ფასიანი ქაღალდების კანონი ვრცელდება Ethereum-ზე.
რატომ არის გენსლერი არასწორი თავის ანალიზში
ბლოკჩეინის ასოციაციის წარმომადგენელი ჯეიკ ჩერვინსკი თვლის, რომ გენსლერის ანალიზი არასწორია. ის ხაზს უსვამს იმას, რომ ადამიანებმა, რომლებსაც ესმით ფასიანი ქაღალდების კანონმდებლობა, იციან, რომ შერწყმა Ethereum-ს უფრო მეტად არ აქცევს ფასიან ქაღალდს.
უფრო მეტიც, ის ასევე ხაზს უსვამს იმას, რომ Ethereum ასევე არის მთავარი დამცინავი მოვლენა, რაც გენსლერის შეხედულებების საპირისპიროა.
სენატორმა პეტ ტომიმ კიდევ ერთხელ გააკრიტიკა SEC-ის თავმჯდომარე გენსლერი იმის გამო, რომ არ იყო სიცხადე უსაფრთხოებისა და სასაქონლო დებატების შესახებ.
წარმოდგენილი შინაარსი შეიძლება შეიცავდეს ავტორის პირად მოსაზრებას და ექვემდებარება ბაზრის პირობებს. გააკეთეთ თქვენი ბაზრის კვლევა კრიპტოვალუტებში ინვესტიციამდე. ავტორი ან პუბლიკაცია არ აგებს პასუხისმგებლობას თქვენს პირად ფინანსურ ზარალზე.
წყარო: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/