100 დღე Roe V. Wade-ის გადატრიალებიდან: 11 ყველაზე დიდი შედეგი

ზევით

კვირას 100 დღე სრულდება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ საქმეზე Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. გადაატრიალა რო უეიდის წინააღმდეგ და აღმოაჩინა, რომ აღარ არსებობს ფედერალური კონსტიტუციური უფლება აბორტზე, რამაც გამოიწვია აბორტის აკრძალვების ტალღა ქვეყნის მასშტაბით, რამაც გავლენა მოახდინა ჯანდაცვაზე და გამოიწვია ახალი სამართლებრივი ბრძოლები შუალედური არჩევნების წინ ამომრჩევლების გააქტიურებისას.

საკვანძო ფაქტები

სახელმწიფო აბორტის აკრძალვა: ტოტალური აბორტი კრძალავს ამას კრიმინალიზაცია პროცედურის ჩატარება თითქმის ყველა შემთხვევაში არის ახლა ადგილზე 13 შტატში, ხოლო საქართველო კრძალავს პროცედურას ორსულობის მეექვსე კვირაში (კიდევ ექვს შტატს აქვს აკრძალვები, რომლებიც დაბლოკილია სასამართლოში).

აბორტის კლინიკების დახურვა: სახელმწიფო დონეზე აბორტის აკრძალვების გავრცელებამ აიძულა აბორტის კლინიკები ამ შტატებში. ახლოს or გადაადგილება აბორტის უფლებებისადმი მეგობრულ უფრო მეტ სახელმწიფოებს-გამსვლელ სახელმწიფოებს მოსწონს მისისიპის, ლუიზიანა მდე დასავლეთ ვირჯინიის ყოველგვარი აბორტის კლინიკის გარეშე, თუნდაც მათი აკრძალვა დაბლოკილი იყოს - გუტმაჩერის ინსტიტუტთან ანგარიშგების ივლისში, 43 კლინიკამ 11 შტატში შეწყვიტა აბორტების გაკეთება მხოლოდ დობის მმართველობის შემდეგ პირველი თვის განმავლობაში.

სხვა სახელმწიფოები გადატვირთულია: სახელმწიფოები, რომლებსაც აქვთ აბორტის ხელმისაწვდომობა, რომელთაგან ბევრმა გადადგა ნაბიჯები დაცვა აბორტის უფლებები და ფარი იურიდიული შედეგების პროვაიდერები - გადაჭედილი იყვნენ შტატის გარეთ მცხოვრები რეზიდენტებით, ილინოისის კლინიკები აგვისტოში იტყობინებოდნენ, რომ მათ სამი კვირა ჰქონდათ ლოდინის დრო მდე პაციენტების 90% შტატის გარეთ მოდიოდნენ.

სამედიცინო გადაუდებელი შემთხვევები რისკის ქვეშ: ექიმებს აქვთ გააკრიტიკა აბორტის აკრძალვა იმის გამო, რომ ზედმეტად გაურკვეველია, როდესაც მათ ეძლევათ ან არ აქვთ უფლება გააკეთონ აბორტი სასწრაფო სამედიცინო დახმარების დროს, რადგან მათ შეიძლება დაეკისროთ დანაშაულის ბრალდება, თუ ისინი დაარღვევენ კანონს, რის შედეგადაც საავადმყოფოები იძულებულნი იქნებიან შეცვლა მათი პროცედურები და ფართოდ გავრცელებული ცნობები ორსული ადამიანების ყოფნის შესახებ უარყოფილი სამედიცინოდ აუცილებელი აბორტები ან გატარება სულ ერთია დაგვიანებულია აბორტის საწინააღმდეგო კანონმდებლობის გამო.

სახელმწიფო სასამართლოს ბრძოლები: აბორტის პროვაიდერებმა და დამცველებმა გააპროტესტეს აბორტის აკრძალვა სახელმწიფო სასამართლოები, ამტკიცებს, რომ ისინი არღვევენ სამოქალაქო უფლებებს სახელმწიფო კონსტიტუციით, რომელიც ელიზაბეტ სმიტმა, რეპროდუქციული უფლებების ცენტრის სახელმწიფო პოლიტიკის დირექტორმა აღწერა. Forbes როგორც „ნამდვილად მნიშვნელოვან ინსტრუმენტს“, რომელსაც ორგანიზაცია იყენებს წვდომის აღსადგენად და უკვე მოჰყვა აკრძალვების დროებით დაბლოკვას 10-ზე მეტ შტატში (თუმცა ზოგიერთი ძალაში შევიდა).

ბაიდენის ადმინისტრაცია გასცემს აღმასრულებელ ბრძანებებს: მიუხედავად იმისა, რომ მას არ შეუძლია დაბლოკოს სახელმწიფოები აბორტის აკრძალვაში, ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოსცა ორი აღმასრულებელი ბრძანებები აბორტის უფლებაზე, მისცა ხელმძღვანელობით სამედიცინო დაწესებულებების მიმართვა აბორტების შესასრულებლად გადაუდებელ სამედიცინო შემთხვევებში, ნებადართული ვეტერანთა საქმეთა დეპარტამენტმა სახელმწიფო კანონის მიუხედავად და წარმატებით განახორციელოს აბორტები შეზღუდულია აიდაჰოს აბორტის აკრძალვა სასამართლოში.

კონგრესი ცდილობს დაიცვას და აკრძალოს აბორტი: კონგრესის დემოკრატები ცდილობდნენ მიეღოთ კანონმდებლობა აბორტის უფლებების გასამყარებლად და იმ ადამიანების დასაცავად, რომლებიც კვეთენ სახელმწიფო საზღვრებს ამ პროცედურისთვის ივლისში. ჩააბარა სახლი მაგრამ ჩაიშალა სენატში, ხოლო სენატორი ლინდსი გრემი (RS.C.) გააცნო კანონპროექტი, რომელიც აკრძალავს აბორტს 15 კვირის შემდეგ, რაც ვარაუდობს, რომ რესპუბლიკელებს შეუძლიათ გადავიდნენ ფედერალური შეზღუდვების გასატარებლად, თუ ისინი კონგრესს ხელახლა დაიკავებენ, თუმცა ბევრმა პარლამენტარმა სენატორმა არ უთქვამს, რომ მხარს დაუჭერს ამ კანონპროექტს.

შუალედური უკუსვლა: კანზას ამომრჩევლებმა უმრავლესობით დაბლოკეს ა კენჭისყრის ზომა აგვისტოში, რაც გზას გაუხსნიდა შტატს აკრძალოს აბორტი და დემოკრატების გამარჯვება ნიუ-იორკში რიგგარეშე არჩევნები ვარაუდობენ, რომ აბორტის მომხრე ამომრჩევლები გამოვიდნენ არჩევნებზე და ქალების მატებასთან ერთად ხმის მისაცემად რეგისტრაცია ბოლო თვეებში, დემოკრატი სტრატეგები მიიჩნევენ, რომ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება გააძლიერებს პარტიას ნოემბერში, რადგან ამომრჩევლები ცდილობენ დაიცვან რეპროდუქციული უფლებები.

პოლიტიკოსები უკან იხევენ: აბორტის უფლებებისადმი საზოგადოების მხარდაჭერის ზრდამ გამოიწვია რამდენიმე GOP კანდიდატები რომელიც ადრე აბორტის წინააღმდეგ საჯაროდ იყო გამოთქმული უკან გასეირნება მათი რიტორიკა ან ამცირებენ ამ საკითხს და სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანოები, რომლებმაც მიიღეს აბორტის ახალი აკრძალვა, ჯერჯერობით ვერ ახერხებენ აბორტის საწინააღმდეგო აქტივისტების მიერ მომხრე შეზღუდვების მიღებას, რაც გამორიცხავს გაუპატიურებასა და ინცესტს.

ჯანმრთელობის ეფექტები აბორტის მიღმა: აბორტის აკრძალვამ გავლენა მოახდინა ჯანდაცვაზე რეპროდუქციული მოვლის მიღმა, რის გამოც ზოგიერთ შტატში ამერიკელებს არ აძლევდნენ მკურნალობა ისეთი პირობებისთვის, როგორიცაა რევმატოიდული ართრიტი, lupus და კიდევ კიბოს რადგან მედიკამენტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას სპონტანური აბორტის გამოსაწვევად და, შესაბამისად, ძალიან შეზღუდული.

კომპანიები პასუხობენ აკრძალვებს: ათობით კომპანიები გამოაცხადეს შეღავათები აბორტის მოვლასთან და ფარმაცევტულ კომპანია Eli Lilly-თან დაკავშირებით განაცხადა ისინი განიხილავდნენ ოპერაციების ინდიანას გარეთ გადატანას აბორტის აკრძალვის გამო Forbes/ზოგბი გამოკითხვა აგვისტოს ბოლოს ჩატარდა და აღმოჩნდა, რომ ყოველი მეხუთე აშშ-ის წარმოების აღმასრულებელი დირექტორი შეცვალა ადგილმდებარეობის სტრატეგია აბორტის შესახებ სახელმწიფო კანონების საფუძველზე.

საკვანძო ციტატა

გასული 100 დღე ვარაუდობს, რომ ხალხი აპირებს „შეწყვიტოს [აბორტის] ფიქრი, როგორც საკითხი, რომელიც ეხება მხოლოდ ზოგიერთ თემს, ან საკითხს, რომელიც [მხოლოდ] აქტივისტებს ნამდვილად აინტერესებთ“, - განაცხადა მაია რუპერტმა, მთავრობის და საგარეო ურთიერთობების ოფიცერი. განუცხადეს რეპროდუქციული უფლებათა ცენტრს Forbes. ”ეს არის საკითხი, რომელიც ეხება ხალხს მთელი ქვეყნის მასშტაბით პოლიტიკური სპექტრის მასშტაბით.”

დიდი რიცხვი

65%. ეს არის აშშ-ს ზრდასრულთა წილი, რომლებიც არ ეთანხმებიან უზენაესი სასამართლოს მიერ კაიზერის საოჯახო ფონდის Roe v. Wade-ს გაუქმებას. გამოკითხვა ივლისში გამოშვებული იპოვეს. მხოლოდ 25%-ს სურს თავისი სახელმწიფო აკრძალოს აბორტი— მათ შორის მხოლოდ 32% იმ შტატებში, სადაც პროცედურა აკრძალულია — მაშინ როცა 61%-ს სურს სახელმწიფო კანონები, რომლებიც უზრუნველყოფენ წვდომას.

რა უყურეთ?

2023 წელს უფრო მეტი შტატის საკანონმდებლო ორგანო სესიას მიიღებს და შესაძლოა დაამტკიცოს დამატებითი აკრძალვები ან ახალი შეზღუდვები, როგორიცაა ისეთები, რომლებიც მიზნად ისახავს ხალხის უნარს, გააკეთონ აბორტები სახელმწიფოს გარეთ. როგორი იქნება აბორტის უფლებები მომავალში, ასევე დიდად იქნება დამოკიდებული ამაზე შუალედური არჩევნები, რაც გავლენას მოახდენს იმაზე, შეძლებენ თუ არა სახელმწიფოები აბორტის აკრძალვის ამოქმედებას ან აბორტის უფლებების დაცვის პოლიტიკის განხორციელებას. დემოკრატებს ასევე მოუწევთ კონგრესში უმრავლესობის შენარჩუნება - და ჰყავთ სენატორების უმრავლესობა, რომლებსაც სურთ გააუქმონ ფილიბასტერი - რათა მიიღონ კანონმდებლობა, რომელიც აბორტის უფლებებს კანონად აქცევს, ხოლო რესპუბლიკელებს შეუძლიათ სცადონ ეროვნული შეზღუდვების დაწესება, თუ ხელახლა აიღებენ ხელისუფლებას. იმავდროულად, ჯენ ვილავისენციო, ექიმი და მეან-გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯის თანასწორობის ტრანსფორმაციის წამყვანი, ამბობს Forbes აბორტის აკრძალვის ზიანი „დროთა განმავლობაში არ გაქრება“, რადგან ექიმები უფრო მეტად ეჩვევიან ახალ კანონებს, რადგან „როგორც ახლა გრძელდება იძულებითი ორსულობა“ - სიცოცხლისთვის საშიში გართულებების შემთხვევაშიც კი - „ჩვენ დავინახავთ, რომ უფრო მეტი ადამიანი იღუპება. ” კვლევები აჩვენებს, რომ აბორტის აკრძალვა ზრდის დედათა სიკვდილიანობის მაჩვენებელს კვლევის კოლორადოს უნივერსიტეტის ბოულდერიდან, რომელიც გამოქვეყნდა ივნისში, დადგინდა, რომ ეროვნული აკრძალვა გაზრდის დედათა სიკვდილიანობას 24%-ით.

Tangent

ბოლო 100 დღის განმავლობაში აბორტის აკრძალვები არ წასულა იქამდე, რამდენადაც აბორტის საწინააღმდეგო ზოგიერთი დამცველი იმედოვნებდა, რადგან კანონმდებლებმა, რომლებმაც იციან აბორტის უფლებების პოლიტიკური მხარდაჭერა, თავს არიდებდნენ ახალი აკრძალვების ამოქმედებას, რომლებიც ათავისუფლებს გაუპატიურების გამონაკლისებს. ან ინცესტი ან კიდევ უფრო ექსტრემალური. დარჩება თუ არა ეს, თუ კანონმდებლები ახლა უფრო შორს წავლენ, ჯერჯერობით უცნობია. აბორტის საწინააღმდეგო ზოგიერთმა დამცველმა და კანონმდებელმა მიანიშნა, რომ მათ სურთ უფრო მკაცრი სასჯელი, მოდელით კანონმდებლობა აბორტის საწინააღმდეგო ჯგუფის მიერ გამოქვეყნებული „სიცოცხლის უფლება ეროვნული უფლება“ და ვარაუდობს, რომ ჟურნალისტებიც კი, რომლებიც აწვდიან ინფორმაციას აბორტის ხელმისაწვდომობის შესახებ, შეიძლება იყვნენ, Texas კანონმდებლებმა გაუგზავნეს წერილები ბიზნესს, სადაც სთავაზობდნენ მათ დაისჯებოდნენ აბორტის მომხრე უფლებების პოლიტიკისთვის და The Washington Post ანგარიშგების ზოგიერთმა შტატის კანონმდებელმა განიხილა გეგმები აკრძალოს შტატის გარეთ გამგზავრება აბორტებისთვის. ჯერ კიდევ ნაადრევია იმის თქმა, შეეცდებიან თუ არა კანონმდებლები ამ პოლიტიკის ამოქმედებას - და, თუ ამას გააკეთებენ, სავარაუდოდ, სასამართლოში ჩაერთვებიან.

ძირითადი ფონი

უზენაესი სასამართლო გადატრიალდა როუ უეიდის წინააღმდეგ 24 ივნისს რესპუბლიკელების წლების შემდეგ ცდილობდნენ უმრავლესობის კონსერვატიული სასამართლოს გადახედოს ამ საკითხს. გადაწყვეტილება მიიღეს საქმეზე, რომელიც აპროტესტებდა მისისიპის 15-კვირიანი აბორტის აკრძალვას, მაგრამ შტატმა სთხოვა 6-3 კონსერვატიულ სასამართლოს კიდევ უფრო შორს წასულიყო და მთლიანად გააუქმა როის პრეცედენტი, რომელიც ადრე გარანტირებული იყო აბორტის ფედერალურ უფლებაზე. სასამართლოს 5-4 უმრავლესობის მოსაზრებით, მოსამართლე სამუელ ალიტომ გამოაცხადა 1973 წლის როეს გადაწყვეტილება „აშკარად არასწორი“ და თქვა, რომ კონსტიტუცია არ იძლევა გარანტიას აბორტის უფლებებს, რადგან ეს პირდაპირ არ არის ნათქვამი დოკუმენტში ან „ღრმა ფესვები აქვს ამ ერის ისტორიასა და ტრადიციაში“. ბრძანება, რომელიც მაშინვე დაიძრა აბორტის უკანონო აკრძალვის ტალღამ ასევე გააუქმა სასამართლოს პრეცედენტი დაგეგმილი მშობლობა კეისის წინააღმდეგ, რომელიც დაფუძნებულია Roe-ზე და 1992 წელს დაადგინა, რომ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ აბორტის შეზღუდვების დაწესება, რაც „გაუმართლებელ ტვირთს“ უქმნის აბორტს.

შემდგომი Reading

Roe V. Wade გააუქმა: უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა საეტაპო გადაწყვეტილება აბორტის შესახებ, ნებას აძლევს შტატებს აკრძალოს აბორტი (ფორბსი)

როდესაც აბორტის კიდევ 3 აკრძალვა ძალაში შედის, აი, სად აღსრულდება კანონები - და სად დაბლოკეს ისინი (ფორბსი)

ინდიანას აბორტის აკრძალვა სასამართლოში დაბლოკეს - აი, სად დგას სახელმწიფო სარჩელები ახლა (ფორბსი)