2 Live Crew-ის ათწლეულების განმავლობაში ხანგრძლივი სამართლებრივი ბრძოლები და მისი ამჟამინდელი ბრძოლა საავტორო უფლებების შეწყვეტისთვის

მონაწილე ავტორი: ჰეზერ ანტუანი

დღეს მე შემოგთავაზებთ ინტრიგების ისტორიას, რომელიც მოიცავს 80-იან და 90-იანი წლების ერთ-ერთ ყველაზე ცნობილ ჰიპ-ჰოპ ჯგუფს, მრავალ სასამართლო პროცესს, გაკოტრებას, უაზრო გარიგებებს და საავტორო უფლებების შეწყვეტის კანონებს. ამ IP ნერდისთვის ის გრძნობს შობას.

როდესაც მე და ჩემი ერთ-ერთი პარტნიორი გასულ კვირას ლანჩზე წავედით, გავიხსენეთ ჰიპ-ჰოპისა და რეპის „ძველი კარგი დღეები“. ჩვენ განვიხილეთ Biggie, NWA და Tupac და როგორ იყო მუსიკა "უბრალოდ უკეთესი" და "ჰქონდა მესიჯი". მერე გამახსენდა 2 Live Crew's ჰუჩი დედა1990-იან წლებში აშშ-ის მასშტაბით კოლეჯის კამპუსებში ჰიმნი გაისმა და სიცილი დაიწყო. ადვილია უკან გაიხედო და დაივიწყო, რომ მართალია 2 Live Crew-ის ზოგიერთი სიმღერის ტექსტი პრობლემური იყო და ყოველთვის არ იყო დახვეწილი, ისინი წარმოადგენდნენ ძალას - ჯგუფს, რომელმაც კონვერტში იმდენად აიძულა, რომ 1989 წელს ჩაწერა. როგორც საზიზღარი, როგორც მათ სურთ იყვნენ იყო ფლორიდაში სასამართლომ "უხამსი" გამოაცხადა, რომელმაც განმარტა,

„...აქცენტი Nasty ჩანაწერი მისი ლექსია. სასამართლო პროცესის მტკიცებულებებზე დაყრდნობით, "რეპ" ჟანრის მუსიკა ფოკუსირებულია სიტყვიერ შეტყობინებებზე, რომლებიც ხაზგასმულია ძლიერი რითმით. თავად 2 Live Crew-მ დაადასტურა, რომ Nasty ჩანაწერი გაკეთდა მოსასმენად და საცეკვაოდ. ამ კონკრეტული ჩანაწერის აშკარა მიზანია სექსუალური აქტის რეპროდუცირება მუსიკალური ტექსტების მეშვეობით. ეს არის მიმართვა მიმართული „ბინძური“ აზრებისა და ზურგისკენ და არა ინტელექტისა და გონებისკენ“.

შემდეგ, ერთი წლის შემდეგ, 2 Live Crew-ის წევრები დააპატიმრეს უხამსობის ბრალდებით ბრძოლაში, რომელიც სასამართლომდე მივიდა. დიახ, თქვენ სწორად წაიკითხეთ, ისინი დააკავეს, რადგან მათი სიმღერების ტექსტები "უხამსი" იყო მიჩნეული.

2 Live Crew-ს დიდი იურიდიული ბრძოლები აწუხებდა. ჯგუფის ყველაზე წარმატებული ალბომი, როგორც საზიზღარი, როგორც მათ სურთ იყვნენ, გამოვიდა 1989 წელს, გაიყიდა 2 მილიონზე მეტი ჩანაწერი და ისეთი სიმღერები, როგორიცაა მე ასე რქიანი მდე F–k მაღაზია. თუმცა, ამ წარმატების შუაგულში, 2 Live Crew-მა არჩია გაესაჩივრებინა რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება, ზემოთ - მათ გაიმარჯვეს - დააპატიმრეს და იძულებული გახდნენ დაეცვათ თავი - გაამართლეს - და ჩაერთნენ საავტორო უფლებების დაცვის საქმეში, რომელსაც ისინი მთელი გზა აწარმოებდნენ. უზენაესი სასამართლო (Campbell v. Acuff-Rose Music, Inc., 510 US 569 (1994)). იმ შემთხვევაში, 2 Live Crew-ს უჩივლეს საავტორო უფლებების დარღვევისთვის როი ორბისონის სიმღერის ნაწარმოების გამოყენებასთან დაკავშირებით. ოჰ, ლამაზი ქალი. სასამართლომ დაადგინა, რომ გამოყენება იყო ფაქტობრივად პაროდია და კვალიფიცირებული იყო როგორც სამართლიანი გამოყენება - ანუ მათ კვლავ გაიმარჯვეს.

იქაც იყო გარკვეული დანაკარგები; განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ 2 Live Crew-ის ლიდერი, ლუთერ „ბიძია ლუკა“ კემპბელი, ჯორჯ ლუკასმა უჩივლა მისი ლეიბლის Skyywalker Records-ის დასახელების გამო. ძია ლუკამ საბოლოოდ გადაიხადა 1 მილიონი დოლარი და კომპანიის სახელი შეიცვალა და Luke Records.

სიმართლე კანონის შესახებ არის ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ მოიგოთ და მოგება შესანიშნავია, მაგრამ დღის ბოლოს, მოგება/წაგება/და ყველაფერი მათ შორის ბევრი ფული ღირს. ასე რომ, 1995 წლისთვის ბიძია ლუკა და ლუკ რეკორდსი დასრულდა გაკოტრების სასამართლო.

შეიყვანეთ ჯოზეფ „ლილ ჯო“ ვაინბერგერი. ლილ ჯო იყო საგადასახადო ადვოკატი, რომელიც დაიქირავა ლუკ რექორდსმა, რათა ემოქმედა ფინანსური ფინანსური დირექტორის და გენერალური მრჩევლის როლში და დაეხმარა 2 Live Crew-ს მართოს მუდმივი სამართალწარმოება. როდესაც ბიძა ლუკმა და ლუკ რექორდსმა განაცხადეს გაკოტრების შესახებ, ლილ ჯომ თავი კრედიტორად დაასახელა. ლილ ჯომ იყიდა Live Crew-ის 2 მასტერ ჩანაწერი და სავაჭრო ნიშანი გაკოტრების გამო 800,000 XNUMX დოლარად და ჩამოაყალიბა საკუთარი ლეიბლი Lil' Joe Records.

ძირითადი ჩანაწერი არის სიმღერის, ხმის ან შესრულების ორიგინალური ჩანაწერი. ამ შესყიდვის წმინდა ეფექტი ნიშნავს, რომ 1995 წლიდან, ყოველ ჯერზე, როცა რადიოში უკრავთ/ისმენდით 2 Live Crew სიმღერას, ყიდულობდით ალბომს და ა.შ. ლილ ჯო იღებდა ამ ჰონორარს - არა 2 Live Crew-ის წევრებს. რა თქმა უნდა, ლილ ჯოს არ ჰქონდა ახალი მუსიკა, რომელიც 2 Live Crew-მ ჩაწერა, მაგრამ სამწუხაროდ, მათი შემდგომი ნამუშევარი უბრალოდ არც ისე პოპულარული იყო.

სანამ ჩვენ ვართ საავტორო უფლებების შესახებ კანონის ცელქი, მოდით განვიხილოთ საავტორო უფლებების შეწყვეტა. იგი გულისხმობს გრანტის შეწყვეტას ან საავტორო უფლებების გადაცემას. თუ შეწყვეტა წარმატებით დასრულდა, ნებისმიერი უფლება, რომელიც ადრე იყო გადაცემული, დაუბრუნდება საავტორო უფლებებით დაცული ნაწარმოების შემქმნელს. შეწყვეტის უფლებები ძალიან ტექნიკური და სპეციფიკურია. მაგალითად, როგორც განმარტა საავტორო ოფისმა:

„გრანტები შეიძლება შეწყდეს მხოლოდ გარკვეული კანონით განსაზღვრული პერიოდის განმავლობაში და უნდა მიუთითებდეს შეწყვეტის ძალაში შესვლის თარიღი. ძალაში შესვლის თარიღი უნდა შეესაბამებოდეს ხუთწლიან „შეწყვეტის პერიოდს“, რომელიც დაფუძნებულია [17 USC] სექციებში დადგენილ ფაქტორებზე. 203, 304 (გ), ან 304 (დ), როგორც მისაღებია. შეტყობინება უნდა გადაეცეს არანაკლებ ორი წლისა და არაუმეტეს ათი წლისა ძალაში შესვლამდე და უნდა ჩაიწეროს ოფისში ძალაში შესვლამდე.“

4 წლის 2020 ნოემბერს, 2 Live Crew-ის წევრებმა - კონკრეტულად ბიძიამ ლუკმა, მარკ როსმა ("ძმა მარკიზმა") და კრისტოფერ ვონგ ვონის სამკვიდრომ ("Fresh Kid Ice") გაგზავნეს ოფიციალური შეტყობინება, რომელიც წყვეტს ყველა ადრე შეძენილ საავტორო უფლებებს. ერთ წელზე ნაკლები ხნის შემდეგ, Lil' Joe Records-მა სარჩელი შეიტანა რაიონულ სასამართლოში ფლორიდაში ეძებდა სასამართლოს დეკლარაციულ გადაწყვეტილებას, რომ უფლებების შეწყვეტა არ შეიძლებოდა და რომ ოსტატები იყვნენ დაქირავებული სამუშაოები, რაც მათ შეწყვეტის უფლებას არ აძლევდა.

საქმე ძირითადად ეფუძნება საავტორო უფლებების შესახებ კანონის 1978 ნაწილის 203 წელს დამატებას, რომელიც დაემატა 2000-იანი წლების დასაწყისში. კანონი „აძლევს უფლებას ავტორებს (ან, თუ ავტორები არ არიან ცოცხლები, მათ გადარჩენილ მეუღლეებს, შვილებს ან შვილიშვილებს, ან შემსრულებლებს, ადმინისტრატორებს, პირად წარმომადგენლებს ან რწმუნებულებს) შეწყვიტონ საავტორო უფლებების მინიჭება და ლიცენზია“, სანამ გავიდა 35 წელი. , აქედან გამომდინარე იქმნება ტერმინი „35-წლიანი კანონი“.

მხარეები ცდილობდნენ შუამავლობას, სადაც შეთანხმება არ იყო მიღწეული და მხარეებს ახლა აქვთ მოლოდინში ჯვარედინი შუამდგომლობები შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად, რომლებიც განხილული იქნება იანვარში. მათი შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობის მხარდასაჭერად შეტანილ მოკლე წერილში, 2 Live Crew იხსნება შემდეგი სიტყვებით:

„ამ შუამდგომლობის გადაწყვეტისას სასამართლომ მხოლოდ ერთი მატერიალური საკითხი უნდა განიხილოს: მხატვარს შეუძლია ნაწარმოების გამოქვეყნებიდან 35 წლის შემდეგ შეწყვიტოს ამ ნაწარმოების საავტორო უფლებებზე საკუთრების საწყისი გადაცემა და დაიბრუნოს საავტორო უფლებები. ჯგუფმა 2 Live Crew მიანიჭა Skyywalker Records-ს საავტორო უფლებები 1986 წლიდან 1990 წლამდე და გაუგზავნა შეტყობინება აღნიშნული გრანტის შეწყვეტის შესახებ ყოველი ალბომის გამოქვეყნებიდან 35 წლის შემდეგ. ეფექტური იყო 2 Live Crew-ის შეწყვეტა?

ამ კითხვაზე პასუხი არის „დიახ“ და მოპასუხეების/მოპასუხისპირეთის პირველი შეგებებული სარჩელი დეკლარაციული გადაწყვეტილების შესახებ, რომელიც ადასტურებს 2 Live Crew-ის შეწყვეტას, უნდა განიხილებოდეს მოპასუხის სასარგებლოდ. მოსარჩელის სხვა პრეტენზიები - საავტორო უფლებებისა და სასაქონლო ნიშნის დარღვევის შესახებ - უსაფუძვლოა და ასევე უნდა განიხილებოდეს მოპასუხის სასარგებლოდ, როგორც ეს მოცემულია ქვემოთ.

მომავალ წელს შევატყობინებ, როდესაც სასამართლო განიხილავს განხილულ ჯვარედინი შუამდგომლობებს. ამასობაში მინდა დაგიტოვოთ ბიძია ლუკას მტკივნეული სიტყვები:

„უხამსობის საქმე ჰიპ-ჰოპისთვის ძალიან შორს წასული იყო... ეს არის შემთხვევა, რომელიც საშუალებას აძლევს არტისტებს თქვან ის, რაც სურთ თავიანთ ჩანაწერებზე. მე არ მომიწია გადაწყვეტილების გასაჩივრება ფედერალურ სასამართლოში, მაგრამ მზად ვიყავი ციხეში წავსულიყავი ჩემი უფლებებისთვის. როდესაც უკან ვიხედები, ვხვდები მის შორსმიმავალ მნიშვნელობას, მაგრამ იმ დროს ჩვენ გარკვეულწილად აშავებდნენ როგორც მეინსტრიმ, ისე ჰიპ-ჰოპ ინდუსტრიას. მე რომ არ მეკეთებინა საჩივარი, ეს არ იქნებოდა პრეცედენტი და არ გახდებოდა სასამართლო პრაქტიკა. … მე დავდექი ჰიპ-ჰოპისთვის. მივიღებ თუ არა დაკრედიტებას. ვაფასებ, თუ გესმით ისტორია და პატივს სცემთ ჩემს მსგავს ადამიანებს.”

პირადად მე ვიზიდავ 2 Live Crew-ს ამ ერთზე.

Legal Entertainment დაუკავშირდა წარმომადგენლობას კომენტარისთვის და საჭიროების შემთხვევაში განაახლებს ამ ამბავს.

ჰეზერ ანტუანი არის Stubbs Alderton & Markiles LLP-ის სავაჭრო ნიშნების და ბრენდის დაცვის და კონფიდენციალურობის და მონაცემთა უსაფრთხოების პრაქტიკის პარტნიორი და თავმჯდომარე, სადაც ის იცავს კლიენტის ინტელექტუალურ საკუთრებას – ბრენდის შერჩევის, მენეჯმენტისა და დაცვის ჩათვლით. Heather ასევე ეხმარება ბიზნესს შეიმუშაონ და განახორციელონ პოლიტიკა და პრაქტიკა, რომელიც შეესაბამება კონფიდენციალურობის შიდა და საერთაშორისო კანონებს.