დონალდ ტრამპი კვლავ იყრის კენჭს საპრეზიდენტო არჩევნებში და ამომრჩევლები ბევრს მოისმენენ 2017 წლის გადასახადების შემცირების შესახებ, რომელიც მან მოაწერა ხელი კანონს. ტრამპი, ერთი მხრივ, დაიკვეხნის იმ ეკონომიკური მაგიით, რომელიც გამოწვეულია გადასახადების შემცირებით, რომელიც სავარაუდოდ ყველგან აყვავებდა კეთილდღეობას. ასევე საინტერესოა, რომ ბიზნესისთვის გადასახადების შემცირება მუდმივი იყო, მაგრამ ფიზიკური პირებისთვის გადასახადების შემცირება დროებითი იყო. რესპუბლიკელები უკვე აწარმოებენ კამპანიას იმ ინდივიდუალური გადასახადების შემცირების გასახანგრძლივებლად, სანამ ისინი იწურება 2025 წლის ბოლოს.
შეგახსენებთ, რომ 2017 წლის გადასახადების შემცირებისა და სამუშაო ადგილების აქტი (TCJA), როგორც ცნობილი იყო, გამარტივებული საგადასახადო განაცხადი მრავალი ოჯახისთვის მდე შეამცირა საგადასახადო განაკვეთები, რომლებსაც უმეტესობა იხდის. მან ასევე შეამცირა კორპორატიული საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი 35%-დან 21%-მდე და შეამცირა სხვა ბიზნეს გადასახადები. კანონი „დაჯდა“ დაახლოებით 1.9 ტრილიონი დოლარი, რაც ნიშნავს, რომ ეს არის ის თანხა, რომელიც ბიუჯეტის ანალიტიკოსების შეფასებით დაამატებდა ეროვნულ ვალს მისი ძალაში შესვლიდან ათწლეულის განმავლობაში.
კანონმა წარმოშვა მრავალი კონკურენტული პრეტენზია იმის შესახებ, გაზარდა თუ არა ის ზრდა, დასაქმება თუ შემოსავალი და იყო თუ არა ეს წმინდა დადებითი თუ უარყოფითი ეკონომიკისთვის. 2020 წელს გაჩენილმა COVID-ის პანდემიამ მრავალი თვალსაზრისით დაამახინჯა ეკონომიკა, რაც ართულებს TCJA-ს გრძელვადიანი ეფექტის შეფასებას. მაგრამ არსებობს უამრავი მონაცემი 2018 და 2019 წლებში, პირველი ორი წლის განმავლობაში, რაც კანონი მოქმედებდა, გარკვეული დასკვნების გასაკეთებლად. აქ არის რამდენიმე ყალბი პრეტენზია, რომელსაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ.
TCJA-მ თავისთვის გადაიხადა. ეს თითქმის არ მოხდა, რაც ნიშნავს, რომ გადასახადების დაზოგვა ფიზიკური პირებისთვის და ბიზნესისთვის ძირითადად დაფინანსდა დამატებითი ფედერალური სესხებით. მაგრამ COVID-ის პანდემიამ გააფუჭა ეს ამბავი და მიწოდების მხარის გადასახადების შემცირების დამცველებს მცირეოდენი საფარი მისცა იმის მტკიცებით, რომ TCJA-მ ეკონომიკურ შემოსავლებს მოუტანა.
საგადასახადო კანონის ფისკალური ეფექტის საუკეთესო ადრეული შეფასება იყო ა 2018 წლის კონგრესის ბიუჯეტის ოფისის (CBO) ანალიზი რომ პროგნოზით, გადასახადების შემცირება შეამცირებს ფედერალურ შემოსავალს 1.9 ტრილიონი დოლარით ათწლეულის განმავლობაში. ეს მოიცავდა 2.3 ტრილიონ აშშ დოლარის გამოტოვებულ შემოსავალს, ძირითადად ინდივიდუალური და კორპორატიული გადასახადებიდან, რაც უფრო დაბალი იქნებოდა, ვიდრე სხვაგვარად ახალი კანონის თანახმად, და 460 მილიარდი დოლარის ახალი შემოსავალი ზრდის უმნიშვნელო სტიმულიდან.
[მიჰყევით რიკ ნიუმენს Twitter-ზე, დარეგისტრირდით მის ბიულეტენზე or ხმის გათიშვა.]
საგადასახადო ქვითრები 2018 და 2019 წლებში კიდევ უფრო დაბალი აღმოჩნდა ვიდრე CBO-ს პროგნოზი. ინდივიდუალური საგადასახადო შემოსავლები უფრო მაღალი იყო 2019 წლის პროგნოზთან შედარებით და უფრო დაბალი 2020 წელს. კორპორატიული გადასახადების შემოსავალი ორივე წლის პროგნოზზე დაბალი იყო. ერთობლივად, მთლიანი შემოსავალი ორივე წყაროდან 65 მილიარდი დოლარით ნაკლები იყო ორივე წლის განმავლობაში. ასე რომ, საგადასახადო კანონმა ოდნავ გაამართლა მოლოდინი ამ ორი წლის განმავლობაში.
2020 წელს, ინდივიდუალური და კორპორატიული გადასახადების შემოსავალი 319 მილიარდი დოლარით დაბალი იყო, ვიდრე ადრე პროგნოზირებული იყო. მაგრამ ეს არ არის აზრიანი, COVID-ის პანდემიით გამოწვეული ეკონომიკური აქტივობის მკვეთრი ვარდნის გამო. 2021 წელს, ინდივიდუალური და კორპორატიული გადასახადების შემოსავალი 189 მილიარდი დოლარით მეტი იყო, ვიდრე ადრე პროგნოზირებული იყო. ეს არის მთავარი მტკიცებულება გადასახადების შემცირების დამცველები მოჰყავს პრეტენზია ტრამპის გადასახადების შემცირება თავად გადაიხადა.
მაგრამ მოდი. 2021 წელს მიწოდების მხარის საგადასახადო სასწაულის შესახებ პრეტენზიები მთლიანად უგულებელყოფს 2020 წლის საგადასახადო შემოსავლის შემცირების სწრაფ დაბრუნებას და ასევე არ ითვალისწინებს უპრეცედენტო 6 ტრილიონ დოლარს COVID-თან დაკავშირებულ სტიმულში, რომელიც კონგრესმა მიიღო 2020 და 2021 წლებში. ”საგადასახადო შემოსავლები გაიზარდა. 2021 და 2017 წლის საგადასახადო შემცირებისა და სამუშაო ადგილების აქტის ზოგიერთი მხარდამჭერი ამტკიცებს, რომ კანონპროექტში დიდი გადასახადების შემცირება იმსახურებს კრედიტს. ბრუკინგსის ინსტიტუტმა ამ წლის დასაწყისში განაცხადა. ”მაგრამ არსებობს ბევრად უკეთესი ახსნა: გასული წლის ძლიერი ეკონომიკური ზრდა, მაღალი ინფლაცია და პანდემიასთან დაკავშირებული რელიეფის კანონმდებლობა.”
გადასახადების შემცირების ძალაში შესვლიდან ოთხი წლის ჩათვლით - ორი COVID-მდე, ერთი COVID-ის შუაგულში და ერთი COVID-ის შემდეგ - ინდივიდუალური და კორპორატიული გადასახადის შემოსავალი $195 მილიარდით ნაკლებია CBO-ს 2018 წლის შეფასებით. ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა გვიჩვენებს საგადასახადო შემოსავლებს ცოტა უფრო მარტივად, მშპ-ს პროცენტულად. მთლიანობაში, ტრამპის გადასახადების შემცირების გზაზე მეტი დაჯდება, არანაკლებ ნაკლები, ვიდრე CBO-ს 2018 წლის შეფასებით 1.9 ტრილიონი დოლარი დამატებითი ფედერალური ვალი. ეს ნიშნავს, რომ ისინი ძირითადად მხოლოდ ფულის გადარიცხვაა მომავალი გადასახადის გადამხდელებიდან ახლანდელ გადამხდელებზე - და არავითარი სასწაული.
გადასახადების შემცირებამ ხელი შეუწყო ზრდას. თქვენ ნამდვილად ვერ იპოვით ამის მტკიცებულებას არცერთ ჩვეულებრივ ეკონომიკურ მონაცემში. ქვემოთ მოცემული პირველი დიაგრამა გვიჩვენებს მშპ-ს რეალურ ზრდას, ინფლაციაზე კორექტირებული, კვარტალურად 2015 წლიდან. აღმასვლა დაფიქსირდა 2018 წელს, პირველ წელს ტრამპის გადასახადების შემცირება. მაგრამ 2019 წელს ზრდა კვლავ დაეცა. პფფფტ. იგივე ტენდენცია ჩანს შემდეგ დიაგრამაში, სადაც ნაჩვენებია ბიზნესის ინვესტიციები: 2018 წლის ვარდნა, რასაც მოჰყვა დარბილება 2019 წელს. COVID დამახინჯება აფუჭებს 2020 და 2021 წლების მონაცემებს, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ რიცხვები იმ წლების განმავლობაში, რათა გაამართლოთ თითქმის ნებისმიერი. უცნაური ჰიპოთეზა. მაგრამ თუ 2020 წლამდე არ იქნებოდა გადასახადების შემცირება-ზრდის ბუმი, ეს არ მოხდებოდა.
გადასახადების შემცირებამ გაზარდა დასაქმება. სამუშაო ადგილების ზრდა ძლიერი იყო ტრამპის პრეზიდენტობის დროს, მაგრამ კიდევ ერთხელ, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ გადასახადების შემცირებამ რაიმე გავლენა მოახდინა სამუშაო ადგილებზე. მთლიანი დასაქმების ტენდენცია არ შეიცვლება გადასახადების შემცირების ამოქმედების შემდეგ. წარმოებაში დასაქმება, რომელიც ტრამპისთვის განსაკუთრებული სამიზნე იყო, ოდნავ გაიზარდა 2018 წელს, მაგრამ ის 2019 წელს შემცირდა და რეალურად დაეცა იმ წლის ბოლოს, ალბათ იმიტომ, რომ ტრამპის ტარიფები მილიარდობით დოლარის იმპორტზე ზრდიდა კომპონენტების ხარჯებს ამერიკელი მწარმოებლებისთვის და ამცირებდა. წარმოება.
ქსელში, ტრამპის გადასახადების შემცირება საშუალებას აძლევს ბიზნესს და ფიზიკურ პირებს მეტი შემოსავალი შეინარჩუნონ ფედერალური საგადასახადო შემოსავლების შემცირებით და სესხის აღების გზით სხვაობის ასანაზღაურებლად. ზოგადად, ეს არ არის კარგი საგადასახადო პოლიტიკა. გადასახადები უნდა იყოს რაც შეიძლება დაბალი მთავრობის საქმიანობის უმეტესი ნაწილის დაფინანსებისას. მოკრძალებული სესხის აღება ნორმალურია, მაგრამ ვაშინგტონმა ტრამპის გადასახადების შემცირებამდე ძალიან ბევრი ისესხა, შემდეგ კი კიდევ უფრო მეტი ისესხა.
ეს არ ნიშნავს რომ ტრამპის გადასახადების შემცირების გაუქმება ადვილი იქნება. ბიზნესის გადასახადების შემცირება მუდმივია, რაც იმას ნიშნავს, რომ კონგრესის უმრავლესობას დასჭირდება კენჭისყრა მათ გასაუქმებლად. პრეზიდენტი ბაიდენი მზად არის გაზარდოს ბიზნესის გადასახადები, მაგრამ მას შეეძლო მხოლოდ ძალიან მცირე ცვლილებების მიღება დემოკრატიულად კონტროლირებადი კონგრესის მეშვეობით 2021 და 2022 წლებში. რესპუბლიკელები, რომლებიც გააკონტროლებენ პალატას მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, სავარაუდოდ, დაბლოკავენ ბიზნესის გადასახადების ნებისმიერ ზრდას.
ინდივიდუალური გადასახადების შემცირება უფრო ღია საკითხია, რადგან მათ ვადა ეწურება 2025 წლის ბოლოს. თუ კონგრესი არაფერს გააკეთებს, გადასახადების განაკვეთები დაუბრუნდება 2017 წლის დონეს, რაც დე ფაქტო გადასახადების ზრდაა მრავალი ამერიკელისთვის. ეს ალბათ არ მოხდება; კონგრესი, სავარაუდოდ, გაახანგრძლივებს გადასახადების შემცირებას მუშაკთა უმეტესობისთვის. მაგრამ მაღალშემოსავლიანი ამერიკელებისთვის გადასახადების გაზრდის უფლება, რა თქმა უნდა, დამაჯერებელია, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ დემოკრატები აკონტროლებენ კონგრესს 2024 წლის შემდეგ. მაღალშემოსავლიანებმა ყველაზე მეტი სარგებელი მიიღეს ტრამპის გადასახადების გაზრდით - და თავიდან ნამდვილად არ სჭირდებოდათ გადასახადების შემსუბუქება. გადასახადის კაცის დაბრუნებამდე რამდენიმე წელი მაინც იქნება.
რიკ ნიუმენი არის უფროსი მიმომხილველი Yahoo Financeრა მიჰყევით მას Twitter-ზე @rickjewman
დააწკაპუნეთ აქ პოლიტიკის სიახლეებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია ბიზნესთან და ფულთან
წაიკითხეთ უახლესი ფინანსური და საქმიანი სიახლეები Yahoo Yahoo Finance– დან
ჩამოტვირთეთ Yahoo Finance აპლიკაცია Apple or Android
დაიცავით Yahoo ფინანსები Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedInდა YouTube
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html